scholarly journals EFEKTIVITAS BALANCE EXERCISE DAN GAIT TRAINING DALAM MENINGKATKAN KESEIMBANGAN DAN KECEPATAN BERJALAN PADA KASUS STROKE ISKEMIK

2021 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 35
Author(s):  
Aditya Denny Pratama ◽  
Aisyah Aji Furqonah

Stroke merupakan hilangnya fungsi otak secara mendadak dan memicu kelumpuhan unilateral yang dapat mengurangi kontrol postur dan keseimbangan sehingga pasien kesulitan untuk berjalan. Tujuan studi kasus ini adalah mengetahui efektivitas balance exercise dan gait training terhadap peningkatan keseimbangan dan kecepatan berjalan pada pasien stroke menggunakan parameter Timed Up and Go Test (TUGT) dan 10 Meter Walk Test (10MWT). Metode yang digunakan adalah evidence-based case report dengan pertanyaan klinis, “Bagaimana efektivitas balance exercise dan gait training terhadap peningkatan keseimbangan dan kecepatan berjalan pada kasus stroke iskemik?” dengan penelusuran bukti pada 3 database, yaitu Pubmed, science direct, dan scopus. Setelah dilakukan 6 kali evaluasi terdapat peningkatan keseimbangan dan kecepatan dimana pada evaluasi pertama didapatkan hasil pengukuran TUGT sebesar 14,14 detik, self selected velocity 0,63m/s dan fast velocity 0,66m/s. Pada evaluasi keenam didapatkan hasil sebesar 09,50 detik, self selected velocity 1,34m/s dan fast velocity 1,40m/s sehingga dapat disimpulkan bahwa balance exercise dan gait training efektif dalam meningkatkan keseimbangan dan kecepatan berjalan pada pasien stroke dengan nilai minimal detectable change (MDC) TUGT sebesar 2,9 detik dan 10MWT pada self selected velocity sebesar 0,18m/s dan fast velocity sebesar 0,13m/s serta nilai minimally clinically important difference (MCID) TUGT sebesar 3,4 detik dan 10MWT sebesar 0,16m/s.

2020 ◽  
pp. 112070001988861
Author(s):  
Ertugrul Yuksel ◽  
Bayram Unver ◽  
Serpil Kalkan ◽  
Vasfi Karatosun

Purpose: Performance-based outcome measures are becoming increasingly important in health care. The 2-minute walk test (2MWT) and the Timed Up and Go test (TUG) are frequently used in clinical trials as performance-based tests in many diseases including osteoarthritis. The purposes of this study were: (1) to determine test-retest reliability of data for the 2MWT and the TUG; (2) to determine minimal detectable change (MDC) scores for the TUG and 2MWT in patients with total hip arthroplasty (THA). Methods: 37 patients, who had undergone primary THA, were included. Patients twice performed trials for the 2MWT and TUG on the same day. In addition to demographic data of patients, the Harris Hip Score, 2MWT and TUG scores were recorded. Results: The TUG and 2MWT showed excellent test-retest reliability. The Intraclass correlation coefficient ICC (2,1), Standard error of measurement (SEM) and minimal detectable chance at the 95% CI (MDC95) for TUG were 0.96, 0.59 seconds and 1.62 seconds respectively. The ICC (2,1), SEM and MDC95 for 2MWT were 0.96, 6.37 m and 17.56 m respectively. Conclusion: Clinicians and researchers can be confident that greater changes than 1.62 seconds for TUG and 17.56 m for the 2MWT over time represent a real clinical change in rehabilitation process in patients with THA. Both the 2MWT and TUG may assist in early identification of patients who may need additional rehabilitation to reduce the potential for poor outcomes after THA. Therefore, both of these tests can be used in a clinical setting with a small measurement error.


2020 ◽  
Vol 100 (7) ◽  
pp. 1206-1216 ◽  
Author(s):  
Andrew Sawers ◽  
Janis Kim ◽  
Geoff Balkman ◽  
Brian J Hafner

Abstract Objective A major barrier to reducing falls among users of lower limb prostheses (LLP) has been an absence of statistical indices required for clinicians to select and interpret scores from performance-based clinical tests. The study aimed to derive estimates of reliability, measurement error, and minimal detectable change values in performance-based clinical tests administered to unilateral LLP users. Methods A total of 60 unilateral LLP users were administered the Narrowing Beam Walking Test, Timed ``Up and Go'' (TUG), Four Square Step Test (FSST), and 10-Meter Walk Test on 2 occasions, 3 to 9 days apart. Intraclass correlation coefficients (ICCs) were calculated to assess interrater and test-retest reliability, while standard error of measurement (SEM) and minimal detectable change (MDC90) were derived to establish estimates of measurement error in individual scores or changes in score for each test. Results Interrater reliability ICCs (1,1) were high for all tests (ie, ≥0.98). Test-retest ICCs (2,1) varied by test, ranging from .88 for the TUG to .97 for the FSST. SEM and MDC90 varied between .39 and .96 and between .91 seconds and 2.2 seconds for the time-based tests (FSST, TUG, 10-Meter Walk Test). SEM and MDC90 for the Narrowing Beam Walking Test were .07 and .16, respectively. Conclusion With the exception of the TUG, studied tests had test-retest ICCs (2,1) that exceeded the minimum required threshold to be considered suitable for group- and individual-level applications (ie, ICC ≥ 0.70 and ≥ 0.90, respectively). Future research on individuals with dysvascular and transfemoral amputations or in specific age categories is required. Impact Along with published validity indices, these reliability, error, and change indices can help clinicians select balance tests suitable for LLP users. They can also help clinicians interpret test scores to make informed, evidence-based clinical decisions.


2016 ◽  
Vol 39 (4) ◽  
pp. 165-170 ◽  
Author(s):  
Jesse T. Lang ◽  
Thomas O. Kassan ◽  
Laurie Lee Devaney ◽  
Cristina Colon-Semenza ◽  
Michael F. Joseph

2021 ◽  
pp. 026921552110251
Author(s):  
Marla K Beauchamp ◽  
Rudy Niebuhr ◽  
Patricia Roche ◽  
Renata Kirkwood ◽  
Kathryn M Sibley

Objective: To determine the minimal clinically important difference of the Mini-BESTest in individuals’ post-stroke. Design: Prospective cohort study. Setting: Outpatient stroke rehabilitation. Subjects: Fifty outpatients with stroke with a mean (SD) age of 60.8 (9.4). Intervention: Outpatients with stroke were assessed with the Mini-BESTest before and after a course of conventional rehabilitation. Rehabilitation sessions occurred one to two times/week for one hour and treatment duration was 1.3–42 weeks (mean (SD) = 17.4(10.6)). Main measures: We used a combination of anchor- and distribution-based approaches including a global rating of change in balance scale completed by physiotherapists and patients, the minimal detectable change with 95% confidence, and the optimal cut-point from receiver operating characteristic curves. Results: The average (SD) Mini-BESTest score at admission was 18.2 (6.5) and 22.4 (5.2) at discharge (effect size: 0.7) ( P = 0.001). Mean change scores on the Mini-BESTest for patient and physiotherapist ratings of small change were 4.2 and 4.3 points, and 4.7 and 5.3 points for substantial change, respectively. The minimal detectable change with 95% confidence for the Mini-BESTest was 3.2 points. The minimally clinical importance difference was determined to be 4 points for detecting small changes and 5 points for detecting substantial changes. Conclusions: A change of 4–5 points on the Mini-BEST is required to be perceptible to clinicians and patients, and beyond measurement error. These values can be used to interpret changes in balance in stroke rehabilitation research and practice.


Author(s):  
В. Брушко ◽  
Р. Баннікова ◽  
А. Ковельська

Резюме. Правильний і обґрунтований вибір інструментальних методів оцінювання функціо-нального стану пацієнта є обов’язковою умовою адекватної фізичної терапії. Особливе місце цей аспект займає в системі нейрореабілітації пацієнтів з хворобою Паркінсона в Україні, оскільки на сьогодні кількість осіб, що потребують систематичної фізичної терапії, сягає 23 900 тис. Наростаюча маніфестація моторних і немоторних симптомів при хворобі Паркін-сона, від яких часто вирішальною мірою залежить тяжкість стану пацієнта, негативно впливає на якість його життя. Наявні функціональні порушення, які є самостійними проявами хвороби Паркінсона, вимагають специфічного підходу до комплексного інструментального досліджен-ня цих порушень для визначення диференційно-діагностичних критеріїв та оцінювання впливу фізіотерапевтичного втручання. Мета. Проаналізувати наявні інструменти оцінювання впливу фізичної терапії на осіб з хворобою Паркінсона. Методи. Теоретичний аналіз та узагальнення зарубіжних даних спеціальної науково-методичної літератури з питань застосування інстру-ментів оцінювання при хворобі Паркінсона та їх інформативності і надійності у фізичній терапії. Результати. Представлені дані свідчать, що ефективність запроваджених заходів фізичної терапії при хворобі Паркінсона залежить від правильно підібраних інструментів оцінювання, які дозволяють оцінити моторні і немоторні проблеми через призму життєдіяльності і якості життя пацієнта. Основним інструментом оцінювання для вирішення цього питання вважаєть-ся Уніфікована рейтингова шкала хвороби Паркінсона MDS-UPDRS, яка дозволяє об’єктивно оцінити моторні і немоторні аспекти життя пацієнта і його рухову активність. Оскільки наявні моторні й аксіальні рухові порушення негативно впливають на повсякденну функціональну активність пацієнта, для верифікації цих порушень пропонують використовувати тест для оці-нювання часу підйому і ходьби (Timed Up and Go (TUG)); тест з подвійним завданням (Dual-Task TUG (TUG-DT)) та шкалу рівноваги Берга (Berg Balance Scale (BBS)). Але виходячи з того, що ці тести недостатньо чутливі до невеликих змін у рухливості при хворобі Паркінсона, особливо на середніх і пізніх стадіях захворювання, їх доцільно поєднувати з одним із кількісних тестів для оцінювання ходьби: 10-метровим тестом ходьби (10 Meter Walk Test (10MW)) та 6-хвилинним тестом ходьби (Six Minute Walk Distance (6MWT)). Поняття «життєдіяльність» включає в себе не тільки переміщення, її оцінювання має бути доповнено аналізом ступеня впливу наявних по-рушень на повсякденну діяльність, тобто на якість життя пацієнта. Найбільш інформативними інструментами для проведення цього аналізу є універсальні і специфічні при хворобі Паркінсо-на опитувальники з метою оцінювання стану здоров’я SF-36, EuroQOL (EQ-5D) і PDQ-39 (The Parkinson’s Disease Questionnaire). Результати аналізу та узагальнення даних науково-мето-дичної літератури дають підставу встановити, що маніфестація порушень та їх варіабельність при хворобі Паркінсона стають серйозною проблемою у досягненні кінцевого результату за-проваджених заходів фізичної терапії на всіх стадіях захворювання. Використання в комплексі стандартної експертно-реабілітаційної діагностики спеціальних інструментів оцінювання дозволяє об’єктивізувати оцінювання клінічної інформації та стимулює розроблення особисто-орієнтованих реабілітаційних стратегій із застосуванням заходів фізичної терапії, спрямованих на покращення якості життя пацієнтів з хворобою Паркінсона. Ключові слова: хвороба Паркінсона, фізична терапія, якість життя, інструменти оцінювання, достовірність, надійність, валідність.


Author(s):  
Ibai López-de-Uralde-Villanueva ◽  
Teresa Sarría Visa ◽  
Pilar Moscardó Marichalar ◽  
Tamara del Corral

PLoS ONE ◽  
2018 ◽  
Vol 13 (8) ◽  
pp. e0201035 ◽  
Author(s):  
Lucía Ortega-Pérez de Villar ◽  
Francisco José Martínez-Olmos ◽  
Anna Junqué-Jiménez ◽  
Juan José Amer-Cuenca ◽  
Javier Martínez-Gramage ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document