How right-wing populists instrumentalize news media: Deliberate provocations, scandalizing media coverage, and public awareness for the Alternative for Germany (AfD)

The rise of right-wing populist parties in Western democracies is often attributed to populists’ ability to instrumentalize news media by making deliberate provocations (e.g., verbal attacks on migrants or politicians from other parties) that generate media coverage and public awareness. To explain the success of populists’ deliberate provocations, we drew from research on populism and scandal theory to develop a theoretical framework that we tested in three studies examining the rise of German right-wing populist party Alternative für Deutschland (AfD) between January 2015 and December 2018. In Study 1, an input–output analysis of 17 deliberate provocations by AfD politicians in German news media revealed much more coverage about their attacks on migrants than about their attacks on political elites, although all were covered in predominantly scandalizing ways. Next, Study 2, involving media database research and an analysis of Google Trends data, showed that the provocations had increased overall media coverage about the AfD and influenced public awareness of the party

Implizite Einstellungen, explizite Einstellungen und die Affinität zur AfD

ZusammenfassungDas Gros der Wahlforschung und insbesondere der empirischen Forschung zur Frage, wie sich die Wahlabsicht für die Alternative für Deutschland (AfD) erklären lässt, berücksichtigt zwar den Einfluss kultureller Orientierungen, aber nur in Form expliziter Einstellungen, welche vermöge evaluativer Verbaläußerungen erhoben werden. In diesem Beitrag wird vor dem Hintergrund der Dual-Process-Perspektive argumentiert, dass neben expliziten Einstellungen auch implizite Einstellungen, welche assoziative Verknüpfungen von mental repräsentierten Einstellungsobjekten und ihrer Bewertung darstellen, für die Wahlabsicht der AfD von Bedeutung sind. Dem Prinzip der Katalysation nach schlagen sich implizite Einstellungen stärker in expliziten Einstellungen und auch im overten Verhalten nieder, wenn sich die Artikulation der expliziten Einstellungen oder das Verhalten im Rahmen eines eher intuitiven als reflektierten kognitiven Prozesses vollzieht. Diese handlungstheoretischen Ideen werden im Rahmen einer explorativen Studie mit 960 Befragten überprüft. Es zeigt sich, dass beide, implizite und explizite Einstellungen zum Populismus und zum Rassismus, die Wahlabsicht der AfD bedingen, wobei der Einfluss der impliziten Einstellungen, wie vom katalytischen Prinzip vorhergesagt, davon abhängt, ob die Befragten eher zu intuitiven oder aber eher zu reflektierten kognitiven Prozessen neigen.

Trumpism and the European Far Right: An Analysis of Trumpism’s Impact on the Post-2016 AfD, Lega Nord, and Fidesz

The paper aims at investigating the relationship between Trumpism and the European far-right parties. The combination of shared ideological cores with the confrontation of similar “enemies” has resulted in the creation of an unprecedented relationship, wherein Trump takes the role of “international godfather” and inspiration for the European far right. To examine this relation, the paper focuses on references to Donald Trump and his policies and statements from 2016 to 2020 in the discourse of Alternative für Deutschland (AfD), Hungarian Civilian Alliance (Fidesz), and Lega Nord (Lega). The examination of the discourse of the three parties about security, immigration, foreign policy, and corruption shows that these parties have utilised Trumpism in three manners. Firstly, they have employed Trumpism to normalise certain pre-existing far-right ideologies and practices within their national and European context. Secondly, they have emulated Trump’s discourse and policies to capitalise on his popularity and support their national endeavours. Thirdly, they have used Trump’s fight and ideas to justify national measures, beliefs, criticism, or political goals. This paper thus aims to establish the leitmotifs governing the use of Trumpism by European far right to set the framework for future more critical analyses and a better understanding of this unprecedented relationship.

Inside, Outside, Upside Down: Power, Positionality, and Limits of Ethnic Identity in the Ethnographies of the Far-Right

Methodological literature on ethnographies of the far-right has largely centered around the ethical and political implications of such studies. Discussions on researcher’s positionality with regard to his/her insider–outsider positioning, ethnic-racial characteristics and concomitant power relations in the field remain relatively undertheorized. What occurs, for example, when the researcher studying anti-minority, ethnic nationalist right-wing groups is from a minority ethnic community? To what extent s(he) can gain access and develop rapport with the respondents? In this article, I seek to answer these questions by providing insights from my fieldwork experiences. I reflect upon my own position as a non-White, minority ethnic, and female ethnographer who conducted extensive fieldwork among grassroot activists of “Alternative für Deutschland,” a German right-wing political party. The article demonstrates that even in face of an apparent noncongruence between an immigrant ethnographer and right-wing, pro-majority respondents, researcher’s position is not static but fluid, intersectional and deeply situational. Ethnographer’s long term sustained proximity to the respondents, exposure to the everyday contexts of their lives create zones of congruence for an apparent outsider and can at times undermine the dominant category of ethnicity as primary social signifier.

Heimat-Lexik und Heimat-Diskurse in AfD-Wahlprogrammen

Der Beitrag untersucht, welche Rolle die Thematik Heimat in Wahlprogrammen der rechtspopulistischen Alternative für Deutschland (AfD) spielt. Dafür wird ein Korpus von Wahlprogrammen aus den Jahren 2016 bis 2020 zugrunde gelegt. Zunächst wird gezeigt, dass dem Thema Heimat in den untersuchten Programmen eine hohe Bedeutung zugemessen wird. Eine statistische Auswertung der Vorkommenshäufigkeiten zeigt aber auch eine starke Differenzierung innerhalb des Korpus. Erkennbar wird eine Prävalenz der Heimat-Thematik in den Programmen aus den süddeutschen und ostdeutschen Flächenländern. Ferner kann gezeigt werden, dass von AfD der Begriff Heimat in einem geschlossenen Verständnis verwendet wird. Mit diesem Konzept wird Heimat gegen Migration positioniert. Andererseits werden Heimat-Diskurse genutzt, um die Rückführung bzw. das Fernhalten von Migranten zu motivieren. Xenophobe Botschaften werden mit Heimat-Diskursen euphemistisch dargestellt. Abschließend werden zum Vergleich Programme von CDU und Bündnis90/Die Grünen betrachtet. Dabei wird – anders als bei der AfD – ein offenes und integratives Heimat-Verständnis festgestellt.

Alternative Für Deutschland Strategy in 2017 Germany Legislative Election: Analysis of Posters as Visual Campaign Media

Paham Populisme-Ekstrem Sayap Kanan mengalami kenaikan di Eropa utamanya pascakrisis pengungsi 2014-2015. Krisis ini menjadi momentum bagi partai populis ekstrem sayap kanan untuk memobilisasi suara masyarakat. Di Jerman, partai Alternative für Deutschland (AfD) mendapat dukungan yang masif ketika partai memutuskan untuk berfokus pada ideologi dan kritiknya mengenai krisis pengungsi Eropa pada pemilihan legislatif tahun 2017. Salah satu cara strategi yang digunakan oleh partai adalah dengan kampanye melalui poster. Oleh karena itu, untuk menjawab pertanyaan bagaimana karakter populis ekstrem sayap kanan direpresentasikan dalam poster kampanye partai AfD, penelitian ini menggunakan konsep Populisme Sayap Kanan dan teori Strategic Political Communication yang dianalisis dengan menggunakan metode CDA untuk dapat menganalisis poster secara spesifik. Penelitian ini menyimpulkan bahwa partai AfD lebih menunjukkan karakter rasis pada poster-poster kampanyenya yang ditunjukkan oleh atribut-atribut budaya yang digunakan. Kata-kata kunci: Populisme-ekstrem sayap kanan; Alternative Für Deutschland; Krisis Pengungsi Eropa Right-wing populism-extreme views have increased in Europe, especially after the 2014-2015 refugee crisis. This crisis has become a momentum for extreme right-wing populist parties to mobilize people’s voices. In Germany, the Alternative für Deutschland (AfD) party received massive support when it decided to focus on its ideology and criticism of the European refugee crisis in the 2017 legislative elections. One of the strategies used by the party was through poster campaigns. Therefore, to answer how the extreme right-wing populist character is represented in the AfD party’s campaign poster, this study uses the concept of Right-wing Populism and the theory of Strategic Political Communication, which is analyzed using the CDA method be able to analyze the poster specifically. This study concludes that the AfD party shows more of a racist character on its campaign posters which is indicated by the cultural attributes used. Keywords: Alternative für Deutschland, Right-wing extremism, Refugee Crisis

Der Antisemitismus der Anderen: Für eine differenzierte Betrachtung antisemitischer Einstellungen unter Muslim:innen in Deutschland

ZusammenfassungBereits seit einigen Jahren schwelt eine Diskussion über einen neuen Antisemitismus. Im Fokus dieser Debatten finden sich immer häufiger Einwanderer:innen, vor allem aber Muslim:innen wieder. Als Folge kam der Begriff eines islamisierten Antisemitismus auf. Schnell wurden diese Diskussionen zu einem Politikum. Rechtsextreme Akteure wie die Alternative für Deutschland griffen die Hinweise auf Antisemitismus unter Muslim:innen auf und instrumentalisierten diese für ihre antimuslimische Agenda. Diese Instrumentalisierung wiederum macht es Menschen, die sich gegen antimuslimische Diskriminierung einsetzen, schwer, die Existenz eines muslimischen Antisemitismus anzuerkennen. Anhand unterschiedlichen empirischen Materials untersucht dieser Beitrag die Prävalenz antisemitischer Ressentiments unter Muslim:innen und wie diese mit der Persistenz von Antisemitismus in der deutschen Gesellschaft zusammenhängen. Die Ergebnisse zeigen, dass traditionelle Formen des Antisemitismus und insbesondere israelbezogener Antisemitismus unter Muslim:innen besonders akzentuiert ausfällt. Der Antisemitismus, in muslimischen Submilieus, stellt neben dem ethnonationalen, rechtsextremen Antisemitismus eine Bedrohung für Jud:innen in Deutschland dar. Der Antisemitismus unter Muslim:innen stützt sich sowohl auf Narrative, die aus ihren Herkunftsländern stammen, sowie auf religiöse Quellen. Allerdings ist der Antisemitismus unter Muslim:innen in Deutschland geringer ausgeprägt als in den meisten Gesellschaften der islamischen Welt. Darüber hinaus sind schuldverleugnende Artikulationen von Antisemitismus nach wie vor ein Markenzeichen der autochthonen Bevölkerung und rechter politischer Milieus. Antisemitismus in Deutschland bedarf daher eines differenzierteren Verständnisses, als es noch vor wenigen Jahren notwendig erschien.

The Long-Term Effects of Oppression: Prussia, Political Catholicism, and the Alternative für Deutschland

Contemporary political behavior is often affected by historical legacies, but the specific mechanisms through which these legacies are transmitted are difficult to pin down. This paper argues that historical political conflicts can affect political behavior over several generations when they trigger an enduring organizational mobilization. It studies how the oppression of German Catholics in the nineteenth century led to a regionally differentiated mobilization of political Catholicism that still affects political support for the radical right Alternative für Deutschland (AfD) today. Using newly collected data on historical oppression events, it shows that Catholic regions where oppression was intense saw greater mobilization of Catholic lay organizations than Catholic regions where oppression was milder and show lower support for the AfD today. The paper thus contributes to the literature on the historical determinants of political behavior as well as to the question of which regional context effects strengthen or weaken the radical right.