Comparison of torsional properties between a Fixateur Externe du Service de Santé des Armées and an acrylic tie-in external skeletal fixator in a red-tailed hawk (Buteo jamaicensis) synthetic tibiotarsal bone model

2020 ◽  
Vol 81 (7) ◽  
pp. 557-564
Author(s):  
Rebecca A. Hersh-Boyle ◽  
Amy S. Kapatkin ◽  
Tanya C. Garcia ◽  
Duane A. Robinson ◽  
David Sanchez-Migallon Guzman ◽  
...  
2019 ◽  
Author(s):  
R.A. Hersh-Boyle ◽  
A.S. Kapatkin ◽  
T.C. Garcia ◽  
D. Robinson ◽  
D. Guzman Sanchez-Migallon ◽  
...  
Keyword(s):  

2005 ◽  
Vol 62 (2) ◽  
pp. 145-151 ◽  
Author(s):  
Sommer ◽  
Bereiter

Minimal-invasive Osteosynthesen (MIO) sollten heutzutage ins Repertoire jedes unfallchirurgisch tätigen Operateurs gehören. Entsprechend dem Bestreben jedes Chirurgen, dem Patienten durch den Eingriff selbst möglichst wenig Zusatzschaden beizufügen, stellt die Reduktion des Ausmaßes der Invasivität eine logische Entwicklung dar. Der Begriff «MIO» umfasst folgende Kriterien: Frakturzone nicht freigelegt, Reposition durch indirekte Manöver oder perkutan via Joysticks, kleine Zugänge zur Applikation der Implantate, intraoperative Überprüfung der Reposition und Implantatlage mittels Bildgebung (Röntgen-Bildverstärker, Arthroskopie, Endoskopie, etc.). Schon lange vor der Definition der sogenannt «minimal-invasiven Chirurgie» wurden Frakturen mit gewissen Techniken versorgt, die eigentlich dem Begriff der «Minimal-Invasivität» vollumfänglich gerecht werden, wie z.B. Stabilisierungen mittels Fixateur externe oder geschlossenem Marknagel. In den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts erfolgten dann erste Operationen mit «eingeschobenen Platten», einer Technik, die sich in den letzten fünf Jahren unter dem Begriff MIPO (minimal-invasive Plattenosteosynthese), insbesondere dank der neuen winkelstabilen Schrauben-Plattensysteme LISS und LCP, weiter verbreitet hat. Klares Hauptproblem der MIO ist und bleibt die Frakturreposition (kein direktes offenes Manipulieren möglich) mit ihrer intraoperativen Überprüfung (keine direkte Visualisierung). Die Balance zwischen Ausmaß der Invasivität und erreichter Qualität der Reposition und Stabilität ist oft schwierig zu finden und muss von multiplen Faktoren (Frakturlokalisation und -typ, lokale Weichteilsituation, Knochenqualität, Patientenalter und -ansprüche, vorhandene Implantate, Erfahrung des Chirurgen, etc.) abhängig gemacht werden. Neue Technologien wie verbesserte Bildgebung, intraoperative Navigation und perkutane Repositionshilfen werden dazu beitragen, die Invasivität eines operativen Eingriffes auch in der Frakturversorgung weiter reduzieren zu können.


Swiss Surgery ◽  
2001 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 76-81 ◽  
Author(s):  
Borens ◽  
Mouhsine ◽  
Chevalley

Un collectif de neuf patients traités par enclouage centro-médullaire rétrograde d'une fracture diaphysaire de l'humérus a été étudié avec un recul moyen de 15.3 mois. Six patients avec fracture de l'humérus sans lésion neurologique montrent une bonne mobilité de l'épaule et du coude lors du dernier contrôle. Les trois autres souffrent de séquelles de leur lésion nerveuse traumatique et ont une mobilité restreinte non-liée à l'intervention chirurgicale. Lors de l'opération et en postopératoire aucune complication neurologique conséquente au type d'implant n'a été observée, à l'exception d'une lésion intraopératoire du nerf radial qui a été provoquée lors de la réduction en traction forcée de la fracture et qui a récupéré complètement lors du dernier contrôle. Une fracture iatrogène de l'humérus n'a pas été rencontrée. Toutes les fractures ont consolidé sans réintervention sauf chez un patient avec lésion plexuelle et plégie du membre supérieur complète et lésion artérielle qui a évolué vers une pseudarthrose atrophique. Cette dernière a été traitée par greffe osseuse et plaque. Le clou rétrograde de l'humérus est un bon implant et doit être considéré dans nos plans de traitement au même titre que le traitement orthopédique ou chirurgical par plaque, par clou antérograde ou fixateur externe afin de faire profiter le patient du traitement le mieux adapté à sa fracture.


2003 ◽  
Vol 31 (01) ◽  
pp. 1-8
Author(s):  
Ursula Michele ◽  
R. Wenz ◽  
M. Gerwing
Keyword(s):  

ZusammenfassungIn einer klinischen Studie wurde bei acht Hunden und zwei Katzen nanokristalliner Kalziumphosphat-Zement (Biobon®) zur Verbesserung der Knochenheilung eingesetzt. Es handelte sich um Veränderungen an 11 verschiedenen Lokalisationen, bei denen bereits hochgradige Störungen der Knochenheilung, meist atrophische Pseudarthrosen, eingetreten waren (n = 9) oder derartige Probleme erwartet wurden (n = 2). Bei dem Nachweis oder Verdacht einer Osteomyelitis bzw. bei nicht gedeckten Frakturen wurde dem Knochenersatzstoff Gentamicinsulfat-Injektionslösung (40 mg Gentamicin/ml) zugesetzt. Kirschner-Bohrdrähte, Fixateur externe, Platten, Castverbände oder Kombinationen dienten zur Fixation. In allen Fällen kam es zu einem vollständigen Knochendurchbau innerhalb von zwei bis fünf Monaten. Der Austritt von Knochenzement wurde viermal aus Hautdefekten beobachtet, dreimal in Bereichen vorangegangener hochgradiger Weichteilschäden. Das hier beschriebene operative Vorgehen erwies sich als eine Erfolg versprechende Methode zur Behandlung von Störungen beim Knochendurchbau.


2021 ◽  
Vol 42 (4) ◽  
pp. 1912-1944
Author(s):  
Ya Wang ◽  
Zhen‐Guo Liu ◽  
Yun‐Peng Yi ◽  
Yu‐Chen Wei ◽  
Zhi‐jian Li ◽  
...  

1997 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 29-36
Author(s):  
Akiyoshi Kojima ◽  
Hideyuki Horii ◽  
Michihiro Mohri ◽  
Hideyuki Ohno

2021 ◽  
Vol 21 (1) ◽  
Author(s):  
Ádám László Nagy ◽  
Zsolt Tóth ◽  
Tamás Tarjányi ◽  
Nándor Tamás Práger ◽  
Zoltán Lajos Baráth

Abstract Background In this research the biomechanical properties of a bone model was examined. Porcine ribs are used as experimental model. The objective of this research was to investigate and compare the biomechanical properties of the bone model before and after implant placement. Methods The bone samples were divided in three groups, Group 1 where ALL-ON-FOUR protocol was used during pre-drilling and placing the implants, Group 2 where ALL-ON-FOUR protocol was used during pre-drilling, and implants were not placed, and Group 3 consisting of intact bones served as a control group. Static and dynamic loading was applied for examining the model samples. Kruskal–Wallis statistical test and as a post-hoc test Mann–Whitney U test was performed to analyze experimental results. Results According to the results of the static loading, there was no significant difference between the implanted and original ribs, however, the toughness values of the bones decreased largely on account of predrilling the bones. The analysis of dynamic fatigue measurements by Kruskal–Wallis test showed significant differences between the intact and predrilled bones. Conclusion The pre-drilled bone was much weaker in both static and dynamic tests than the natural or implanted specimens. According to the results of the dynamic tests and after a certain loading cycle the implanted samples behaved the same way as the control samples, which suggests that implantation have stabilized the skeletal bone structure.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document