scholarly journals El derecho al medio ambiente sano como un derecho autónomo en el sistema interamericano de derechos humanos

Author(s):  
Digno José Montalván Zambrano ◽  

The Advisory Opinion of the Inter-American Court of Human Rights No. OC-23/17, of 15 November 2017, on “Environment and Human Rights” and the ruling in the case Lhaka Honhat V. Argentina of 6 February 2020, develops the content of the right to a healthy environment from an approach that we could see as ecocentric. This right, as an autonomous right, protects nature not only because of its usefulness for human beings (anthropocentric-instrumental vision), but also because of its importance for other living organisms with which the planet is shared (biocentric-not instrumental vision). This paper analyzes this new right, giving an account of the possible legal philosophical presuppositions that inform it, as well as the possible changes that this new approach may bring to the Inter-American System of Human Rights.

Author(s):  
María Florencia Belanti

La resolución que se comenta nos estimula a reflexionar sobre las técnicas de reproducción humana asistida con una mirada inescindible desde el prisma de derechos humanos. En este ámbito, se pretende llevar a cabo un análisis desde el derecho a la salud en general y a la salud reproductiva en particular, efectuando una reseña normativa de la materia, una exploración del precedente específico en el ámbito interamericano y una reflexión sobre la situación jurídica del embrión in vitro.   The resolution discussed encourages us to reflect on assisted human reproduction techniques with an inescisible look from the perspective of human rights. In this area, it is intended to carry out an analysis from the right to health in general and to reproductive health in particular, making a normative review of the matter, an exploration of the specific precedent in the inter-American sphere and a reflection on the legal situation of the embryo in vitro


Author(s):  
Sergio Alejandro Fernández Parra

Resumen: En el presente escrito se estudiará la figura del margen nacional de apreciación y su aplicación por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Este estudio tiene como objeto demostrar que la utilización frecuente de esta figura impide que exista una interpretación uniforme del derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión en el Sistema Europeo de Derechos Humanos. Para probar la hipótesis planteada, la figura aludida será comparada con el control de convencionalidad y la forma en que se ha aplicado esta última figura por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esto último se realizará con el fin de evidenciar las falencias interpretativas y de protección de los derechos que genera la utilización del margen nacional de apreciación. Palabras clave: margen nacional de apreciación, control de convencionalidad, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, libertad de pensamiento, conciencia y religión, Estado laico. Abstract: This paper will study the figure of the national margin of appreciation and its application by the European Court of Human Rights. The purpose of this study is to show that the frequent use of this figure prevents a uniform interpretation of the right to freedom of thought, conscience and religion in the European System of Human Rights. To test this hypothesis, the aforementioned figure will be compared with the control of conventionality and the way in which the latter figure has been applied by the Inter-American Court of Human Rights. The latter in order to highlight the interpretative and protection flaws of the rights generated by the use of the national margin of appreciation. Keywords: National appreciation margin, control of conventionality, European Court of Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, freedom of thought, conscience and religion, secular State.


Author(s):  
Ana Ximena Jacoby

Resumen: El derecho a la libre expresión tiene un alcance sumamente amplio. Incluye, entre otras, la manifestación de ideas y opiniones que otros pueden considerar profundamente ofensivas y perturbadoras. Por su naturaleza radical, este derecho suele entrar en colisión con otros derechos fundamentales, como el derecho a la honra, a la privacidad, al olvido, a la libertad religiosa o con las normas que resguardan la seguridad nacional o la circulación del “discurso de odio”. Estas tensiones, que atraviesan al derecho a la libre expresión, quedan frecuentemente manifiestas en fallos y posicionamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El presente trabajo se propone analizar las distintas perspectivas teóricas que subyacen a los posicionamientos de esta Corte en relación al “discurso del odio”. Como veremos, en los pronunciamientos de la Corte y los demás órganos que conforman el Sistema Interamericano de Derechos Humanos conviven, dentro de un marco liberal, distintas concepciones que van desde los principios liberales clásicos hasta posturas más cercanas al liberalismo igualitario. Palabras clave: Discurso de odio, libertad de expresión, Sistema Interamericano de Derechos HumanosAbstract: The freedom of speech has an extremely wide scope. It namely preserves the free expression of ideas and opinions that others might find profoundly offensive and disturbing. Due to its radical nature, this freedom can either collide with other fundamental rights, such as the right to honor, to privacy, to oblivion or to religious freedom, or with certain rules that preserve the national security or the circulation of “hate speech”. These tensions crossing the freedom of speech are frequently expressed in judgments and declarations of the Interamerican Court of Human Rights. This work seeks to account for the different theoretical perspectives undermining the arguments presented by this Court regarding “hate speech”. As to be seen, different conceptions within a liberal framework coexist in the declarations issued by the Court and rest of bodies that comprise the Interamerican System of Human Rights, ranging from those that follow classic liberal principles to more egalitarian liberalism-oriented positions. Keywords: Hate speech, freedom of speech, Inter-American Human Rights System.     


2021 ◽  
Vol 46 (3) ◽  
pp. 177-188
Author(s):  
Przemysław Siwior

On 15 November 2017, the Inter-American Court of Human Rights issued an advisory opinion OC-23/17 on the relationship between human rights and the environment. The opinion responded to a request made by Colombia pursuant to Article 64(1) of the American Convention on Human Rights regarding extraterritorial jurisdiction of state parties to the Convention resulting from mega-infrastructure projects in the Greater Caribbean region. The purpose of this article is to discuss the general issues dealt with by the Court, concentrating on the significance of this Advisory Opinion for international law. The opinion contains two main interesting aspects. First, in the light of the opinion, states are responsible for the environmental damage they cause, regardless of whether it occurs within their borders or beyond them. Second, the Advisory Opinion recognizes that the right to a healthy environment is an autonomous, fundamental human right that shall be protected.


2021 ◽  
pp. 1-27
Author(s):  
Liliana Ronconi ◽  
María Barraco

Aldao, M., y Clérico, L., (2019). El derecho social autónomo a la salud y sus contenidos. El caso Poblete Vilches y el examen de (in)cumplimiento de las obligaciones impostergables y no ponderables. En M. Morales Antoniazzi y L. Clérico. Interamericanización del derecho a la salud. Perspectivas a la luz del caso Poblete Vilches de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Quétaro. Alfonso, C. (2011). El principio de coherencia y el principio iura novit curia en la jurisprudencia interamericana. En C. Steiner (Ed.), Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS). Cabrera, Á., Cerqueira, D., y Herencia, S. (2020). Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana sobre el Caso Lhaka Honhat vs. Argentina. https://dplfblog.com/2020/04/30/comentarios-a-la-sentencia-de-la-corte-interamericana-sobre-el-caso-lhaka-honhat-vs-argentina/ CEPAL (2019). Panorama Social de América Latina, LC/PUB.2019/22-P/Rev.1, diciembre 2019. CIDH (2017). Informe sobre pobreza y derechos humanos en las Américas, OEA/Ser.L/V/II.164 Doc. 147, 7 septiembre 2017. Clérico, L., Ronconi, L., y Aldao (2013). Tratado de Derecho a la Salud. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Courtis, C. (2019). Comentario al Artículo 26. En Steiner, Christian y Fuchs. Convención Americana sobre Derechos Humanos (2.º ed.). Konrad Adenauer Stiftung. Courtis, C. (2020). «Prólogo» en M. Morales Antoniazzi, L. Clericó, L. Ronconi (Coord.), Interamericanización de los DESCA. El Caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. Ferrer Mac-Gregor, E (2020). La exigibilidad directa del derecho a la salud y la obligación de progresividad y no regresividad. En M. Morales Antoniazzi, L. Clericó, y L. Ronconi (Coord.), Interamericanización de los DESCA. El Caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. Góngora Maas, J. (2018). Aportes del caso González Lluy: sobre la justiciabilidad directa del derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. En P. Capdevielle, et al. (Coord.), Bioética y Decisiones Judiciales, México. Ibáñez Rivas, J. (2020). La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Génesis de la innovadora jurisprudencia interamericana. En M. Morales Antoniazzi, L. Clericó y L. Ronconi (Coord.), Interamericanización de los DESCA. El Caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Ibáñez Rivas, J. (2020). La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Génesis de la innovadora jurisprudencia interamericana. En M. Morales Antoniazzi, L. Ronconi, y L. Clérico (Coord.), Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Morales Antoniazzi, M. y Clerico, L. (Coord.) (2019). Interamericanización del Derecho a la Salud. Perspectivas a la luz del Caso Poblete de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Morales Antoniazzi, M., Ronconi, L., y Clérico, L. (Coord.) (2020). Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Nash Rojas, C. (2011). Los derechos económicos, sociales y culturales y la justicia constitucional latinoamericana: tendencias jurisprudenciales. Estudios Constitucionales, (9)1. Patarroyo, P. (2020). Justiciability of "implicit" rights: Developments on the right to a healthy environment at the Inter-American Court of Human Rights. https://www.ejiltalk.org/justiciability-of-implicit-rights-developments-on-the-right-to-a-healthy-environment-at-the-inter-american-court-of-human-rights/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=ejil-talk-newsletter-post-title_2 Piovesán, F., Morales Antoniazzi, M. y Cortez Da Cunha Cruz, J. (2019). La protección de derechos sociales en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En M. Morales Antoniazzi, L. Ronconi, y L. Clerico. Interamericanización de los DESCA: El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Ramírez, S. (2015). Estándares mínimos para la regulación de la ley de propiedad comunitaria indígena. En F. Kosovsky y S. L. Ivanof. Propiedad comunitaria indígena. Comodoro Rivadavia: Universitaria de la Patagonia, EDUPA. Ramírez, S. (2020). Lhaka Honhat vs. Argentina - Comentario sobre la primera sentencia de la Corte Interamericana que protege derechos indígenas. https://dialogoderechoshumanos.com/blog/634-comentario-sobre-la-primera-sentencia-de-la-corte-interamericana-que-protege-derechos-indigenas. Ronconi, L. (2019). Mucho ruido y pocos… DESC. Análisis del caso Gonzales Lluy y Otros contra Ecuador de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derechos Humanos, (12), 119-131. Ronconi, L. (2019). Después de mucho andar, los DESC traspasaron las puertas de la Corte IDH y llegaron ¿para quedarse? En L. Clérico, y M. Morales (eds.), Interamericanización del derecho a la salud. Perspectivas a la luz del Caso Poblete Vilches de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, México. Rossi, J., y Filippini, L. (2008). El Derecho Internacional en la justiciabilidad de los Derechos Sociales en Latinoamérica. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo (2008). http://www.palermo.edu/derecho/pdf/publicaciones/Paper-Rossi-Filippini.pdf Rossi, J. (2020). Punto de inflexión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre DESCA. El camino de la justiciabilidad directa: de “Lagos del Campo” a “Asociación Lhaka Honhat”. Revista Pensar en Derecho, Departamento de Publicaciones, Facultad de Derecho, UBA. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/16/punto-de-inflexion-en-la-jurisprudencia-de-la-cidh-sobre-desca.pdf Ventura Robles, M. E. (2015). Impact of the Reparations ordered by the Inter-American Court of Human Rights and Contributions to the Justiciable Nature of Economic, Social and Cultural Rights. En C. Burbano-Herrera, y O. Ruiz-Chiriboga. The Inter-American Court of Human Rights: Theory and practice, present and future. Cambridge. Zimerman, S. (2014). El derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras tradicionales indígenas. La jurisprudencia y la doctrina argentinas a casi veinte años de la Reforma Doctrina. Id SAIJ: NV9545.


Author(s):  
Daisy Rafaela da Silva ◽  
Grasiele Augusta Ferreira Nascimento

O presente estudo apresenta como o sistema preventivo de Dom Bosco, desenvolvido na Itália em meados do século XIX, antecedeu ao reconhecimento jurídico internacional da promoção e proteção dos direitos fundamentais de crianças e adolescentes. Dom Bosco foi um defensor da dignidade humana, e da concretização dos Direitos Humanos, sem que estes estivessem cunhados no ordenamento jurídico internacional. Com o sistema preventivo, o qual apresenta, como um de seus fundamentos, o formar “bons cristãos e honestos cidadãos”, há toda uma perspectiva de promoção e proteção dos direitos de crianças e adolescentes; que não eram reconhecidos, à época, como sujeitos de Direito. Trata da problemática que envolve a discriminação e a dignidade da pessoa humana no plano da ciência do Direito, e como a pedagogia salesiana contribui para a sua proteção e a efetivação dos Direitos Humanos. Fruto de pesquisa desenvolvida junto ao programa de Mestrado em Direito do Centro UNISAL, unidade de Lorena, cuja linha de pesquisa envolve os direitos sociais das crianças e adolescentes, utilizou-se fundamentalmente como método a integração das teorias jurídicas e aquelas da educação salesiana. Este artigo desenvolveu-se considerando-se ser Dom Bosco o precursor da defesa dos direitos humanos de crianças e jovens. Com base na pedagogia do amor apresentou a prevenção como mecanismo na promoção e proteção às discriminações e ao prestígio da igualdade e à promoção da dignidade. A pedagogia salesiana reconhece cada pessoa, sendo que reconhecer é proteger, a partir de um caminho que se faz para a concretização dos demais direitos. Conclui-se que, nas concepções e nas obras salesianas, observa-se a promoção dos direitos humanos fundamentais como o direito à educação, à cultura, ao esporte e ao lazer.AbstractThe Preventive System of Don Bosco: the promotion and protection of fundamental rights of children and adolescentsThe present study shows as Don Bosco’s preventive system of Education, developed in Italy in the mid nineteenth century, is prior to the international legal recognition of the promotion and protection of fundamental rights of children and adolescents. Don Bosco was a defender of human dignity, and the achievement of human rights, without which these were minted in the international legal order. With the preventive system, which has as one of its foundations forming the "good Christians and honest citizens", there is a whole perspective of promoting and protecting the rights of children and adolescents who were not recognized at the time as subjects of law. This study presents the issues involving discrimination and human dignity in terms of the science of law, and how the Salesian pedagogy contributes to their protection and realization of human rights. The paper results of research carried out at the Master's program in Law, at UNISAL, Lorena, whose line of research involves social rights of children and adolescents. As research method was used primarily the integrating between legal theories and those of Salesian education. This article was developed considering Don Bosco to be the precursor of human rights of children and youth. Based on the pedagogy of love, presented as a prevention mechanism to protect from discrimination and to promote and to respect equality principles and the promotion of dignity. The Salesian pedagogy recognizes each person, meaning recognizing as protecting, from a path that is the starting for the realization of other rights. We conclude that, in the conceptions and according to Salesian works, there is the promotion of fundamental human rights such as the right to education, culture, sport and leisure.ResumenEl Sistema Preventivo de Don Bosco: la promoción y protección de los derechos fundamentales de los niños y adolescentesEl presente estudio muestra cómo el sistema preventivo de Don Bosco, desarrollado en Italia a mediados del siglo XIX, antes del reconocimiento legal internacional de la promoción y protección de los derechos fundamentales de los niños y adolescentes. Don Bosco fue un defensor de la dignidad humana, y la realización de los derechos humanos, en que éstas aun non están acuñadas en el orden jurídico internacional. Con el sistema de prevención, que tiene como uno de sus fundamentos la formación de los "buenos cristianos y honrados ciudadanos", hay toda una perspectiva de promoción y protección de los derechos de los niños y adolescentes, que no fueron reconocidos en la época como sujetos de la ley. Este estudio presenta los temas relacionados con la discriminación y la dignidad humana en términos de la ciencia del derecho, y cómo la pedagogía salesiana contribuye a su protección y realización de los derechos humanos. El estudio és resultado de la investigación llevada a cabo en el programa de Maestría en Derecho, UNISAL, Lorena, cuya línea de investigación envuelve los derechos sociales de los niños y adolescentes. Como método de investigación fue utilizada principalmente la integración de las teorías legales y aquellas de la educación salesiana. Este artículo fue desarrollado considerando que Don Bosco es el precursor de los derechos humanos de los niños y jóvenes. Sobre la base de la pedagogía del amor, que se presenta como un mecanismo de prevención para proteger de la discriminación y promover el prestigio de la igualdad y la promoción de la dignidad. La pedagogía salesiana reconoce a cada persona, sendo que reconocer é proteger, a partir de un camino que se hace para la realización de otros derechos. Llegamos a la conclusión de que, en las concepciones y obras Salesiana, está la promoción de los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la educación, la cultura, el deporte y el ocio.Revisor do inglês: Prof. Tadeu GiattiRevisor do espanhol: Prof. Lilian de Souza


Author(s):  
Giacomo Palombino

Aunque el concepto de “responsabilidad de las generaciones presentes frente a las futuras” tenga su origen en el pensamiento filosófico, su dimensión jurídica es igualmente relevante, concretamente con referencia a la potencial existencia de los “derechos de mañana”. El principio de imparcialidad generacional es afirmado en varias Constituciones y Tratados internacionales, y muchos Tribunales nacionales e internacionales se refieren al mismo en su jurisprudencia. Sin embargo, no hay ninguna mención explícita al concepto de “futuro” en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. A partir de esta base, el artículo quiere mostrar cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tras su actividad interpretativa, ha construido – y está construyendo – una serie de mecanismos para proteger a las generaciones futuras. Y esto se apreciará, en particular, en relación con el derecho humano a un medioambiente sano, otro derecho no afirmado por el Convenio, que ha ido configurándose en base al derecho al respeto de la vida privada previsto por el artículo 8. En conclusión, una vez recorrido el proceso de formación de esta jurisprudencia, se intentará demostrar la relevancia del Ordenamiento constitucional multinivel en este ámbito de investigación. Even though the concept of ‘responsibility of present generations towards future ones’ has its roots in philosophical thinking, its legal dimension is equally relevant and especially refers to the potential existence of ‘tomorrow’s rights’. More in detail, the principle of intergenerational equity is provided for in several constitutions and international treaties, and many national and international courts all over the world make reference to it in their case law. Quite the opposite, there is no explicit mention to the concept of “future” in the European Convention on Human Rights. Moving from these assumptions, this paper’s aim is to show how the European Court of Human Rights, by means of interpretation, has built – and is building – a series of “shields” in order to protect future generations. This is particularly true as far as the human right to a healthy environment is concerned, i.e. another right which is not mentioned in the Convention, but may inferred by the right to private life under its Art. 8 of the same Convention. In conclusion, after having inquired into that case law, an attempt will be made to prove how relevant the multilevel constitutional system is to this research field.


2006 ◽  
Vol 4 (1) ◽  
pp. 309-325
Author(s):  
Leszek Karski

There should be no doubt that human activities can cause serious environmental harm, or that those harms, in turn, often result in very grave consequences to human beings. Put positively, a clean and healthy environment is essential to the realization of fundamental human rights. Some advocates argue that the right to a clean environment belongs to the third generation of rights. Others noted that it is separated the fourth generation of rights. It is necessary to reflect on a source of environmental rights. It is important to search for the satisfactory meaning of the right to a clean environment.This article shows repeated and increasing recognition of a human rights-based approach to environmental protection. Such recognition demonstrates that environmental rights are emerging as an important component of international law and Polish law. At the national and international levels, the right to a healthy environment (or a related formulation) has played an important role in fostering connections between human rights and environmental approaches. The increasing practice of substantively upholding and encouraging respect for the right to a clean environment is important and should be recognized and strengthened.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document