scholarly journals Abordagem geral da Doença Inflamatória Pélvica (DIP): uma revisão narrativa

2021 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. e9330
Author(s):  
Natália Pereira Kryzuy ◽  
Marcela Almeida Garcez ◽  
Lara Sartori Tasca ◽  
Isadora Santos Queiroz ◽  
Lilliam Barbosa Sobrinho ◽  
...  

Objetivo: Esclarecer informações e contribuir com a literatura médica acerca da temática da Doença Inflamatória Pélvica (DIP). Revisão bibliográfica: DIP é uma infecção polimicrobiana do trato genital superior feminino que tem como principais agentes etiológicos a Chlamydia trachomatis e Neisseria gonorrhoeae. Possui como principais fatores de risco mulheres jovens com atividade sexual desprotegida, baixa situação econômica e portadora de alguma Infecção Sexualmente Transmissível (IST). O quadro clínico pode ser assintomático ou oligossintomático, tendo como principal sintoma a dor em baixo ventre, bilateral e aguda, durante ou após a menstruação. As complicações podem variar de dor pélvica crônica à abscesso pélvico e infertilidade. O diagnóstico da DIP é confirmado com 3 critérios maiores e um menor ou somente um critério elaborado. Já o tratamento tem início imediato, devendo-se também realizar testes para IST’s. A abordagem terapêutica é relativa à gravidade do quadro, podendo a paciente ser tratada em nível ambulatorial ou hospitalar. Com relação aos medicamentos, são geralmente usados ceftriaxona, doxiclina e metronidazol. Considerações finais: A DIP ainda é de difícil diagnóstico, e tende a ser tardiamente identificada pelo sistema de saúde, sobretudo por conter uma gama diversificada de manifestações clínicas, que quando mapeadas e classificadas, devem ser prontamente tratadas.

2021 ◽  
Vol 21 (1) ◽  
Author(s):  
A. Calas ◽  
N. Zemali ◽  
G. Camuset ◽  
J. Jaubert ◽  
R. Manaquin ◽  
...  

Abstract Background Recommendations for sexually transmitted infection (STI) screening vary significantly across countries. This study evaluated the prevalence of urogenital and extragenital infections with Chlamydia trachomatis (CT), Neisseria gonorrhoeae (NG), and Mycoplasma genitalium (MG) in patients visiting a French STI clinic in the Indian Ocean region to determine whether current STI screening practices should be updated. Methods This cross-sectional study examined all patients who visited the STI clinic between 2014 and 2015. Triplex polymerase chain reaction screening for CT, NG, and MG was performed on urine, vaginal, pharyngeal, and anal specimens (FTD Urethritis Basic Kit, Fast Track Diagnostics, Luxembourg). Results Of the 851 patients enrolled in the study, 367 were women (367/851, 43.2%) and 484 were men (484/851, 56.0%). Overall, 826 urogenital specimens (826/851, 97.1%), 606 pharyngeal specimens (606/851, 71.2%), and 127 anal specimens (127/851, 14.9%) were taken from enrolled patients. The prevalence of urogenital CT and MG was high in women ≤25 years (19/186, 10.21%; 5/186, 2.69%) and in men who have sex with women ≤30 years (16/212, 7.54%; 5/212, 2.36%). Among patients with urogenital CT infection, 13.7% (7/51) had urethritis. All patients with urogenital MG infection were asymptomatic. Men who have sex with men had a high prevalence of pharyngeal CT (2/45, 4.44%) and NG (3/44, 6.81%) and a high prevalence of anal CT (2/27, 7.41%), NG (2/27, 7.40%), and MG (1/27, 3.70%). After excluding patients with concomitant urogenital infection, extragenital infections with at least 1 of the 3 pathogens were found in 20 swabs (20/91, 21.9%) taken from 16 patients (16/81, 19.7%), all of them asymptomatic. Conclusions Routine multisite screening for CT, NG, and MG should be performed to mitigate the transmission of STIs in high-risk sexually active populations.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document