scholarly journals Studies in history of book culture by scholars of the Vernadsky National Library of Ukraine

2014 ◽  
pp. 253-260
Author(s):  
Halyna Kovalchuk

The article deals with some issues regarding the selection of Ukrainian personalities to the reference work “Academic Figures and their Contribution to Book Culture”. The list of Ukrainian figures for consideration in this project is offered, first of all there are former scholars of the academic library.

Author(s):  
H.I. Kovalchuk ◽  

The collective monograph is the result of scientific research on the history of book culture of Ukraine, conducted by scientists of the Institute of Bibliology of the Vernadsky National Library Of Ukraine during 2016-2018 on the basis of the funds of the departments of antique prints and rare editions, fine arts, music collections, foreign Ukrainiana, library collections and historical collections of the Library. The history of book culture of Ukraine of the XVI-XX centuries, which appears from the pages of this edition, has a multifaceted, but absolutely reliable character, as it is based on specific sources. For bibliologists, librarians, bibliographers, historians of national culture.


2021 ◽  
Vol 132 (2) ◽  
pp. 241-248
Author(s):  
Gábor Farkas Farkas

„Vannak, akik a lovakat szeretik, mások a vadakat, mások a madarakat […] engem pedig már kisfiú koromtól a könyvek megszerzésének csodálatos vágya lelkesített” idézte W. Salgó Ágnes (a Teleki Téka 200. születésnapjára írt tanulmánya végén) Apponyi Sándor (1844–1925) bibliofilt, aki ezt a Justinianus császárnak tulajdonított szólást illesztette be a könyvbeszerzéseit tartalmazó kéziratos művének elejére.


2021 ◽  
Vol 64 ◽  
pp. 59-74
Author(s):  
Halyna Koval'chuk

In the article the status of Ukrainian bibliological research and its main characteristics throught the last two decades, i.e. since the beginning of the 21st century, are presented. The main centres, scientifi c schools, problematics of research, contribution of particular scientists in the development of bibliology and certain bibliologic disciplines are defi ned. The author discusses main trends of bibliological research at the V.I. Vernadsky National Library of Ukraine as a main scientifi c institution in the fi eld of bibliology and particular bibliologic disciplines: codicology, book monument studies, history of book culture, expertise of rare books, research of historical library collections.


Knygotyra ◽  
2020 ◽  
Vol 74 ◽  
pp. 209-228
Author(s):  
Jana Dreimane

In the USSR-reoccupied Latvia (1944−1990), almost all the Latvian literature, published abroad after World War II, was forbidden to the general public. There were only two incomplete and restricted collections of emigration literature, available to prominent scientists and highest Soviet officials. As the Soviet censorship weakened in the late 1980s, libraries could begin start a systematic acquisition of exile books and some periodicals. The donation of the whole library of the Uppsala Latvian society to the State Library of Latvia (now the National Library of Latvia) in 1989, before the renewal of Latvia’s independence, started the flow of emigration books, documents, and artefacts to the memory institutions of Latvia, where the most important cultural heritage from the Latvian exile has found its home. Using the documents of the Uppsala Latvian Society kept at the National Archives of Latvia, the National Library of Latvia, and the Academic Library of the University of Latvia, the history of the library and the importance of its donation in the accumulation of exile cultural heritage in Latvia has been characterized. The study shows that despite the library manager’s efforts to provide readers with the best emigrant Latvian literature, the library collection in exile was not properly valued − its readership gradually decreased as Latvians became more and more integrated into Swedish society. After the transfer to Latvia, the library became the basis of the of the unified collection of Latvian literature, in which exile publications are constantly utilised as an important part of the national cultural heritage.


Knygotyra ◽  
2013 ◽  
Vol 60 ◽  
pp. 222-234
Author(s):  
JANA DREIMANE

The National Library of Latvia14 K. Barona Street, Riga LV-1423, LatviaE-mail: [email protected]Šeštojo dešimtmečio pabaigoje Latvijoje, kaip ir kitose sovietinėse respublikose bei Europoje, vyravo tendencija atskirti knygos mokslą ir jo unikalųtyrimų objektą – knygą – nuo visų kitų humanitarinių mokslų. Kuriant ir plėtojant Latvijos knygų mokslą svarbus vaidmuo teko Latvijos SSR valstybinei Bibliotekai (šiuo metu – Latvijos nacionalinė biblioteka, toliau ją vadinsime Valstybine biblioteka) bei LSSR mokslų akademijos fundamentinei bibliotekai (šiuo metu – Latvijos universiteto akademinė biblioteka, toliau ją vadinsime Fundamentine biblioteka); jose buvo atliekami vertingi ir išsamūs Latvijos knygos istorijos tyrimai. Ketvirtį amžiaus trukusi santykinai atvira ir stabili akademinėms diskusijoms aplinka leido įsteigti Knygos istorijos komisiją.1965 metų gruodžio 14 dieną keturi šios tyrimų srities entuziastai (Aleksejs Apīnis, Konstantīns Karulis, Kārlis Egle ir Eiženija Peile) pasiūlė įkurti Knygos istorijos komisiją (toliau – Komisija). Iš pradžių Komisija buvo sudedamoji dalis Jungtinės bibliotekų tarybos, kuri veikė Latvijoje nuo 1955 metų. 1967 metų pabaigoje likvidavus Jungtinę bibliotekų tarybą, Komisija buvo perduota Mokslų akademijos žiniai. Nuo to laiko bendradarbiavimas su aukštesnėmis instancijomis turėjo vykti per Fundamentinės bibliotekos direktorių, o ataskaitos apie veiklą pateikiamos jam. Faktiškai dėl susirinkimų dienotvarkės spręsdavo Valstybinės bibliotekos Retų knygų ir rankraščių skyrius, dažniausiai A. Apīnis, kuris parengdavo pranešėjams prasmingų klausimų. Dauguma susirinkimų vykdavo Valstybinės bibliotekos patalpose, išskyrus vasarą – bent kartą per mėnesį.Pagrindinės Komisijos veiklos kryptys: 1) identifikuoti ir vienyti tyrimo institucijas bei pavienius tyrėjus, 2) vertinti tyrimų pasiekimus ir rengiamas publikacijas, 3) skatinti straipsnių rinkinių ir kitos medžiagos, susijusios su Latvijos knygos istorija, publikavimą, 4) organizuoti savo srities mokslines konferencijas.Komisijos susirinkimų protokolai (išsaugoti Latvijos nacionalinės bibliotekos Retų knygų ir rankraščių skyriuje) rodo, kad nuo 1966 iki 1990 metų įvyko daugiau kaip 180 susirinkimų. Viešųjų susirinkimų dalyviams nebuvo keliama jokių formalių reikalavimų. Susirinkimuose buvo pateikiamos ataskaitos apie Lietuvos, Estijos, Rusijos ir sąjungines knygos mokslo konferencijas, knygų muges bei parodas, buvo aptariamos knygų leidybos ir spausdinimo problemos Sovietų Sąjungoje ir užsienyje, taip pat šiuolaikinės knygos meno tendencijos. Labai dažnai susirinkimai prasidėdavo nuo rengiamų spaudai publikacijų vertinimo. Reikėtų pažymėti, kad dauguma pranešimų (jų iš viso buvo perskaityta 330) buvo skirti knygų leidybai ir spausdinimui (daugiau kaip 100) ir visi jie buvo aukštos kokybės. Aktualios nūdienės problemos buvo aptariamos daug rečiau (apie 50 pranešimų). Pasitaikė po keletą pranešimų knygos mokslo teorijos, knygos meno istorijos, knygos istorijos kitose šalyse, bibliografijos istorijos, santykių su kitomis šalimis knygos leidybos srityje, knygų prekybos istorijos, bibliotekininkystės, skaitymo sociologijos, rankraštinių knygų istorijos, cenzūros ir skaitymo psichologijos temomis. Dauguma susirinkimuose aptartų tyrimų vėliau buvo publikuota mokslinėje, populiariojoje spaudoje, taip pat kaip straipsniai laikraščiuose ir žurnaluose.Devintajame dešimtmetyje moksliniai pristatymai ir diskusijos vyko vis rečiau. Dešimtmečio pabaigoje Valstybinė biblioteka atsisakė organizuoti susirinkimus ir perleido šią teisę Fundamentinei bibliotekai, kuri jau organizavo seriją panašių renginių, pavadintų „Misiņš klubs“. 1989 metų gruodžio mėnesio susirinkime buvo paskelbta, kad Komisija išgyvena krizę ir kad reikia grįžti prie istorinių tyrinėjimų. Paskutinis Komisijos susirinkimo protokolas datuotas 1990 metų gegužės 30 diena. Komisija įtvirtino aukštus Latvijos knygos mokslo tyrimų standartus. Tyrimo darbų ir rengiamų publikacijų aptarimą būtų galima palyginti su pirminiu redagavimu. Tai leido tyrėjams patikslinti tyrimų metodologiją, publikacijų struktūrą, ištaisyti klaidas ir trūkumus. Komisijosveikla suteikė galimybę susipažinti su jau užbaigtų, bet dar nepublikuotų tyrimų rezultatais. Tai buvo ypač svarbu iš pradžių, kol periodinių leidinių sistema šioje srityje nebuvo išplėtota.THE COMMISSION OF BOOK HISTORY (1966−1990) AS THE LATVIAN BOOK SCIENCE PROMOTERJANA DREIMANE AbstractIn the article, the role of the Commission of Book History in the establishment and sustainable developmentof the Latvian book science is considered. The minutes of meetings and other materials of the Commission (they have been preserved in the National Library of Latvia) give evidence about the establishmentof the Commission in 1965, its tasks, chairmen and most active participants, its principles and trends of work, initiated academic activities, discussed research works and upcoming publications, as well as about the abolishment of the Commission in 1990. The article gives information on particular decisions of the Commission, which had a significant impact on the further research of Latvian book history.Key words: Latvian book science, history of Latvian book, Latvian book publishing, National Library of Latvia, Academic Library of the University of Latvia


1988 ◽  
Vol 13 (1) ◽  
pp. 23-25 ◽  
Author(s):  
Barbara Perry

The National Library of Australia at Canberra includes a Pictorial Collection comprising paintings, drawings, prints and photographs which illustrate the history of Australia. The Collection is being actively developed, the ultimate goal being a comprehensive visual record of all aspects of Australian life. The Collection is open to the public, and is served by a photographic unit; a selection of pictures are always on display, and items are lent to exhibitions elsewhere. A publications programme is to culminate in the production of an illustrated catalogue. Data on selected items in the Collection is being entered into the Australian Bibliographic Network database.


Author(s):  
Didier Debaise

Process and Reality ends with a warning: ‘[t]he chief danger to philosophy is narrowness in the selection of evidence’ (PR, 337). Although this danger of narrowness might emerge from the ‘idiosyncrasies and timidities of particular authors, of particular social groups, of particular schools of thought, of particular epochs in the history of civilization’ (PR, 337), we should not be mistaken: it occurs within philosophy, in its activity, its method. And the fact that this issue arises at the end of Process and Reality reveals the ambition that has accompanied its composition: Whitehead has resisted this danger through the form and ambition of his speculative construction. The temptation of a narrowness in selection attempts to expel speculative philosophy at the same time as it haunts each part of its system.


2014 ◽  
Vol 3 ◽  
pp. 127-137
Author(s):  
Tatsiana Hiarnovich

The paper explores the displace of Polish archives from the Soviet Union that was performed in 1920s according to the Riga Peace Treaty of 1921 and other international agreements. The aim of the research is to reconstruct the process of displace, based on the archival sources and literature. The object of the research is those documents that were preserved in the archives of Belarus and together with archives from other republics were displaced to Poland. The exploration leads to clarification of the selection of document fonds to be displaced, the actual process of movement and the explanation of the role that the archivists of Belarus performed in the history of cultural relationships between Poland and the Soviet Union. The articles of the Treaty of Riga had been formulated without taking into account the indivisibility of archive fonds that is one of the most important principles of restitution, which caused the failure of the treaty by the Soviet part.


Author(s):  
Olga N. Radeeva

The article is devoted to the history of Feodorovskaya icon. The article conclusions are based on research of the Legend about appearance and wonders of deiparous icon, which is the main historical source on this theme. The Legend of Feodorovskaya icon not only contains an interesting actual material, but also is an integral part of Russia's book culture.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document