drug substitution
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

105
(FIVE YEARS 11)

H-INDEX

12
(FIVE YEARS 2)

2021 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
pp. 448-455
Author(s):  
Shyamala Rajkumar ◽  
Vinayak S ◽  
Eugene Wilson ◽  
Shree Devi M S ◽  
Vijayakumar V ◽  
...  

Classical Siddha medicine recommends the usage of functionally parallel substitute raw drugs in the scarcity of the original material. The concept of standard raw drug substitution is designated by the Tamil term Matru sarakku, which emphasizes selecting alternatives either in herbal or non-herbal sources based on certain attributes. Functionally similar materials are suggested for balancing the deficit based on such parameters. Literature sources from Siddha medicine and other allied subjects were explored and documented for the inclusive understanding of the concept of ideal substitution. Few of the standard substitutes mentioned in the classical Siddha literature were evaluated in a scientific account for its justification. An outlook on different specimens as described in the ancient texts of Tamil medicine indicates the usage of substitutes from numerous plants, animals, and other metallo-mineral ingredients. The rationale of selecting alternatives primarily depends on the equivalent following traditional attributes like organoleptic entities, potency, division, general properties, specific actions, and medicinal uses of the material shared between the raw drugs. This must undergo a systematic evaluation by pharmacognostic and phytochemical studies to justify current practices of substitution. A systematic document in these lines will give a proper guideline for the effective employment of substitute drugs in the current scenario of dwindling official botanical sources for many Traditional Siddha formulations. 


Author(s):  
Athar Parvez Ansari ◽  
Sumyyah Hasina Sana ◽  
Mohammad Younis Dar ◽  
Pankaj Goswami ◽  
N. Zaheer Ahmed

Abstract Objectives To validate the concept of abadāl-i-adwiya (drug substitution) by evaluation of physicochemical standardization and hepatoprotective activity of Aristolochia rotunda & its substitute, Curcuma Zedoaria in albino Wistar rats. Methods Physicochemical standardization by estimation of moisture content, ash values and extractive values were carried out using standard methods. Hepatotoxicity was induced in albino Wistar rats using CCl4 1 mL/kg s. c. on alternate day for 14 days. Group I was served as Plain control and Group II as Negative control. Group III was administered silymarin 50 mg/kg p. o. while Group IV received HAE of A. rotunda 89.64 mg/kg p. o., and Group V was administered HAE of C. Zedoaria 45.73 mg/kg p. o. At the end of the study, serum bilirubin, AST (SGOT), ALT (SGPT) and ALP were estimated. The histopathology of liver was also carried out. Results The physicochemical parameters of both test drugs viz. moisture content, total ash, acid insoluble ash and water soluble ash were found within normal limit. The total serum bilirubin, direct bilirubin, AST (SGOT), ALT (SGPT) levels were significantly decreased in Test groups A and B when compared to the Negative and Standard controls. The microscopic examination of liver collected from animals of Group IV and Group V revealed significant recovery from hepatic toxicity compared to the Negative control. Conclusions The study experimentation has revealed that C. Zedoaria may be used as a substitute for A. rotunda in the treatment of liver diseases. However, the outcome has to be further corroborated with phytochemical evaluation and clinical trials of both the drugs. Furthermore, the concept of drug substitute in Unani system of medicine is also validated in the light of above study.


Author(s):  
Arjun Hari Rijal ◽  
Bhageshwar Dhami ◽  
Nashib Pandey ◽  
Deepa Aryal ◽  
Kamana Neupane

 Gingival enlargement is an increase in the size of gingiva. It is one of the side effects of systemic administration of antihypertensives, anticonvulsants, and immunosuppressants. Amlodipine, a new third-generation dihydropyridine, very useful in middle-aged to older aged patients for various cardiovascular conditions can cause gingival enlargement. Treatment modalities for drug induced gingival enlargement include removal of local irritating factors, meticulous plaque removal and drug substitution after consultation with a physician. This article reports an amlodipine induced gingival enlargement and its treatment in a 40 years old hypertensive male patient.


2020 ◽  
Vol 199 ◽  
pp. 173045
Author(s):  
Brady M. Thompson ◽  
Scott T. Barrett ◽  
Y. Wendy Huynh ◽  
David A. Kwan ◽  
Jennifer E. Murray ◽  
...  

2020 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. 301-307
Author(s):  
Shaista Perveen ◽  
Abdul Wadud ◽  
Shaikh Ajij Ahmed Makbul ◽  
Ghulammuddin Sofi ◽  
Aisha Perveen

2020 ◽  
Vol 54 (1) ◽  
pp. 151-157 ◽  
Author(s):  
Jodi B. Segal ◽  
Oluwadamilola Onasanya ◽  
Matthew Daubresse ◽  
Chia-Ying Lee ◽  
Mischka Moechtar ◽  
...  

Author(s):  
Emanuela Pires Silva ◽  
Lúcia Dias da Silva Guerra

Os medicamentos biológicos provêm de organismos vivos, que foram modificados com recurso da biotecnologia. Essa modificação faz com que os organismos ou células vivas produzem a substância ativa do medicamento biológico. Estas substâncias ativas (por exemplo, proteínas) são normalmente maiores e mais complexas do que as dos medicamentos não biológicos. Entre os medicamentos biológicos disponíveis estão os hormônios como a insulina e de crescimento, bem como anticorpos monoclonais utilizados no tratamento de doenças autoimunes e das neoplasias (Comissão Europeia, 2016). O medicamento biossimilar é desenvolvido de modo a ser altamente similar a um medicamento biológico existente. Este medicamento biológico existente é um medicamento que já foi aprovado e registrado pela Agência de Vigilância Sanitária (ANVISA), e é designado por “medicamento de referência”. Quando este deixa de estar protegido pela respectiva patente e o seu período de exclusividade termina, o medicamento biossimilar pode ser introduzido no mercado. Por ser altamente similar, entende-se que o medicamento biossimilar e o seu medicamento de referência são essencialmente iguais, embora possam existir ligeiras diferenças nas suas substâncias ativas. Tais diferenças decorrem do facto de estas substâncias ativas serem normalmente moléculas grandes e complexas e serem produzidas por células vivas. Quaisquer diferenças entre o medicamento biossimilar e o seu medicamento de referência são mantidas dentro de limites estreitos para assegurar que ambos funcionam da mesma forma (Comissão Europeia, 2016). Há questões importantes sobre o tema, como a extrapolação de indicações, isto é, a aprovação de um biossimilar para uso em todas as indicações do medicamento de referência. Já a intercambialidade consiste na troca de um medicamento por outro produto com eficácia e modo de ação comprovadamente equivalentes sem o risco de um desfecho de saúde adverso, trata-se de um pré-requisito para a substituição. Segundo Moorkens e colaboradores (Moorkens et al., 2016), a substituição é caracterizada pela troca de um medicamento inovador pelo biossimilar, ou um biossimilar por outro, a nível de farmácia, sem consentimento prévio do médico prescritor. Os altos preços e o sucesso dos medicamentos de referência pressionam os custos em serviços de saúde, o que pode levar a uma barreira para acesso de usuários a produtos biológicos. Com o custo crescente de serviços de saúde e a pressão econômica para reduzir e/ ou sustentar o gasto com esses serviços, os biossimilares podem ser determinantes para reduzir o custo de medicamentos biológicos e garantindo a manutenção e ampliação de acesso de usuários ao tratamento (Rickwood, 2013 e Fernandes, 2018). Uma vez que os medicamentos biossimilares tendem a ser mais acessíveis aos usuários e aos sistemas de saúde devido ao menor investimento de recursos em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e do possível impacto da concorrência de mercado (Ministério da Saúde, 2018a). Tendo em vista a necessidade de orientar e coordenar ações específicas sobre a utilização de medicamentos biológicos no âmbito do SUS, o Ministério da Saúde instituiu o Grupo de Trabalho (GT) da Política Nacional de Medicamentos Biológicos no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), por meio da Portaria GM/MS nº 1.160 de 05/2018, que tem como finalidade discutir os temas pertinentes à pesquisa, desenvolvimento, produção, regulação, acesso e monitoramento do uso de medicamentos biológicos fornecidos pelo SUS (Ministério da Saúde, 2018b). Essa medida se deve ao alto custo ser consistentemente apresentado como uma das principais barreiras de acesso a medicamentos biológicos no SUS, espera-se que a redução de preços por meio de competição seja observada com a entrada de biossimilares no mercado e que possibilite um maior acesso ao tratamento (Ministério da Saúde, 2018a). Para tanto, este estudo tem o objetivo de analisar a intercambialidade de medicamentos biossimilares e suas possíveis vantagens econômicas em comparação aos medicamentos biológicos de referência. Objetivo: Analisar a intercambialidade de medicamentos biossimilares e suas possíveis vantagens econômicas em comparação aos medicamentos biológicos de referência. Método: Neste estudo optou-se por uma metodologia de revisão sistemática integrativa da literatura, que tem por definição reunir e sintetizar sistematicamente o conhecimento científico já produzido sobre uma determinada temática, possibilitando uma compreensão abrangente do problema em questão (Whittemore, 2005). Para a identificação dos descritores de busca sobre o tema proposto foi utilizada o DeCS - Descritores em Ciências da Saúde. A seleção dos descritores a serem empregados na busca foi feita considerando a variedade de termos empregados como sinônimos no contexto brasileiro e os principais descritores de busca foram: medicamentos biossimilares, biotecnologia, medicamentos biológicos, farmacoeconomia, economia da saúde, gastos em saúde e intercambialidade de medicamentos. Então, foi realizada uma busca ativa de informações nas bases de dados LILACS: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde e devido ao baixo número de artigos relacionados ao tema, optou-se pela busca da literatura na base de dados Pubmed (Base da dados científica desenvolvida pela National Center for Biotechnology Information (NCBI) da National Library of Medicine (NLM)) utilizando a ferramenta MeSH (Medical Subject Headings) para verificação dos descritores. Os descritores encontrados no DeCs e Pubmed foram “medicamentos biossimilares”, “biotecnologia”, “medicamentos biológicos”, “intercambialidade de medicamentos”, “farmacoeconomia”, “economia da saúde”, “gastos em saúde”, e em inglês “biosimilar pharmaceuticals”, “biotechnology”, “follow on biologics”, “drug switching”, “therapeutic substitution”, “drug substitution”, “pharmacoeconomics”, “drug costs” e “technology assessment, health”. Para a elaboração da sintaxe, os descritores foram distribuídos em três partes – População (“biosimilar pharmaceuticals”, “biotechnology”, “follow on biologics”), Fenômeno (“drug switching”, “therapeutic substitution”, “drug substitution”) e Contexto (“pharmacoeconomics”, “drug costs” e “technology assessment, health”). Considerações finais: A partir deste modelo a busca no Pubmed resultou em 55 estudos, com a seguinte sintaxe: (((Biosimilar Pharmaceuticals OR Biotechnology OR Follow on Biologics)) AND (Drug Switching OR Therapeutic Substitution OR Drug Substitution)) AND (Pharmacoeconomics OR Drug Costs OR Technology Assessment, Health); Nota-se, a partir de uma análise preliminar que todos os artigos são estrangeiros e os artigos que abordam os tópicos biossimilares e economia surgem a partir de 2013.


2019 ◽  
Vol 27 (3) ◽  
pp. 265-275 ◽  
Author(s):  
Erin A. McClure ◽  
Rachel L. Tomko ◽  
Claudia A. Salazar ◽  
Saima A. Akbar ◽  
Lindsay M. Squeglia ◽  
...  
Keyword(s):  

2019 ◽  
pp. 216847901882005 ◽  
Author(s):  
Jodi B. Segal ◽  
Oluwadamilola Onasanya ◽  
Matthew Daubresse ◽  
Chia-Ying Lee ◽  
Mischka Moechtar ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document