Összefoglaló.
Bevezetés: Az Egészségügyi Világszervezet adatai alapján 2020
őszére a világ minden régióját elérte az új koronavírus (SARS-CoV-2) okozta
fertőzés. Magyarországon 2020 márciusában az első esetek – több más betegjogi
kérdés mellett – ráirányították a figyelmet a betegtájékoztatás kiemelt
fontosságára, annak jogszabály szerinti betartására, valamint az alkalmazás
során fellépő nehézségekre. Tekintve, hogy az együttszülés lehetősége az utóbbi
évtizedekben egyre népszerűbb a családtervezés és a közös életkezdés
folyamatában, az apák felkészítése a szülésre – a járványhelyzet miatt
megváltozott tájékoztatási szigorítások összehangolásával – a szülészeti
osztályok jelentős feladata lett. A betegtájékoztatás teljes körű alkalmazása
során számos szempontot kellett figyelembe venni ahhoz, hogy a szülés az anya és
az apa számára pozitív emlék maradjon, még olyan helyzetben is, mint a
COVID–19-járvány. Célkitűzés: Elemezni kívántuk, hogy a
magyarországi szülészeti osztályokon hogyan lehetett a világjárvány idején is
betartani a hatályos jogszabályokat és eljárásrendeket, milyen intézkedések
váltak szükségessé az együttszülés gyakorlatának fenntartásához, és egyidejűleg
biztosítani, hogy a szülőnőnek és férfi partnerének a tájékoztatáshoz való jogai
ne sérüljenek. Módszer: Online 14 feleletválogatós kérdőívet
küldtünk valamennyi magyarországi, állami fenntartású kórház és klinika
szülészeti osztálya vezetőjének. A beérkezett kérdőívek adatait összevetettük az
intézmények honlapján az együttszüléssel kapcsolatos információkkal is.
Eredmények: A 2020. március 20. és szeptember 20. közötti
fél évben a várandós párok tájékoztatása során a szolgáltatók minden esetben a
hatályos eljárásrendeket követték, ez azonban több esetben többlet anyagi
ráfordítást és szervezést jelentett számukra. Következtetés:
Adataink rámutatnak arra, hogy az együttszüléssel kapcsolatosan a szülésre
érkezők igyekeznek a lehető legjobban tájékozódni, és ugyanolyan elvárásaik
vannak a szülés körülményeit illetően, mint a járványmentes időszakban.
Amennyiben a tájékoztatás kielégítő és részletes számukra, az esetleges
hátrányos változtatásokat is jobban tolerálják. A járványra tekintettel
valamennyi osztályon megmaradt az együttszülés lehetősége, a megfelelő
járványügyi intézkedések megtartása mellett. Orv Hetil. 2021; 162(21):
824–829.
Summary.
Introduction: According to data collected by the World Health
Organization, by the autumn of 2020, all regions of the world were affected by
SARS-CoV-2 viral infection. In Hungary, the first cases were detected in March
2020, and the epidemic, among several other patient rights issues, drew
attention to the paramount importance of patient information, its compliance
with the law, and the difficulties encountered in its application. During the
last decades, the possibility of male partner involvement in birth has become
increasingly popular in the process of family planning and starting a life
together. Preparing fathers for childbirth and coordinating information
restrictions that have changed due to the epidemic is a priority for obstetric
departments. The full application of patient information requires a number of
considerations to ensure that childbirth remains a positive memory for mother
and father, even in a situation such as the COVID-19 pandemic.
Objective: We wanted to analyze how the obstetric wards in
Hungary were able to comply with the laws and procedures in force at the time of
the pandemic, what measures became necessary for creating male partner
involvement in births, and at the same time to ensure that the rights of the
mother and the father are not violated. Method: We sent an
online questionnaire to the head of the obstetrics department of all Hungarian
state hospitals and clinics, using 14 multiple-choice questions. The data of the
received questionnaires were also compared with the information related to male
partner involvement in births published on the websites of the institutions.
Results: In the period from 20 March to 20 September 2020,
in terms of informing pregnant couples, the service providers always followed
the procedures in force, but in several cases this meant more financial
expenditure and organization for them. Conclusion: Our data
showed that those who give birth insist on the best possible information about
conditions of male partner involvement in births, have the same expectations
about the conditions of childbirth as during the epidemic-free period. If the
information is satisfactory and detailed for them, they are more tolerant of
adverse changes. In view of the epidemic, the possibility of father involvement
in birth remained in all departments available, while maintaining appropriate
epidemiological measures. Orv Hetil. 2021; 162(21): 824–829.