تتناول هذه الدراسة جانباً مهمًّا من جوانب الدراسات الأصولية المتعلقة بالحديث النبوي الشريف، وهي مسألة الترادف، بتنزيل معطياتها على مسألة استبدال اللفظ المرادف بلفظ الحديث عند الرواية.
وقد تطرقت هذه الدراسة إلى جملة من المسائل منها:
- تحديد مفهوم الاستبدال اللفظ بالمرادف، وكيفية إثبات وقوع هذا الاستبدال، وحكمه.
- بيان أثر استبدال المجاز بالحقيقة، والصفة أو الحالة أو النسبة بالاسم، والعام بالخاص أو الخاص بالعام، والاستبدال لغرض التأدب في اللفظ وأقوال الأصوليين في كل صورة.
كما تناولت الدراسة أثر الاستبدال بين الحروف الذي تأرجح بين استبدال مؤثر في الحكم الفقهي، وبين استبدال مؤثر في المعنى دون الحكم، واستبدال لا أثر له في المعنى أو الحكم الفقهي.
الكلمات المفتاحية: الحديث - الرواية - الاستبدال – المرادف.
This study tackles an important subject in the science of Principles of Islamic
Jurisprudence, Usul al-Fiqh, in relation with the Prophetic Traditions, al-Hadith
al-Nabawi; i.e. the subjects of Synonyms, through applying it on replacing the synonymous of the expression in the case of narrating Hadith . The study assesses the concept of Replacement with Synonymous, the way of implement it, and its role.
It studies also the impact of replacement of truth meaning with metaphor, and
noun with a pronoun, or a case. This is in addition to the replacement of general expression with a specifc one, and vice versa. Moreover, it studies the role of replacement
for the reason of respect. The previously mentioned issues are researched according
to the controversial opinions for scholars of this major. Furthermore, it examines the impact
of replacement between letters on understanding and derivation. The role of the latter case is different according to three situations. The frst is where this replacement is
effective in deriving legal ruling. The second is it is effective in the meaning and not in
the derivation of ruling. The third is related to the case where it is not effective neither
for meaning understanding, nor ruling derivation.
Keywords: Alhadith - the novel - substitution - synonym.