Beyond the artefact : promoting technology | Hơn cả cổ vật : quảng bá sự kỷ thuật học
Archaeological analyses usually rely on the physical traits of objects to draw conclusions about the societies that used them. Without questioning the importance of these studies, I would like to draw attention to the fact that the analyses of artefacts in archaeology often only questions the artefact in and for itself. What if we look beyond the artefact and get direct information on the human behaviours used to make them? This paper promotes the study of technical processes as means to address groups’ identities, contacts and history. Các phân tích khảo cổ học thường dựa vào các đặc điểm vật chất của cổ vật để đưa ra kết luận về xã hội mà nó thuộc về. Bài báo này không chất vấn tầm quan trọng của những nghiên cứu khảo cổ học như trên mà lưu ý đến thực tế là các phân tích về cổ vật trong khảo cổ học thường chỉ nghiên cứu về bản thân cổ vật đó. Sẽ thế nào nếu như chúng ta nghiên cứu hơn cả hình dáng của cổ vật mà trực tiếp thu thập thông tin nghiên cứu về hành vi của nhóm người đã tạo ra nó? Bài báo này chú trọng tới việc nghiên cứu các quy trình kỹ thuật,coi đó như một phương tiện nhằm tìm ra danh tính, cách thức trao đổi và lịch sử của các nhóm cộng đồng này.