PROBLEMIC ISSUES ARISING IN PRACTICE DURING THE IMPLEMENTATION OF A PREVENTIVE MEASURE IN THE FORM OF A PROHIBITION OF CERTAIN ACTIONS
В статье рассматривается ряд проблем, возникающих на стадии назначения и реализации меры пресечения в виде запрета определенных действий. Осуществляется анализ судебной практики и нормативно-правовой базы, регулирующей условия избрания и исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий. Автором статьи приводятся примеры проблемных ситуаций, возникающих в практической деятельности уголовно-исполнительных инспекций, в рамках осуществления контроля за установленными запретами. Проводится обзор противоречий, возникающих при установлении запретов в рамках меры пресечения и уголовных наказаний, не связанных с изоляций от общества, в частности, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и запретом на управление транспортными средством. Дается характеристика работоспособности системы электронного мониторинга подконтрольных лиц и электронных технических средств надзора и контроля, применяемых к подозреваемым или обвиняемым, в отношении которых назначен запрет определенных действий. В заключение автором статьи выработаны предложения, направленные на нивелирование имеющихся проблем и повышение эффективности меры пресечения в виде запрета определенных действий в уголовном процессе и деятельности уголовно-исполнительных инспекций. The article examines a number of problems that arise at the stage of the appointment and realization of a preventive measure in the form of a prohibition on certain actions. The analysis of judicial practice and the legal and regulatory framework governing the conditions for the election and execution of a preventive extent in the form of prohibition of certain actions is carried out. The author of the article provides examples of problematic situations that arise in the practice of criminal executive inspectorates, as part of the control over the established prohibitions. A review of the contradictions arising in the establishment of prohibitions within the framework of a preventive measure and criminal penalties not related to isolation from society, in particular, the destitution of the right to engage in activities connected to car vehicles and a prohibition on driving vehicles, is reviewed. A characteristic is given, as well as an assessment of the performance of the electronic monitoring system of controlled persons and electronic technical means of supervision and control applied to suspects or accused, in respect of whom certain actions are prohibited. In conclusion, the author of the article developed proposals aimed at leveling the existing problems and increasing the effectiveness of a preventive extent in the form of a prohibition on certain actions in the criminal process and the activities of criminal executive inspections.