В статье освещен вопрос, связанный с эволюцией понятия терроризма по законодательству России. Актуальность темы определяется, прежде всего, тем, что проявление терроризма представляет собой серьезную угрозу международной и внутренней безопасности каждого отдельного государства, всего международного сообщества в целом. В результате проведенного теоретического анализа отечественного законодательства об ответственности за совершение преступлений террористического характера автором выделено пять исторических этапов (периодов) его становления, представлена их характеристика. В заключение делается вывод о существовании на современном этапе проблемы выработки определения сложного и многогранного понятия «терроризм». Законодательная дефиниция «терроризм» должна быть принципиально полной, содержать характеризующие специфические признаки, соответствующие современным способам его проявлений. Полагаем, что современная дефиниция, изложенная в п. 1 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму», пока не идеальна и продолжает требовать к себе внимания со стороны исследователей и законодателя с целью корректировки терминологии.
The issue related to the evolution of the concept of terrorism under Russian legislation is examined in the article The relevance of the topic is determined, first of all, by the fact that the manifestation of terrorism is a serious threat to the international and internal security of each individual state, the entire international community as a whole. As a result of the theoretical analysis of domestic legislation on responsibility for crimes of a terrorist nature, the author has identified five historical stages (periods) of its formation, and presented their characteristics. In conclusion, a conclusion is made about the existence at the present stage of the problem of developing a definition of the complex and multifaceted concept of «terrorism». The definition of terrorism should be fundamentally complete, include characterizing specific features characteristic of modern ways of its manifestations. We believe that the modern definition set forth in paragraph 1 of Art. 3 of the Federal Law «On Countering Terrorism» is not ideal yet and continues to require attention from researchers and legislators in order to correct the terminology.