La democracia parlamentaria y el Tribunal de Karlsruhe: La crisis de la Eurozona, el sistema electoral y el nombramiento de jueces constitucionales (The Parliamentary Democracy and the Karlsruhe Court: The Euro Crisis, the Electoral System and the Appointment of Constitutional Justices)

2012 ◽  
Author(s):  
Fernando Simon
Keyword(s):  
Electoral System ◽  
Parliamentary Democracy ◽  
Euro Crisis ◽  
El Sistema

scholarly journals Hacia el estudio de lo preocupante en nuestro régimen de partidos = The worrying state of our party system

2015 ◽  
pp. 123
Author(s):  
Óscar Alzaga Villaamil
Keyword(s):  
Political Parties ◽  
Party System ◽  
Political Representation ◽  
Electoral System ◽  
Full Control ◽  
El Sistema ◽  
Siglo Xix ◽  
Party Funding ◽  
Sociological Studies ◽  
Spanish Legislation

Noting that in sociological studies at European level Spain is almost at the bottom of civic appraisal of its democracy and its political, the study explores the historical roots of poor political representation in the nineteenth century Spanish with management from the Crown Decrees of dissolution of parliament and full control by governments shift elections based on small districts and on a rooted cacique system. The 1977 Law for Political Reform conditioned the electoral system for the Parliament, distorting proportional representation in terms that have come down to us and who have devoted bipartisanship when none of the major parties has a majority depends on the Nationalist forces, they have made great revenues as unique representative map. The Spanish legislation regulating political parties with great precision how the upcoming ban terrorism forces, but hardly develops the constitutional requirements regarding the organization and internal functioning must be democratic, nor on party funding, for what you need to consider the reform of the parties Act 2002.Tras constatar que en los estudios sociológicos de ámbito europeo España se sitúa prácticamente a la cola de valoración ciudadana de su democracia y de sus políticos, el estudio profundiza en las raíces históricas de la mala representación política durante el Siglo XIX español con manejo desde la Corona de los Decretos de disolución de las Cortes y pleno control por los gobiernos del turno de unas elecciones basadas en distritos pequeños y en un arraigados sistema caciquil. La Ley de 1977 para la Reforma Política condicionó el sistema electoral para las Cortes, distorsionando la representación proporcional en términos que han llegado a nuestros días y que han consagrado un bipartidismo que cuando ninguno de los principales partidos tiene mayoría absoluta depende de las fuerzas nacionalistas, que han obtenido grandes réditos de tan singular mapa representativo. La legislación española de partidos políticos regula con gran precisión la forma de prohibir las fuerzas próximas al terrorismo, pero prácticamente no desarrolla los imperativos constitucionales en cuanto a que la organización y el funcionamiento interno deben ser democráticos, ni sobre la financiación de los partidos, por lo que procede abordar la reforma de la Ley de partidos de 2002.

Limits of Electoral Equality and Political Representation

2012 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 9-32 ◽  
Author(s):  
Kostas Chryssogonos ◽  
Costas Stratilatis
Keyword(s):  
Political Parties ◽  
Political Representation ◽  
Electoral System ◽  
Free Expression ◽  
Parliamentary Democracy ◽  
Equal Opportunities ◽  
Political Equality ◽  
Normative Standards ◽  
Tyranny Of The Majority

Constitutional limits to the discretion of the legislature in forming the electoral system — Political equality — Equal suffrage — Equal opportunities for political parties — Free expression of popular will — Functionality of the parliament — Concrete normative standards for assessing the constitutionality of an electoral system — Conception of parliamentary democracy emphasising representation of political minorities and protection from ‘tyranny of the majority’

scholarly journals El sistema electoral francés

2020 ◽  
pp. 163
Author(s):  
Olivier Lecucq
Keyword(s):  
Presidential Election ◽  
Public Life ◽  
Electoral System ◽  
Political Regime ◽  
The Political ◽  
Fifth Republic ◽  
Parliamentary Elections ◽  
El Sistema ◽  
Voting Methods ◽  
Democratic Life

El sistema electoral francés, que se refiere a las elecciones «políticas», tiene varias características fundamentales. La más destacada es sin duda la elección presidencial, que es EL momento electoral en Francia y que condiciona la vida del régimen político de la Quinta República. Además, el respeto de la igualdad de sufragio, los vínculos con la nacionalidad y la competencia legislativa para regular los métodos de votación de las distintas elecciones son los aspectos más destacados en materia electoral. También es importante tener en cuenta las reformas a las que ha sido sometido, en relación con el objetivo de la paridad electoral o la reconfiguración de las elecciones parlamentarias, que actualmente se está reflejando en un proyecto de ley constitucional y una ley orgánica destinada a promover la renovación de la vida democrática y la moralización de la vida pública.The French electoral system, which concerns «political» elections, is marked by several fundamental features. The most remarkable is undoubtedly the presidential election, which is THE electoral moment in France and which conditions the life of the political regime of the Fifth Republic. Beyond that, respect for equal suffrage, the links with nationality and the exercise of legislative power to define the voting methods of the various elections are the highlights of electoral matters. It is also important to take into account the reforms that have been carried out in this area, with regard to the objective of electoral parity or the reconfiguration of parliamentary elections, which is currently being reflected in a draft constitutional law and a draft organic law designed to promote the renewal of democratic life and the moralization of public life. 

scholarly journals Encuesta sobre el sistema electoral

2020 ◽  
pp. 19
Author(s):  
Enrique Arnaldo Alcubilla ◽  
Miguel Azpitarte Sánchez ◽  
Francisco Bastida Freijedo ◽  
Paloma Biglino Campos ◽  
Roberto Blanco Valdés ◽  
...  
Keyword(s):  
Constitutional Law ◽  
Party System ◽  
Electoral System ◽  
The Social ◽  
El Sistema ◽  
Law Professors

En esta encuesta un grupo de profesores de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el sistema electoral, las diferencias entre los sistemas proporcionales y mayoritarios, la influencia del sistema electoral en el sistema de partidos, el origen histórico del sistema electoral español y las posibilidades de reforman, tanto desde el punto de vista procedimental como desde el punto de vista de su posible modificación para lograr una mejor representación de la pluralidad social.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the electoral system, the differences between proportional and mayority systems, the influence of the electoral system in the party system, the origin of the electoral system in Spain, and the procedural ways of a possible reform and the possible changes on it in order to get a better representation of the social plurality.

scholarly journals El procedimiento de elección del Parlamento Europeo: un reflejo de la histórica doble visión del proceso de integración y la dificultad de llegar a consensos

2020 ◽  
pp. 533
Author(s):  
Covadonga Ferrer Martín de Vidales
Keyword(s):  
European Integration ◽  
Great Influence ◽  
Electoral System ◽  
Essential Elements ◽  
Integration Process ◽  
Democratic Institution ◽  
Universal Suffrage ◽  
El Sistema ◽  
History Of ◽  
British Case

El Parlamento Europeo es la institución más democrática de todas las que integran el marco institucional de la UE, elegido desde 1979 directamente por sus ciudadanos. La historia de construcción del procedimiento de elección del Parlamento Europeo es un fiel reflejo de la historia de la evolución del proceso de integración y de las dos diferentes visiones a la hora de avanzar en el mismo (intergubernamentalidad vs. supranacionalidad). Proceso en el que las dificultades para llegar a consensos han requerido que los avances se realicen paso a paso, muchas veces de forma lenta. Consensos aún más complejos de lograr cuando de lo que se trata es de acordar los elementos claves de un procedimiento electoral y, más en concreto, el sistema electoral a adoptar. Aspectos en los que tiene una importante influencia las distintas tradiciones constitucionales y visiones que respecto de los sistemas electorales tienen los distintos Estados miembros, como bien ejemplifica el caso británico y las reticencias que surgieron para el abandono de su tradicional sistema mayoritario para las elecciones al Parlamento Europeo.The European Parliament is the most democratic institution of the institutional framework of the UE, elected since 1979 by direct universal suffrage. The history of the construction of the European Parliament’s electoral procedure is clear reflection of the European integration process evolution and the different views with regard to it (intergovernmentalism vs. supranationalism) Process where the reach of consensus is not always easy and, therefore, requires progress to be made stepwise. Consensus that is even more difficult to attain when talking about the essential elements of an electoral procedure and, in particular, of the electoral system to adopt. Elements in which the different constitutional traditions and understandings of the Member States have a great influence, as the British case clearly exemplifies with the strong opposition that arose against the abandonment of their traditional majoritarian system.

scholarly journals El sistema electoral en Alemania a examen

2020 ◽  
pp. 479
Author(s):  
Yolanda Fernández Vivas
Keyword(s):  
Political Parties ◽  
Reference Model ◽  
Electoral System ◽  
Constitutional Court ◽  
Legal Reforms ◽  
Allocation Procedure ◽  
The World ◽  
El Sistema ◽  
Federal Constitutional ◽  
Seat Allocation

El trabajo que aquí presentamos es un análisis del sistema electoral alemán, que se caracteriza por ser un modelo de referencia en el mundo, al combinar elementos del sistema mayoritario y proporcional y en el que se presta especial atención al procedimiento de elaboración de candidaturas en el seno de los partidos políticos. Además, se analizan las últimas reformas efectuadas en el procedimiento de asignación de escaños y la labor desempeñada por el Tribunal Constitucional federal en la delimitación del sistema.This paper analyzes the German electoral system, which is characterized by being a reference model in the world, combining elements of both majority and proportional systems and in which the candidates` nomination within political parties is especially relevant. In addition, there is an analysis of the latest legal reforms that affected the seat allocation procedure and the influence of the Federal Constitutional Court in the delimitation of the whole system.

scholarly journals Israeli Politics

2013 ◽  
Author(s):  
Gideon Rahat ◽  
Avi Shilon
Keyword(s):  
Jewish Community ◽  
Political System ◽  
Electoral System ◽  
The State ◽  
Parliamentary Democracy ◽  
British Mandate ◽  
Coalition Governments ◽  
Zionist Movement ◽  
Multiparty Politics

Israel is a parliamentary democracy that was established in 1948. However, the foundations of its political system were laid before the state was established, in the framework of the Zionist movement and the Jewish community in Palestine, especially at the time of the British Mandate (1920–1948). Israel is a multi-cleavage society. The main rift is between Jews (about 75 percent of the population, as of 2019) and Arab/Palestinian citizens (about 20 percent). Prominent rifts also exist among the Jews: the religious–secular rift, the intra-Jewish communal rift (Ashkenazi-Mizrachi), the ideological rift (left-right), and the rift between new and veteran immigrants and the natives. Partly as a result of the highly proportional electoral system, these social rifts are translated into multiparty politics and coalition governments.

scholarly journals El sistema de representación del Parlamento Europeo cuestionado : la ausencia de un procedimiento electoral uniforme = A critical approach to the European Parliament’s electoral system

2014 ◽  
Vol 1 (33) ◽  
pp. 219
Author(s):  
Pilar Mellado Prado
Keyword(s):  
Electoral System ◽  
European Parliament ◽  
Critical Approach ◽  
Member States ◽  
Eu Member States ◽  
El Sistema ◽  
The Eu

Las grandes diferencias entre las legislaciones de los Estados miembros de la Unión Europea que regulan las elecciones al Parlamento europeo provocan la desigualdad en la representación; lo que se traduce en que el Parlamento Europeo, no obstante lo dispuesto en el Tratado de Lisboa, sigue siendo una institución que no representa realmente al pueblo europeo.The analysis of the electoral legislations of the EU member States shows the existence of serious differences among them. As a consequence the representation is clearly unequal. Thus, notwithstanding the wording of Article 14.2 Lisbon TEU, and contrary to the claim that Article 10.1 Lisbon TEU seems to make according to its wording the European Parliament is still an institution that does not represent the European people.

Sistema electoral y elites regionales: Elecciones municipales y de diputados en Cuernavaca y Cuautla de Amilpas, 1812––1835

2009 ◽  
Vol 25 (2) ◽  
pp. 189-226
Author(s):  
Irving Reynoso Jaime
Keyword(s):  
Electoral System ◽  
The Political ◽  
Political Liberalization ◽  
Regional Economic ◽  
Economic Elite ◽  
El Sistema ◽  
Electoral Law

El sistema electoral que se introdujo al territorio novohispano con la Carta gaditana de 1812 fue la base de la legislacióón electoral que rigióó en Mééxico al menos hasta 1835. Este trabajo analiza las formas históóricas concretas que adquirióó la prááctica electoral en la regióón azucarera de Cuernavaca y Cuautla de Amilpas (caracterizada por la tensióón entre pueblos y haciendas). Se trata de matizar la visióón historiográáfica que plantea una mejora sustancial de la vida de los pueblos a partir de la apertura políítica que significaron las elecciones gaditanas, mostrando cóómo existieron casos en que las éélites econóómicas regionales usaron los nuevos mecanismos polííticos para proteger sus intereses. The electoral system of the Constitution of Cáádiz (1812) was the foundation of Mexican electoral legislation until 1835. This article analyzes the concrete historical forms and electoral practices under this electoral law in the sugar-producing region of Cuernavaca and Cuautla de Amilpas, characterized by tensions between pueblos and haciendas. By showing several cases of the new political mechanisms used by the regional economic elite to protect their interests, the article challenges the claim that the ““political liberalization”” entailed in the electoral system of the Cáádiz Constitution meant a significant improvement in the political and socioeconomic situation of the pueblos of the region.

scholarly journals Does Collective Responsibility for Performance Alter Party Strategies? Policy-Seeking Parties in Proportional Systems

2012 ◽  
Vol 43 (1) ◽  
pp. 1-23 ◽  
Author(s):  
James Adams ◽  
Lawrence Ezrow ◽  
Samuel Merrill ◽  
Zeynep Somer-Topcu
Keyword(s):  
Foreign Policy ◽  
Electoral System ◽  
Collective Responsibility ◽  
Parliamentary Democracy ◽  
Generalized Model ◽  
Policy Positions ◽  
Party Strategies ◽  
Party Elites ◽  
Policy Objectives ◽  
Foreign Policy Crises

AbstractAdams and Merrill have developed a model of policy-seeking parties in a parliamentary democracy competing in a PR electoral system, in which party elites are uncertain about voters’ evaluations of the parties’ valence attributes such as competence, integrity and charisma. This article extends that model to situations where voters hold coalitions of parties collectively responsible for their valence-related performances, such as how voters evaluate governing parties’ competence in handling issues like the economy, crime and foreign policy crises. It may also be relevant to voters’ evaluations of proto-coalitions of opposition parties. Computations suggest the central substantive conclusions reported in Adams and Merrill extend to this generalized model, and that collective responsibility enhances coalition members’ incentives to converge to similar policy positions but depresses their prospects of achieving their policy objectives.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document