scholarly journals O laicato na Conferência Episcopal Latino-americana de Santo Domingo

2018 ◽  
Vol 73 (291) ◽  
pp. 575-598
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na Quarta Conferência Episcopal Latino-americana, realizada em Santo Domingo (República Dominicana), no ano de 1992. Essa Conferência propôs a continuidade da reflexão sobre o laicato, a partir de sua missão e vocação na Igreja e no mundo, focada nos documentos eclesiásticos e na prática pastoral desenvolvida pela Igreja na América Latina. Portanto, a proposta deste artigo é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica da Conferência, tendo como referência seu Documento Conclusivo, com enfoque na temática do laicato. Assim, pretende-se demonstrar que o leigo, na concepção do Magistério Eclesiástico latino-americano, teve uma evolução histórica e doutrinal, com desafios e fragilidades, mas, ao mesmo tempo, com fé e esperança, próprios de sua condição eclesial e social, constatada nas etapas de preparação, realização e aplicação da Conferência. A interpretação teológica e pastoral do Documento Conclusivo contribuirá para entender o desenvolvimento da temática, retomando os resultados das Conferências Episcopais latino-americanas do Rio de Janeiro (1955), de Medellín (1968) e de Puebla (1979), e servirá como referência para a preparação da Conferência de Aparecida (2007), que também refletirá sobre a atuação do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies the Ecclesiastical Magisterium understanding about the laity in the Fourth Latin American Episcopal Conference held in Santo Domingo, Dominican Republic, in 1992. This Conference proposed the continuation of the reflection on the laity, from their mission and vocation in the Church and in the world, having its focus on the ecclesiastical documents and on the pastoral practice developed by the Church in the Latin America. Therefore, the proposal is to offer a diachronic and synchronic view of the Conference, considering its Conclusive Document as reference, with regard to the subject matter of the laity. This way, it’s intended to demonstrate that the layman, in the Latin American Ecclesiastical Magisterium conception, has had a historical and doctrinal progress, with challenges and fragilities, but at the same time with faith and hope, typical of its ecclesial and social condition, verified in the preparation, accomplishment and deliberation steps of the respective Conference. The theological and pastoral interpretation of the Conclusive Document will contribute to understand the development of the referred subject matter, resuming the results of the Latin American Episcopal Conferences of Rio de Janeiro (1955), Medellín (1968) and Puebla (1979), and it will be useful as reference for the preparation of the Aparecida Conference (2007), that will also reflect on the performance of the laity in the Church and in the society.Keywords: Santo Domingo Conference. Latin American Bishops. Laity. Theology of the laity. Vocation.

2018 ◽  
Vol 73 (290) ◽  
pp. 276-302
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na Terceira Conferência Episcopal Latino-Americana, realizada em Puebla (México), no ano de 1979. Retomando os resultados da Conferência de Medellín, a Conferência de Puebla propôs uma definição do laicato a partir da sua missão e vocação na Igreja e no mundo. A proposta é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica, tendo como referência o Documento Conclusivo da respectiva Conferência no que diz respeito à temática do laicato. Assim, o objetivo é demonstrar que o leigo, na concepção do Magistério Eclesiástico latino-americano, teve uma evolução histórica e doutrinal, com desafios e debilidades, próprios de sua condição histórica e social determinada, constatados nas etapas de preparação, realização e deliberação da Conferência de Puebla. A interpretação teológica e pastoral do Documento Conclusivo da Conferência contribuirá para entender o desenvolvimento da temática, desde as Conferências Episcopais latino-americanas do Rio de Janeiro (1955) e de Medellín (1968) até as Conferências Episcopais que se realizaram posteriormente em Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), no que diz respeito ao papel do laicato na Igreja e na sociedade. Abstract: This article studies the Ecclesiastical Magisterium understanding about the laity in the third Latin American Episcopal Conference held in Puebla (México), in 1979. Resuming the results of the Medellín Conference, the Puebla Conference proposed a definition of the laity from their mission and vocation in the Church and in the world. The proposal is to offer a diachronic and synchronic view, considering the Conclusive Document of the mentioned Conference as reference, with regard to the subject matter of the laity. So, the aim is to demonstrate that the layman, in the Latin American Ecclesiastical Magisterium conception, has had a historical and doctrinal progress, with challenges and deficiencies typical of their determined historical and social condition, verified in the preparation, accomplishment and deliberation steps of the Puebla Conference. The theological and pastoral interpretation of the Conclusive Document of the Conference will contribute to understand the development of the subject matter from the Latin American Episcopal Conferences of Rio de Janeiro (1955) and of Medellín (1969) to the Episcopal Conferences that were held later in Santo Domingo (1992) and in Aparecida (2007), regarding the role of the laity in the Church and in the society.Keywords: Latin American Bishop. Conference of Puebla. Laity.


2019 ◽  
Vol 70 (279) ◽  
pp. 602
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a presença do laicato no catolicismo latino-americano, desde o início da colonização (1498) até a primeira metade do século XX. Nesse período, a Igreja Católica se estruturou de forma hierárquica, fazendo do leigo um “auxiliar do clero”, como declarou a I Conferência do Episcopado latino-americano (Rio de Janeiro – 1955). Portanto, o objetivo deste artigo é demonstrar que o leigo teve uma pseudo-autonomia no período colonial e foi colaborador da hierarquia, por meio da Ação Católica geral e especializada, no período de formação dos estados nacionais. Essa visão histórica contribui para entender as conclusões das Conferências Episcopais latino-americanas de Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), a respeito do papel do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies the presence of the laity in the Latin American Catholicism, from the beginning of colonization (1948) to the first half of the XX century. In this period, the Catholic Church has been structured in a hierarchic form, making the laity a “clergy auxiliary”, as stated by the First Latin American Episcopal Conference (Rio de Janeiro – 1955). Therefore, the objective of this article is to demonstrate that the laity had pseudo-autonomy in the colonial period and also, was a collaborator of hierarchy, through the General and Specialized Catholic Action, in the period of formation of the national states. This historical view helps to understand the conclusions of the Latin American Episcopal Conferences in Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), regarding the role of laity inside the Church and the society.


2019 ◽  
Vol 72 (287) ◽  
pp. 581
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na primeira Conferência Episcopal Latino-Americana, realizada no Rio de Janeiro (1955). Nessa Conferência iniciou-se uma tentativa de definir a missão do leigo na Igreja e na sociedade. A proposta é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica, com a apresentação do documento conclusivo da referida Conferência no que diz respeito à temática do laicato, em que se definiu o leigo como um “auxiliar do clero”. Assim, o objetivo é demonstrar que o leigo na concepção do Magistério Eclesiástico teve uma evolução histórica e doutrinal, embora com desafios e deficiências que serão demonstradas no decorrer do artigo. Essa interpretação histórica e doutrinal contribuirá para entender a evolução e o resultado das Conferências Episcopais LatinoAmericanas realizadas respectivamente em Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), a respeito do papel do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies how the Ecclesiastic Magisterium viewed the laity in the First Latin American Episcopal Conference held in Rio de Janeiro (1955). In this Conference an attempt to define the laity’s mission in the Church and in the society was made for the first time. The proposal is to offer a diachronic and synchronic view with the presentation of the conclusive document of said Conference with regard to the thematic of the laity, in which the layman was defined as “an assistant of the clergy”. Thus the objective is to show that, in the conception of the Eccclesiastic Magisterium, the laity went through a historical and doctrinal evolution, in spite of the challenges and deficiencies that will be indicated in the article. This historical and doctrinal interpretation will contribute towards an understanding of the evolution and the results of the Latin-American Episcopal Conferences held respectively in Medellin (1968), Puebla(1979), Santo Domingo (1992) and Aparecida (2007) with regard to the laity’s role in the Church and in the society.


2014 ◽  
Vol 39 (4) ◽  
pp. 21-26
Author(s):  
Ranieli Piccinini

In 2006, Daros Latinamerica – one of the most comprehensive collections dedicated to Latin American contemporary art in the world – acquired a building, designed by the architect Francisco Joaquim Bethencourt da Silva (1831-1912) and listed as official historical heritage of the city of Rio de Janeiro. After seven years of refurbishment, Casa Daros and its library opened its doors on 23 March 2013. The library has maintained and improved its collection about contemporary Latin American art – considered unique in the region – ever since, with a view to motivating and increasing the amount of research on the subject in Brazil. At the same time, the library team plays an important role in the preparation of the programming planned in the cultural centre – considered a platform for art, education, and communication – and also during the events at Casa Daros, providing support for the researchers’ needs.


2018 ◽  
Vol 74 (295) ◽  
pp. 653-666
Author(s):  
José De Jesús Legorreta

Apresenta-se neste artigo uma análise da maneira como foi colocado o tema de conversão e/ou da reforma da Igreja na América Latina nos documentos emanados pelas Conferências Gerais do Episcopado Latino-americano, a partir da assembleia de Medellín, em 1968. Para isso, faz-se uma breve apresentação da referência eclesial-teológica de cada Conferência, para, em seguida e a partir de cada referência, assinalar os grandes eixos pelos quais se coloca o tema em questão.Abstract: In this paper an analysis is presented of the way as it has been raised the issue of the conversion and reform of the Church in Latin America, in the documents issued by the General Conference of Latin American Bishops from Medellín Assembly in 1968. They made a brief presentation of Ecclesial Theological framework of each conference and then proceed to put in that frame the great axes through wich the subject arises in question.Keywords: Latin American Church. Reform of the Church. Ecclesiology. Assemblies.


2018 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
pp. 9-31
Author(s):  
Arivaldo Sezyshta

Resumo: Este artigo tem por objeto apresentar a Filosofia Política Crítica da Libertação em Enrique Dussel, analisando sua gênese e evolução e mostrando a influência decisiva da filosofia da práxis de Karl Marx para esse pensamento, em especial a partir do conceito de exterioridade, entendida como sendo o âmbito onde o outro se revela, onde permanece livre em seu ser distinto. A exterioridade, precisamente, é tida pela Filosofia da Libertação como a categoria principal do legado marxiano e pressuposto teórico fundamental, que viabiliza o discurso de Dussel, sobretudo na opção radical pela vítima, marca de seu pensamento filosófico. Mediante isso, aqui se assume a tese de que há em Dussel uma parcialidade pela vítima: seu pensamento está construído, propositalmente, em favor da vítima. O esforço deste trabalho é o de mostrar que a opção pela vítima será o fio condutor de todo seu pensar, o que cobra da Filosofia da Libertação uma pretensão crítica de pensamento, fazendo com que o labor filosófico seja desafiado e provocado pela necessidade real de auxiliar a vítima, exigência do povo latino-americano em seu caminho de libertação. Em termos de resultado, para além da importância atual do pensamento marxiano para a compreensão da realidade e a crítica ao capitalismo, ressalta-se a relevância teórico-prática do pensamento dusseliano para a Filosofia Política como um todo, pelas suas contribuições no cenário contemporâneo, pela coragem em apontar em direção a outra sociedade, trans-moderna e transcapitalista, já em curso nas práticas coletivas de Bem Viver.Palavras-chaves: Filosofia. Libertação. Enrique Dussel. Bem Viver. Abstract: This article aims to present the Critical Political Philosophy of Liberation in Enrique Dussel, analysing its genesis and evolution and showing the decisive influence of Karl Marx’s philosophy to his thought. Especially from his concept of exteriority, understood as being the space where the other reveals itself, where it remains free in its distinct being. The Externality, precisely, is considered by the Philosophy of Liberation as the main category of the Marxian legacy. It is the fundamental theoretical presupposition, which makes Dussel's speech possible, mainly in the radical choice for the victim, the hallmark of his philosophical thought. Hereby the assumption is made that there is in Dussel a partiality for the victim: his thought is purposely constructed in favour of the victim. The effort of this work is to show that the option for the victim will be the guiding thread of all his thinking, which demands from the Philosophy of Liberation a critical pretension of thought. Thus, causing the philosophical work to be challenged and provoked by the real need to help the victim, the demand of the Latin American people in their way of liberation. In addition to the current importance of Marxian thought for the understanding of reality and the critique of capitalism, the theoreticalpractical relevance of Dusselian thought for Political Philosophy as a whole is emphasized by its contributions in the contemporary scenario, by the courage to point towards another society, trans-modern and transcapitalist, already under way in the collective practices of Well Living.Keywords: Philosophy. Release. Enrique Dussel. Well living. REFERÊNCIAS   ACOSTA, Alberto. O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, 2016.ARGOTE, Gérman Marquínez. Ensayo Preliminar y Bibliografia. In: DUSSEL, Enrique. Filosofia de la liberación latinoamericana. Bogotá: Nueva América, 1979.BOULAGA, Eboussi. La crise Du Muntu: authenticité africaine Et philosophie. Paris: Présence Africaine, 1977.CALDERA, Alejandro Serrano. Filosofia e crise: pela filosofia latinoamericana. Petrópolis: Vozes, 1984.CAIO, José Sotero. Manifesto-Declaração do Rio de Janeiro/1993. In: PIRES, Cecília Pinto (Org.) Vozes silenciadas: ensaios de ética e filosofia política. Ijuí: Editora Inijuí, 2003, p.263-271.CASALLA, Mario Carlos. Razón y liberación: notas para una filosofia latinoamericana. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.DUSSEL, Enrique. Filosofia da libertação - na América Latina. São Paulo: Loyola, 1977._______. Filosofia de la Liberación Latinoamericana. Bogotá: Nueva América, 1979._______. Para uma ética da libertação latino-americana III: eticidade e moralidade. São Paulo: Loyola, 1982._______. Filosofía de la producción. Bogotá: Editorial Nueva América, 1984._______. Ética comunitária. Madrid, Ediciones Paulinas, 1986._______. Introdución a la filosofía de la liberación. Bogotá: Nueva América, 1988._______. 1492 – O encobrimento do Outro: a origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1993. _______. Filosofia da libertação: crítica à ideologia da exclusão. São Paulo: Paulus, 1995._______. Filosofía de la Liberación. Bogotá: Editorial Nueva América, 1996._______. Ética da libertação na idade da globalização e da exclusão. Petrópolis: Vozes, 2000. _______. Hacia una filosofia política crítica. Bilbao: Desclée, 2001._______. 20 teses de política. São Paulo: Expressão Popular, 2007.FANÓN, Franz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.FLORES, Alberto Vivar. Antropologia da libertação latino-americana. São Paulo: Paulinas, 1991.FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974 GULDBERG, Horacio C. Filosofía de la liberación latinoamericana. México: Fondo de Cultura Económica, 1983.IFIL. Livre Filosofar: Boletim Informativo do Ifil, Ano IX, No.18, 1988.LAS CASAS, Bartolomé de. O Paraíso perdido: Brevíssima relação da destruição das Índias. Trad.: Heraldo Barbuy. 6 ed. Porto Alegre: L&PM, 1996.LATOUCHE, Serge. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: Martins Fontes, 2009.LÖWY, Michael. Ecologia e Socialismo. São Paulo: Cortez, 2005.MARTI, José. Política de  nuestra América. México: Siglo XXI, 1987.SEZYSHTA, Arivaldo José e et al. Por uma terra sem males: seminário de formação para educadores e educadoras. Recife: Dom Bosco, 2003.ZEA, Leopoldo. Dependencia y liberación en la cultura Latinoamericana. México: Joaquín Mortiz, 1974.ZIMMERMANN, Roque. América Latina o não ser: uma abordagem filosófica a partir de Enrique Dussel (1962-1976). Petrópolis: Vozes: Petrópolis, 1987.


Author(s):  
Gerhard Preyer

The study of meaning in language embraces a diverse range of problems and methods. Philosophers think through the relationship between language and the world; linguists document speakers’ knowledge of meaning; psychologists investigate the mechanisms of understanding and production. Up through the early 2000s, these investigations were generally compartmentalized: indeed, researchers often regarded both the subject matter and the methods of other disciplines with skepticism. Since then, however, there has been a sea change in the field, enabling researchers increasingly to synthesize the perspectives of philosophy, linguistics, and psychology and to energize all the fields with rich new intellectual perspectives that facilitate meaningful interchange. One illustration of the trend is the publication of Lepore and Stone’s ...


2016 ◽  
Vol 98 (2) ◽  
pp. 271-283
Author(s):  
Marilyn McCord Adams

The thesis of this essay is that—before writing—theologians should get to know their subject matter. Prayer is the lifeline of theology, because God is the subject matter of theology and prayer is our way of being in the world with God. Developing this idea first with human family and partnership models brings out how multifaceted prayer is, and how it is a way of being in the world not only for individuals but for Christian communities. Applying these observations to the task of theology, the essay attempts to clarify the thesis by answering the charge that it makes theology perniciously subjective.


Author(s):  
Simon Caney

This chapter explores the relevance of facts and empirical enquiry for the normative project of enquiring what principles of distributive justice, if any, apply at the global level. Is empirical research needed for this kind of enquiry? And if so, how? Claims about global distributive justice often rest on factual assumptions. Seven different ways in which facts about national, regional and global politics (and hence empirical research into global politics) might inform accounts of global distributive justice are examined. A deep understanding of the nature of global politics and the world economy (and thus empirical research on it) is needed: to grasp the implications of principles of global distributive justice; to evaluate such principles for their attainability and political feasibility; to assess their desirability; and, first, to conceptualize the subject-matter of global distributive justice and to formulate the questions that accounts of global distributive justice need to answer.


1982 ◽  
Vol 164 (3) ◽  
pp. 271-289 ◽  
Author(s):  
Karen McNiff

This paper examines the similarities and differences in the art of boys and girls aged six, seven, and eight. It is primarily concerned with the ways in which the subject matter of the children's art reflects sex differences in interests, introspective thought, and symbolic organization of the world. The methodology, based on the spontaneous art experience, seeks to establish that artistic activity is a viable medium through which information on the non-discursive aspects of children's thought can be obtained. Over 1800 drawings, done by 26 children, were collected. The content of the drawings was examined for its range of subject matter and for thematic trends over time. It was found that girls and boys consistently portray very different subjects. The children's art did not present stereotypic images of sex roles nor could the contrasts be specifically attributed to genetic, social, or psychological differences between the sexes, although there was some correlation with the research findings in those areas. It was concluded that girls and boys have very different expressive interests and needs which are not fully incorporated into their educational environment and which affect all areas of school adjustment.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document