scholarly journals O laicato na primeira Conferência Episcopal Latino-Americana: Rio de Janeiro (1955)

2019 ◽  
Vol 72 (287) ◽  
pp. 581
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na primeira Conferência Episcopal Latino-Americana, realizada no Rio de Janeiro (1955). Nessa Conferência iniciou-se uma tentativa de definir a missão do leigo na Igreja e na sociedade. A proposta é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica, com a apresentação do documento conclusivo da referida Conferência no que diz respeito à temática do laicato, em que se definiu o leigo como um “auxiliar do clero”. Assim, o objetivo é demonstrar que o leigo na concepção do Magistério Eclesiástico teve uma evolução histórica e doutrinal, embora com desafios e deficiências que serão demonstradas no decorrer do artigo. Essa interpretação histórica e doutrinal contribuirá para entender a evolução e o resultado das Conferências Episcopais LatinoAmericanas realizadas respectivamente em Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), a respeito do papel do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies how the Ecclesiastic Magisterium viewed the laity in the First Latin American Episcopal Conference held in Rio de Janeiro (1955). In this Conference an attempt to define the laity’s mission in the Church and in the society was made for the first time. The proposal is to offer a diachronic and synchronic view with the presentation of the conclusive document of said Conference with regard to the thematic of the laity, in which the layman was defined as “an assistant of the clergy”. Thus the objective is to show that, in the conception of the Eccclesiastic Magisterium, the laity went through a historical and doctrinal evolution, in spite of the challenges and deficiencies that will be indicated in the article. This historical and doctrinal interpretation will contribute towards an understanding of the evolution and the results of the Latin-American Episcopal Conferences held respectively in Medellin (1968), Puebla(1979), Santo Domingo (1992) and Aparecida (2007) with regard to the laity’s role in the Church and in the society.

2018 ◽  
Vol 73 (290) ◽  
pp. 276-302
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na Terceira Conferência Episcopal Latino-Americana, realizada em Puebla (México), no ano de 1979. Retomando os resultados da Conferência de Medellín, a Conferência de Puebla propôs uma definição do laicato a partir da sua missão e vocação na Igreja e no mundo. A proposta é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica, tendo como referência o Documento Conclusivo da respectiva Conferência no que diz respeito à temática do laicato. Assim, o objetivo é demonstrar que o leigo, na concepção do Magistério Eclesiástico latino-americano, teve uma evolução histórica e doutrinal, com desafios e debilidades, próprios de sua condição histórica e social determinada, constatados nas etapas de preparação, realização e deliberação da Conferência de Puebla. A interpretação teológica e pastoral do Documento Conclusivo da Conferência contribuirá para entender o desenvolvimento da temática, desde as Conferências Episcopais latino-americanas do Rio de Janeiro (1955) e de Medellín (1968) até as Conferências Episcopais que se realizaram posteriormente em Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), no que diz respeito ao papel do laicato na Igreja e na sociedade. Abstract: This article studies the Ecclesiastical Magisterium understanding about the laity in the third Latin American Episcopal Conference held in Puebla (México), in 1979. Resuming the results of the Medellín Conference, the Puebla Conference proposed a definition of the laity from their mission and vocation in the Church and in the world. The proposal is to offer a diachronic and synchronic view, considering the Conclusive Document of the mentioned Conference as reference, with regard to the subject matter of the laity. So, the aim is to demonstrate that the layman, in the Latin American Ecclesiastical Magisterium conception, has had a historical and doctrinal progress, with challenges and deficiencies typical of their determined historical and social condition, verified in the preparation, accomplishment and deliberation steps of the Puebla Conference. The theological and pastoral interpretation of the Conclusive Document of the Conference will contribute to understand the development of the subject matter from the Latin American Episcopal Conferences of Rio de Janeiro (1955) and of Medellín (1969) to the Episcopal Conferences that were held later in Santo Domingo (1992) and in Aparecida (2007), regarding the role of the laity in the Church and in the society.Keywords: Latin American Bishop. Conference of Puebla. Laity.


2019 ◽  
Vol 70 (279) ◽  
pp. 602
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a presença do laicato no catolicismo latino-americano, desde o início da colonização (1498) até a primeira metade do século XX. Nesse período, a Igreja Católica se estruturou de forma hierárquica, fazendo do leigo um “auxiliar do clero”, como declarou a I Conferência do Episcopado latino-americano (Rio de Janeiro – 1955). Portanto, o objetivo deste artigo é demonstrar que o leigo teve uma pseudo-autonomia no período colonial e foi colaborador da hierarquia, por meio da Ação Católica geral e especializada, no período de formação dos estados nacionais. Essa visão histórica contribui para entender as conclusões das Conferências Episcopais latino-americanas de Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), a respeito do papel do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies the presence of the laity in the Latin American Catholicism, from the beginning of colonization (1948) to the first half of the XX century. In this period, the Catholic Church has been structured in a hierarchic form, making the laity a “clergy auxiliary”, as stated by the First Latin American Episcopal Conference (Rio de Janeiro – 1955). Therefore, the objective of this article is to demonstrate that the laity had pseudo-autonomy in the colonial period and also, was a collaborator of hierarchy, through the General and Specialized Catholic Action, in the period of formation of the national states. This historical view helps to understand the conclusions of the Latin American Episcopal Conferences in Medellín (1968), Puebla (1979), Santo Domingo (1992) e Aparecida (2007), regarding the role of laity inside the Church and the society.


2018 ◽  
Vol 73 (291) ◽  
pp. 575-598
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na Quarta Conferência Episcopal Latino-americana, realizada em Santo Domingo (República Dominicana), no ano de 1992. Essa Conferência propôs a continuidade da reflexão sobre o laicato, a partir de sua missão e vocação na Igreja e no mundo, focada nos documentos eclesiásticos e na prática pastoral desenvolvida pela Igreja na América Latina. Portanto, a proposta deste artigo é oferecer uma visão diacrônica e sincrônica da Conferência, tendo como referência seu Documento Conclusivo, com enfoque na temática do laicato. Assim, pretende-se demonstrar que o leigo, na concepção do Magistério Eclesiástico latino-americano, teve uma evolução histórica e doutrinal, com desafios e fragilidades, mas, ao mesmo tempo, com fé e esperança, próprios de sua condição eclesial e social, constatada nas etapas de preparação, realização e aplicação da Conferência. A interpretação teológica e pastoral do Documento Conclusivo contribuirá para entender o desenvolvimento da temática, retomando os resultados das Conferências Episcopais latino-americanas do Rio de Janeiro (1955), de Medellín (1968) e de Puebla (1979), e servirá como referência para a preparação da Conferência de Aparecida (2007), que também refletirá sobre a atuação do laicato na Igreja e na sociedade.Abstract: This article studies the Ecclesiastical Magisterium understanding about the laity in the Fourth Latin American Episcopal Conference held in Santo Domingo, Dominican Republic, in 1992. This Conference proposed the continuation of the reflection on the laity, from their mission and vocation in the Church and in the world, having its focus on the ecclesiastical documents and on the pastoral practice developed by the Church in the Latin America. Therefore, the proposal is to offer a diachronic and synchronic view of the Conference, considering its Conclusive Document as reference, with regard to the subject matter of the laity. This way, it’s intended to demonstrate that the layman, in the Latin American Ecclesiastical Magisterium conception, has had a historical and doctrinal progress, with challenges and fragilities, but at the same time with faith and hope, typical of its ecclesial and social condition, verified in the preparation, accomplishment and deliberation steps of the respective Conference. The theological and pastoral interpretation of the Conclusive Document will contribute to understand the development of the referred subject matter, resuming the results of the Latin American Episcopal Conferences of Rio de Janeiro (1955), Medellín (1968) and Puebla (1979), and it will be useful as reference for the preparation of the Aparecida Conference (2007), that will also reflect on the performance of the laity in the Church and in the society.Keywords: Santo Domingo Conference. Latin American Bishops. Laity. Theology of the laity. Vocation.


2018 ◽  
Vol 74 (293) ◽  
pp. 78-102
Author(s):  
Sávio Carlos Desan Scopinho

Este artigo estuda a compreensão do Magistério Eclesiástico sobre o laicato na Quinta Conferência Episcopal Latino-americana, realizada na cidade de Aparecida – SP (Brasil), no ano de 2007. Nessa Conferência, os bispos retomaram a reflexão sobre o laicato apresentada nas Conferências de Medellín (1968), Puebla (1979) e Santo Domingo (1992), dentro de um novo contexto eclesial e social. A proposta é apresentar os vários momentos de realização da Conferência de Aparecida, focando o Documento Conclusivo no que diz respeito à temática do laicato. O ponto de partida da reflexão é que o laicato, na concepção do Magistério Eclesiástico latino-americano, teve uma evolução histórica e doutrinal, com desafios e limites e, ao mesmo tempo, com esperança e utopia. Essa interpretação sobre o leigo contribui para entender os impasses e anseios ainda presentes neste novo milênio, que expressa uma Igreja dinâmica e inserida na realidade social e eclesial do momento atual. O entendimento dos bispos latino-americanos sobre o laicato, expresso no Documento Conclusivo de Aparecida, reforça o reconhecimento da importância dos leigos como protagonistas na estrutura interna da Igreja e na relação com a sociedade.Abstract: This article studies the comprehension of the Ecclesiastical Magisterium about the laity in the Fifth Latin American Episcopal Conference held in the city of Aparecida, São Paulo, Brazil, in 2007. In this Conference the bishops resumed the reflexion about the laity presented in the Conferences in Medellín (1968), Puebla (1979) and Santo Domingo (1992), within a new ecclesial and social context. The proposal is to present various moments of the Conference in Aparecida, focusing on the Conclusive Document, with reference to the laity issue. The beginning of the reflexion concerns to the fact that the laity, in the conception of the latin american Ecclesiastical Magisterium, has had a historical and doctrinal development, with challenges and limits but with hope and utopia at the same time. This interpretation about the laity contributes to understand the impasses and expectations present in this new millenium, which expresses a dinamic Church embedded within the social and ecclesial reality of the current moment. The understanding of the latin american bishops about the laity, expressed in the Conclusive Document of Aparecida, reinforces the recognition of the laity importance as the protagonists in the internal structure of the Church and in the relashionship with the society.Keywords: Laity. Latin America. Ecclesiastical magisterium. V Conference. Aparecida.


2019 ◽  
Vol 69 (276) ◽  
pp. 861
Author(s):  
Ludovico Garmus

O estudo apresenta um apanhado das preocupações da Igreja Católica sobre a questão ambiental, colhidas nos vários documentos, desde o Vaticano II até a V Conferência Latino-Americana, de Aparecida. Torna-se bastante incisiva, sobretudo, nos pronunciamentos dos Papas Paulo VI e João Paulo II. Está bem presente na temática de várias Campanhas da Fraternidade promovidas pelo Episcopado do Brasil. Notáveis são também os posicionamentos sobre o ambiente nas Conferências Episcopais Latino-Americanas (CELAM), Medellín, Puebla, Santo Domingo e Aparecida. O estudo mostra que a Igreja, preocupada em orientar os fiéis e a sociedade na luta pela preservação de todas as formas de vida, tem acompanhado com atençãoproblemáticadaecologia.AIgrejatomaposiçãofrenteaosproblemas ambientais, recorrendo à Sagrada Escritura, à Teologia e ao Magistério.Abstract: This study presents a series of concerns of the Catholic Church about the environmental issue extracted from various documents from the Vatican II until the 5th Latin American Conference of Aparecida. The issue becomes quite sharply defined in the pronouncements of Popes Paul VI and John Paul II. It is also clearly present in the theme of the various Fraternity Campaigns promoted by the Brazilian Bishops. The stated opinions about the environment at the Latin American Episcopal Conferences of Medellin, Puebla, Santo Domingo and Aparecida are also remarkable. The study shows that the Church, being concerned with guiding the faithful and society in the struggle for the preservation of all forms of life, has followed the problems of the ecology with great care. It also takes a stand in the face of environmental problems by resorting to the Sacred Scripture, to Theology and to the Magisterium.


2019 ◽  
Vol 68 (271) ◽  
pp. 532
Author(s):  
Elias Wolff

O artigo analisa as carências e as propostas do diálogo no Documento de Aparecida, suas perspectivas e os interlocutores da Igreja. Após breve análise do diálogo nas Conferências de Medellín, Puebla e Santo Domingo, o estudo concentra-se sobre o diálogo na V Conferência do episcopado latino-americano e caribenho. Analisa a necessidade do diálogo em dois âmbitos: no interior da Igreja, entre os discípulos-missionários de Cristo, organismos e instituições eclesiais; e o diálogo externo, que expressa a relação da Igreja com a sociedade e sua inserção no diálogo ecumênico e inter-religioso. Os dois âmbitos do diálogo são constitutivos da auto-consciência e identidade eclesial. Trata-se de uma identidade em relação, que permite ser a Igreja uma realidade de comunhão e participação, nos níveis ad intra e ad extra. Isso exige de todos uma adequada formação para o diálogo, indispensável para a vivência da fé cristã e eclesial no atual contexto plural.Abstract: The article analyses the shortcomings and the proposals of the dialogue in the Aparecida Document, its perspectives and the interlocutors of the Church. After a brief analysis of the dialogue in the Conferences of Medellín, Puebla and Santo Domingo the study concentrates on the dialogue in the 5th Conference of the Latin American and Caribbean Bishops. The need for dialogue is analysed in two circles: within the Church, between the missionary-disciples of Christ, ecclesial organisms and institutions; and the external dialogue, that expresses the relation of the Church with the society and its insertion in the ecumenical and inter-religious discussions. The two ambits of the dialogue are the base for ecclesial self-awareness and identity. It is an identity of relation that allows the Church to be a reality of communion and participation in the ad intra and ad extra levels. This demands from each and everyone a proper training on dialoguing, something that is indispensable for the experiencing of ecclesial and Christian faith in the current plural context.


2011 ◽  
Vol 10 (3) ◽  
pp. 139-143 ◽  
Author(s):  
Gazi Islam ◽  
Sarah E. S. Zilenovsky

This note examines the relationship between affirmative action (AA) program perceptions and women’s self-ascribed capacity and desire to become leaders. We propose that women who believe that their organization implements a program of preferential selection toward women will experience negative psychological effects leading to lowered self-expectations for leadership, but that this effect will be moderated by their justice perceptions of AA programs. We test this proposition empirically for the first time with a Latin American female sample. Among Brazilian women managers, desire but not self-ascribed capacity to lead was reduced when they believed an AA policy was in place. Both desire’s and capacity’s relationships with belief in an AA policy were moderated by justice perceptions.


2018 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
pp. 9-31
Author(s):  
Arivaldo Sezyshta

Resumo: Este artigo tem por objeto apresentar a Filosofia Política Crítica da Libertação em Enrique Dussel, analisando sua gênese e evolução e mostrando a influência decisiva da filosofia da práxis de Karl Marx para esse pensamento, em especial a partir do conceito de exterioridade, entendida como sendo o âmbito onde o outro se revela, onde permanece livre em seu ser distinto. A exterioridade, precisamente, é tida pela Filosofia da Libertação como a categoria principal do legado marxiano e pressuposto teórico fundamental, que viabiliza o discurso de Dussel, sobretudo na opção radical pela vítima, marca de seu pensamento filosófico. Mediante isso, aqui se assume a tese de que há em Dussel uma parcialidade pela vítima: seu pensamento está construído, propositalmente, em favor da vítima. O esforço deste trabalho é o de mostrar que a opção pela vítima será o fio condutor de todo seu pensar, o que cobra da Filosofia da Libertação uma pretensão crítica de pensamento, fazendo com que o labor filosófico seja desafiado e provocado pela necessidade real de auxiliar a vítima, exigência do povo latino-americano em seu caminho de libertação. Em termos de resultado, para além da importância atual do pensamento marxiano para a compreensão da realidade e a crítica ao capitalismo, ressalta-se a relevância teórico-prática do pensamento dusseliano para a Filosofia Política como um todo, pelas suas contribuições no cenário contemporâneo, pela coragem em apontar em direção a outra sociedade, trans-moderna e transcapitalista, já em curso nas práticas coletivas de Bem Viver.Palavras-chaves: Filosofia. Libertação. Enrique Dussel. Bem Viver. Abstract: This article aims to present the Critical Political Philosophy of Liberation in Enrique Dussel, analysing its genesis and evolution and showing the decisive influence of Karl Marx’s philosophy to his thought. Especially from his concept of exteriority, understood as being the space where the other reveals itself, where it remains free in its distinct being. The Externality, precisely, is considered by the Philosophy of Liberation as the main category of the Marxian legacy. It is the fundamental theoretical presupposition, which makes Dussel's speech possible, mainly in the radical choice for the victim, the hallmark of his philosophical thought. Hereby the assumption is made that there is in Dussel a partiality for the victim: his thought is purposely constructed in favour of the victim. The effort of this work is to show that the option for the victim will be the guiding thread of all his thinking, which demands from the Philosophy of Liberation a critical pretension of thought. Thus, causing the philosophical work to be challenged and provoked by the real need to help the victim, the demand of the Latin American people in their way of liberation. In addition to the current importance of Marxian thought for the understanding of reality and the critique of capitalism, the theoreticalpractical relevance of Dusselian thought for Political Philosophy as a whole is emphasized by its contributions in the contemporary scenario, by the courage to point towards another society, trans-modern and transcapitalist, already under way in the collective practices of Well Living.Keywords: Philosophy. Release. Enrique Dussel. Well living. REFERÊNCIAS   ACOSTA, Alberto. O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, 2016.ARGOTE, Gérman Marquínez. Ensayo Preliminar y Bibliografia. In: DUSSEL, Enrique. Filosofia de la liberación latinoamericana. Bogotá: Nueva América, 1979.BOULAGA, Eboussi. La crise Du Muntu: authenticité africaine Et philosophie. Paris: Présence Africaine, 1977.CALDERA, Alejandro Serrano. Filosofia e crise: pela filosofia latinoamericana. Petrópolis: Vozes, 1984.CAIO, José Sotero. Manifesto-Declaração do Rio de Janeiro/1993. In: PIRES, Cecília Pinto (Org.) Vozes silenciadas: ensaios de ética e filosofia política. Ijuí: Editora Inijuí, 2003, p.263-271.CASALLA, Mario Carlos. Razón y liberación: notas para una filosofia latinoamericana. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.DUSSEL, Enrique. Filosofia da libertação - na América Latina. São Paulo: Loyola, 1977._______. Filosofia de la Liberación Latinoamericana. Bogotá: Nueva América, 1979._______. Para uma ética da libertação latino-americana III: eticidade e moralidade. São Paulo: Loyola, 1982._______. Filosofía de la producción. Bogotá: Editorial Nueva América, 1984._______. Ética comunitária. Madrid, Ediciones Paulinas, 1986._______. Introdución a la filosofía de la liberación. Bogotá: Nueva América, 1988._______. 1492 – O encobrimento do Outro: a origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1993. _______. Filosofia da libertação: crítica à ideologia da exclusão. São Paulo: Paulus, 1995._______. Filosofía de la Liberación. Bogotá: Editorial Nueva América, 1996._______. Ética da libertação na idade da globalização e da exclusão. Petrópolis: Vozes, 2000. _______. Hacia una filosofia política crítica. Bilbao: Desclée, 2001._______. 20 teses de política. São Paulo: Expressão Popular, 2007.FANÓN, Franz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1979.FLORES, Alberto Vivar. Antropologia da libertação latino-americana. São Paulo: Paulinas, 1991.FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974 GULDBERG, Horacio C. Filosofía de la liberación latinoamericana. México: Fondo de Cultura Económica, 1983.IFIL. Livre Filosofar: Boletim Informativo do Ifil, Ano IX, No.18, 1988.LAS CASAS, Bartolomé de. O Paraíso perdido: Brevíssima relação da destruição das Índias. Trad.: Heraldo Barbuy. 6 ed. Porto Alegre: L&PM, 1996.LATOUCHE, Serge. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: Martins Fontes, 2009.LÖWY, Michael. Ecologia e Socialismo. São Paulo: Cortez, 2005.MARTI, José. Política de  nuestra América. México: Siglo XXI, 1987.SEZYSHTA, Arivaldo José e et al. Por uma terra sem males: seminário de formação para educadores e educadoras. Recife: Dom Bosco, 2003.ZEA, Leopoldo. Dependencia y liberación en la cultura Latinoamericana. México: Joaquín Mortiz, 1974.ZIMMERMANN, Roque. América Latina o não ser: uma abordagem filosófica a partir de Enrique Dussel (1962-1976). Petrópolis: Vozes: Petrópolis, 1987.


2019 ◽  
pp. 256-281
Author(s):  
E.M. Kopot`

The article brings up an obscure episode in the rivalry of the Orthodox and Melkite communities in Syria in the late 19th century. In order to strengthen their superiority over the Orthodox, the Uniates attempted to seize the church of St. George in Izraa, one of the oldest Christian temples in the region. To the Orthodox community it presented a threat coming from a wealthier enemy backed up by the See of Rome and the French embassy. The only ally the Antioch Patriarchate could lean on for support in the fight for its identity was the Russian Empire, a traditional protector of the Orthodox Arabs in the Middle East. The documents from the Foreign Affairs Archive of the Russian Empire, introduced to the scientific usage for the first time, present a unique opportunity to delve into the history of this conflict involving the higher officials of the Ottoman Empire as well as the Russian embassy in ConstantinopleВ статье рассматривается малоизвестный эпизод соперничества православной и Мелкитской общин в Сирии в конце XIX века. Чтобы укрепить свое превосходство над православными, униаты предприняли попытку захватить церковь Святого Георгия в Израа, один из старейших христианских храмов в регионе. Для православной общины он представлял угрозу, исходящую от более богатого врага, поддерживаемого Римским престолом и французским посольством. Единственным союзником, на которого Антиохийский патриархат мог опереться в борьбе за свою идентичность, была Российская Империя, традиционный защитник православных арабов на Ближнем Востоке. Документы из архива иностранных дел Российской Империи, введены в научный оборот впервые, уникальная возможность углубиться в историю этого конфликта с участием высших должностных лиц в Османской империи, а также российского посольства в Константинополе.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document