Mate and Territory Retention in Yellow-Eyed Penguins
AbstractUsing nest and banding data collected from 1991 to 2002, we investigated mate and territory retention rates of Yellow-eyed Penguins (Megadyptes antipodes), and the effects of reproductive success. Annual mate retention rate was 63%, and territory retention for males and females were 52% and 46% respectively. The majority of pair dissolutions were due to death of a partner, with only 6% of bonds ending in separation. Previous reproductive success was a good predictor of mate or territory retention as pairs that failed to fledge a single chick were significantly more likely to separate or move their territories than those that were successful at fledging chicks. Reproductive success of birds that changed their mates or moved territories was not higher than those that retained their mates or territories. However, birds that moved territories were less likely to have reduced fledging success relative to their previous breeding attempt. Birds that did not retain their mates, particularly males, were significantly more likely to skip breeding for at least one year. This suggests that the costs of mate or territory changes are not accrued at the end of the breeding attempt (as reflected by the number of fledged chicks), but are associated with the costs of pair formation and establishment of territories at the beginning of the breeding season.Retención de Parejas y Territorios en Pingüinos Megadyptes antipodesResumen. Investigamos las tasas de retención de parejas y de territorios por parte de pingüinos Megadyptes antipodes y el efecto del éxito reproductivo sobre estas tasas con base en datos de nidificación y anillamiento recolectados entre 1991 y 2002. La tasa anual de retención de parejas fue del 63% y las de retención de territorios del 52% y 46% para machos y hembras, respectivamente. La mayoría de las disoluciones de parejas se debieron a la muerte de una de las aves y sólo el 6% de las parejas terminaron separándose. El éxito reproductivo previo predijo acertadamente la retención de compañeros y de territorios, ya que las parejas que no lograron emplumar ningún pichón tuvieron una probablilidad de disolverse o de cambiar de territorio significativamente mayor que las que criaron exitosamente. El éxito reproductivo de las aves que cambiaron de pareja o de territorio no fue mayor que el de aquellas que no lo hicieron. Sin embargo, los individuos que cambiaron de territorio fueron más propensos a presentar un éxito de emplumamiento reducido con respecto a su intento reproductivo previo. Las aves que no retuvieron sus parejas, particularmente los machos, presentaron una probabilidad mayor de no reproducirse durante al menos un año. Esto sugiere que los costos que implica cambiar de pareja o de territorio no se hacen evidentes al final del intento reproductivo (como lo indica el número de volantones producidos), sino que están asociados con los costos de la formación de parejas y el establecimiento de territorios al comienzo de la época reproductiva.
