Social Capital and Political Participation of Canadians

2008 ◽  
Vol 41 (4) ◽  
pp. 835-860 ◽  
Author(s):  
M. Reza Nakhaie

Abstract. This paper evaluates the importance of social capital for political participation of native-born Canadians and immigrants. The Survey of Social Engagement in Canada, a large survey of Canadians conducted by Statistics Canada in 2003, is used in order to test the role of social relations and connections in accounting for political participation. Analyses show that although the “usual suspects” play important roles in explaining political activities, the main culprit is social capital. Among social capital measures, though all are important, associational involvement and social networks, followed by trust and volunteering, are the best predictors of political participation. Moreover, the effect of social capital varies by period of immigration. Theoretical and policy implications of findings are discussed.Résumé. Cet article évalue l'importance du capital social pour la participation politique des Canadiens de naissance et des immigrés. L'Enquête sociale générale, cycle 17 : L'Engagement social, une grande enquête menée par Statistique Canada en 2003, sert de toile de fond pour estimer le rôle des rapports et liens sociaux dans la participation politique. Les analyses montrent que, bien que d'autres facteurs connus jouent un rôle dans le choix d'activités politiques, le plus important est le capital social. Parmi les mesures de ce facteur, qui sont toutes importantes, l'activité au sein d'une association et les réseaux sociaux, suivis de la confiance et du travail bénévole, sont les meilleurs prédicteurs de la participation politique. Suit une discussion des conséquences théoriques de ces résultats et de leur incidence sur la politique générale.

2006 ◽  
Vol 39 (2) ◽  
pp. 363-390 ◽  
Author(s):  
M. Reza Nakhaie

Abstract.The purpose of this paper is to highlight the importance of social relations or social capital for voting turnout at three levels of Canadian government, paying particular attention to social contexts, socio-demographics and socio-economic forces. The data source is the Public Use Microdata File from theNational Survey of Giving, Volunteering and Participation, administered by Statistics Canada (2001). Results provide support for social capital theory. Those who donate to charities and/or volunteer have a stronger propensity to vote than their counterparts. Two other measures of social capital, social networks and participation in religious activities, are also related to turnout. However, their effects are comparatively modest. Among the social bases of social capital, community rootedness is an important predictor of turnout. Civic engagement or attentiveness to current affairs also significantly increases voter turnout at all levels of Canadian government. Finally, standard socio-economic and demographic predictors of political participation do show independent effects on turnout. However, with the exception of age, these predictors are not as consistent or as strong as social capital measures in explaining turnout. Theoretical and policy implications of the findings are discussed.Résumé.L'objectif de cette étude est de souligner l'importance des relations sociales ou “ capital social ” en ce qui concerne la participation aux élections municipales, provinciales et fédérales au Canada, en prêtant une attention particulière aux contextes sociaux et aux forces socio-démographiques et socio-économiques. Nos données proviennent du fichier de microdonnées à grande diffusion del'Enquête nationale sur le don, le bénévolat et la participation, administré par Statistique Canada (2001). Les résultats vérifient la théorie du capital social. Les gens qui font des dons aux organismes de bienfaisance ou font du bénévolat ont une tendance plus marquée à voter que les autres. Deux autres mesures de capital social, l'appartenance à des réseaux sociaux et la participation à des activités religieuses, ont aussi une corrélation positive avec la participation électorale. Leur impact est cependant relativement limité. Parmi les composantes du capital social, l'enracinement dans la communauté est un indicateur important de participation. L'engagement dans la vie civique ou un intérêt marqué pour les affaires courantes augmentent aussi d'une façon significative la participation aux élections à tous les niveaux gouvernementaux. Finalement, il s'avère que les variables explicatives socio-économiques et démographiques standard de la participation politique ont des effets indépendants sur le vote. Toutefois, à l'exception de l'âge, ces variables ne sont ni aussi constantes ni aussi déterminantes que les mesures du capital social pour expliquer la participation. Nous discutons dans cet article les implications théoriques et politiques de nos conclusions.


1998 ◽  
Vol 19 (3) ◽  
pp. 567-584 ◽  
Author(s):  
Ronald La Due Lake ◽  
Robert Huckfeldt

2017 ◽  
Vol 10 (15) ◽  
pp. 54-64 ◽  
Author(s):  
Md Masud Sarker ◽  
Md. Shahidul Islam

AbstractSocial capital supports toward participating in political activities in democratic countries. This study tries to examine the relation between social capital and political participation in Bangladesh. A cross-sectional study was conducted in Sylhet Sadar Upazila (sub-district) of north-eastern Bangladesh. A total of 100 respondents - who are above 23 years of age - were selected by using systematic random sampling technique for a face-to-face interview. Chi-square test and Fisher Exact test were applied to measure the association between social capital dimensions and political participation. The results show that social networks, civic participation, norms of reciprocity and social trusts are significantly associated with political participation in Bangladesh. This result suggests that social capital may have an effect towards an increment of a political participation in Bangladesh.


2003 ◽  
Vol 19 (1) ◽  
pp. 29-63 ◽  
Author(s):  
Joseph L. Klesner

Political values have impact when they shape political participation. A comparison of political participation rates of Mexicans, Mexican-Americans, and the general U.S. population reveals that participation is highest among the general U.S. population, lowest among Mexicans, and at intermediate rates among Mexican-Americans. The article explores the attitudinal bases of political participation, finding that political engagement is a strong predictor of participation, while general perspectives on the political regime do not shape participation rates. The strongest predictors of political participation are variables generally grouped under the category social capital: involvement in non-political organizations, social trust, and an avoidance of television. Because Mexicans and Mexican-Americans have lower levels of social capital, political participation is lower among those groups than the general U.S. population. Yet, there remain unexplained differences in participation among the three groups that can be attributed to institutional and historical constraints on political involvement in Mexico and among Mexican-Americans. Los valores polííticos tienen impacto cuando contribuyen a formar la participacióón políítica. Una comparacióón de las tasas de participacióón políítica de mexicanos, mexicano-americanos y la poblacióón general estadounidense revela que la participacióón máás alta se da en la poblacióón general estadounidense, la máás baja en los mexicanos, y el nivel intermedio en los mexicano-americanos. El artíículo explora las bases de las actitudes en la participacióón políítica, encontrando que el involucramiento políítico es un fuerte indicador de la participacióón, mientras que las perspectivas generales sobre el réégimen políítico no forman tasas de participacióón. Los pronóósticos máás fiables de participacióón políítica son las variables generalmente agrupadas bajo la categoríía de capital social: participacióón en organizaciones no polííticas, confianza social, y la anulacióón de la televisióón. Dado que los mexicanos y los mexicano-americanos tienen niveles máás bajos de capital social, la participacióón políítica es inferior entre estos grupos que en la poblacióón general estadounidense. No obstante, hay aúún diferencias no explicadas de la participacióón en los tres grupos que pueden ser atribuidas a restricciones institucionales e históóricas sobre la participacióón políítica en Mééxico y entre los mexicano-americanos.


2009 ◽  
Vol 42 (1) ◽  
pp. 187-209 ◽  
Author(s):  
Tracey Raney ◽  
Loleen Berdahl

Abstract.This paper explores how citizenship norms of duty to vote and to volunteer in one's community influence political participation, and the role of group identities in producing these norms. By showing how citizenship norms influence an array of political activities, and by drawing on social psychology literature that shows how citizenship norms are shaped by group identifications, the paper offers a more complete picture of the relationship between citizenship norms and political participation beyond traditional civic duty/federal vote models that currently dominate Canadian political research. The central argument forwarded is that not only do citizenship norms matter to political participation, but that group identities matter, too.Résumé.Cette étude explore les effets sur la participation politique des normes relatives au devoir du citoyen de voter et de contribuer à sa communauté, de même que le rôle des identités de groupe dans la production de ces normes. En montrant comment les normes de citoyenneté influencent une foule d'activités politiques et en puisant dans la littérature en psychologie sociale, qui montre comment ces normes sont formées par des identifications de groupe, cette étude aide à mieux comprendre la relation entre ces normes et la participation politique au-delà du cadre traditionnel devoir civique / vote fédéral qui domine actuellement la recherche en politique canadienne. La thèse avancée est que les normes de citoyenneté jouent effectivement un rôle important dans la participation politique, tout comme les identités de groupe.


Oikos ◽  
2015 ◽  
Vol 15 (31) ◽  
pp. 153
Author(s):  
Marcelo Yáñez Pérez

RESUMENEl artículo muestra los principales resultados de la investigación Percepción de la Población Pobre de Santiago sobre el Mercado Laboral en Chile, realizada durante 9 años consecutivos desde 2003, por la Escuela de Administración y Economía de la Universidad Católica Silva Henríquez. El estudio incluye antecedentes sobre las concepciones de empleo y desempleo de este grupo de la población, así como la identificación de quienes –a su juicio– serían los responsables de que las personas pobres obtengan un trabajo y la calificación que le asignan a su gestión. También contempla sus percepciones en torno al apoyo del Estado, nivel de desempleo, influencia del capital social, respeto por los trabajadores, igualdad de oportunidades, poder de los sindicatos, entre otros aspectos, además del nivel de desempleo familiar y tipo de problemas laborales que han enfrentado.Palabras clave: mercado laboral, pobreza, percepciones, equidad.Este estudio ha sido realizado en el contexto de la investigación “Percepción de la población pobre de Santiago sobre las condiciones de acceso, equidad y satisfacción en la obtención de bienes básicos y públicos – año 2011: visión evolutiva desde el año 2003”, que es parte del Programa de Investigación de la Escuela de Administración y Economía de la UCSH. Esta investigación ha sido financiada desde sus inicios y en su totalidad con fondos propios de esta Universidad.Perception of the Poor Population from Santiago of The Labor Market in Chile in the year 2011 and evolution from 2003ABSTRACTThe paper shows the main results of a long-term investigation on the perceptions of the poor of Santiago of the labor market in Chile, which began in 2003 and was carried out by the School of Management and Economics at the Universidad Católica Silva Henríquez. The study includes background on the concepts of employment and unemployment in this group of the population, and the identification of those who, in his opinion, would be responsible for the poor to get a job and the rating assigned to their management. It also includes their perceptions of the support of the state, unemployment, social capital influence, respect for workers, equal opportunities, union power, among other things, besides the level of unemployment and type of family labor problems they have faced.Keywords: labor market, poverty, perceptions, equity.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document