Összefoglaló.
Bevezetés: A 2019 végén Vuhanból kiinduló, SARS-CoV-2 okozta
koronavírus-járvány jelentős hatást gyakorolt életünkre. Specifikus terápia
hiányában az emberek egy része alternatív gyógymódokhoz fordult.
Célkitűzés: Vizsgálatunk célja annak feltárása volt, milyen
hatást gyakorolt a koronavírus-járvány a betegek komplementer gyógymódokhoz való
viszonyulására elektív sebészeti műtétek előtt. Módszer: Egy
magyarországi klinika és egy városi kórház elektív sebészeti műtétre váró
betegei körében végeztünk anonim kérdőíves felmérést 2020. augusztus 3. és
december 18. között. 279 kérdőívet dolgoztunk fel, a válaszadási arány 69,7%
volt. Eredmények: A koronavírus-járvány hatására a válaszadók
91,4%-ának nem változott meg a véleménye a nem konvencionális kezelésekről,
8,2%-a bizakodóbban tekintett ezekre. A komplementer terápia betegségmegelőző
hatása iránt a kitöltők 16,8%-a volt bizakodó, 25,4%-a elutasító, 57,7%-a nem
formált véleményt. A válaszadók 24,7%-a vett igénybe élete során alternatív
módszereket, a koronavírus-fertőzés megelőzésére csak a nyilatkozók 10%-a
alkalmazna ilyen gyógymódokat. Kizárólag a pandémia hatására senki nem kezdett
el komplementer gyógymódokat használni. A kérdőívet kitöltők 55,6%-a használt
gyógynövénykészítményt élete során. A járvány ideje alatt a válaszadók 27,5%-a
vett igénybe gyógynövénykészítményeket; a gyógymód alkalmazása és a vizsgált
szociodemográfiai tényezők között nem találtunk összefüggést. A gyógynövények
alkalmazása alacsonyabb mértékű volt a daganatos és a thromboemboliás betegek
között. Következtetés: Vizsgálatunk alapján a komplementer
gyógymódok használata feltehetően a járvány miatt elrendelt korlátozásokból
adódóan csökkent, a gyógynövények alkalmazása azonban nem változott lényegesen.
A válaszadók tizede használt komplementer gyógymódot a koronavírus-fertőzés
megelőzésére. Orv Hetil. 2021; 162(42): 1678–1686.
Summary.
Introduction: The coronavirus epidemic caused by SARS-CoV-2
from Wuhan at the end of 2019 had considerable impact on our lives. In the
absence of specific therapy, some people have resorted to alternative therapies.
Objective: The aim of our study was to explore the effect
of the coronavirus epidemic on the patients’ attitudes toward complementary and
alternative medicine. Method: We have performed anonymous
questionnaire survey among patients of a Hungarian university hospital and a
city hospital waiting for elective surgery between August 3, 2020 and December
18, 2020. We received 279 questionnaires, the response rate was 69.7%.
Results: As a result of the coronavirus epidemic, 91.4% of
the respondents did not change their opinion about complementary and alternative
treatments, 8.2% were more optimistic about them. 16.8% of respondents were
optimistic, 25.4% rejected, and 57.7% did not form an opinion about the
disease-preventing effect of complementary therapy. A quarter of respondents
(24.7%) had used complementary therapies in their lifetime, with only 10% of
respondents using such therapies to prevent coronavirus infection. As a result
of the pandemic, no one started using complementary therapies. 55.6% of the
respondents used a herbal preparation during their lifetime. In the course of
the epidemic, a high proportion of respondents (27.5%) used herbal preparations;
no correlation was found between the use of the treatment and the
socio-demographic factors examined. The use of herbs was lower among cancer and
thromboembolic patients. Conclusion: Based on our study, the
use of complementary therapies presumably decreased due to the restrictions
imposed in the epidemic, however, the use of herbs did not change significantly.
One-tenth of the respondents used naturopathic cure to prevent coronavirus
infection. Orv Hetil. 2021; 162(42): 1678–1686.
Pendidikan Kesehatan tentang Terapi Komplementer dalam Kehamilan