Resumen: En el título del artículo: “Acerca de las ciudades: la mirada de ayer y hoy” se intenta describir su contenido y el plano de observación de distintos planteamientos acerca de aquello que se ha entendido y juzgado como ciudad desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta el presente. Se asume, como punto de partida, un artículo del historiador austríaco Carl Schorske, en el que se plantea como, desde las últimas décadas del siglo XVII hasta las primeras décadas de siglo XX, se advierten tres modos de mirar las ciudades, bien sea como espacios de virtud, de vicio o de algo “más allá del bien y del mal”. En el texto se afirma que estos tres modos de mirar y juzgar las ciudades han perdurado a todo lo largo del siglo XX y aún en los inicios del siglo XXI. Para ello, se recorren las aproximaciones más significativas a los fenómenos urbanos, en especial a los conceptos de “metrópolis”, “megalópolis” y su secuela, “ecumenópolis” que calificaron las ciudades en razón a su extensión y complejidad. A renglón seguido se da una lectura rápida a los planteamientos del grupo Team X en los que hay crítica a la ciudad funcional y propuestas dirigidas más hacia la experiencia de la ciudad que a unos esquemas abstractos. Se detallan dos propuestas “futuristas”: la del Urbanismo Espacial” de Yona Friedmann y la de la “Arcología” de Paolo Soleri. Y, en una sección aparte, se estudian aproximaciones contemporáneas a las ciudades como espacios de “complejidad, multiculturalidad e información”. Una breve sección propone interrogantes sobre la mirada a la ciudad latinoamericana, a partir de autores como José Luís Romero y Jacques Aprile Gniset. En la bibliografía se da cuenta de los textos consultados.
___Palabras clave: Historia urbana, ciudades, metrópolis, megalópolis, ecumenópolis.
___Abstract: In the title of the article: “About the cities: the look of yesterday and today” is intended to describe its content and the plan of observation of different approaches about what has been understood and judged as a city since the second half of the eighteenth century until the present. As a starting point, an article by the Austrian historian Carl Schorske argues that, from the last decades of the seventeenth century to the first decades of the twentieth century, three ways of looking at cities are seen, either as spaces of virtue, vice or something “beyond good and evil”. The text states that these three ways of looking at and judging cities have lasted throughout the twentieth century and even at the beginning of the twenty-first century. The most significant approaches to urban phenomena, especially the concepts of “metropolis”, “megalopolis” and its sequel, “ecumenopolis”, which cities have been called, are considered because of their extension and complexity. The following section gives a quick reading of the Team X proposals in which there is criticism of the functional city and proposals directed more towards the experience of the city than to abstract schemes. Two “futuristic” proposals are described: “Spatial Urbanism”, by Yona Friedmann and “Arcología”, by Paolo Soleri. In a separate section, contemporary approaches to cities are studied as spaces of “complexity, multiculturality and information”. A brief section proposes questions about the look at the Latin American city, based on authors such as José Luís Romero and Jacques Aprile Gniset. In the bibliography, the texts consulted are reported.
___Keywords: Urban history, cities, metropolis, megalopolis, ecumenopolis.
___Recibido: 13 de julio 2016. Aceptado: 7 de septiembre de 2016.
Urbanity in the Vernacular: Narrating the City in Modern South Asian Literatures
