В русле воззрений американского теоретика Альберта Отто Хиршмана рассмотрены условия эффективности современного политического дискурса, в частности, его риторики, тематики и контекста. Показано, как аргументирует Хиршман три варианта реакционной критики, направленной на действия властей. Первый тезис предостерегает о возможном ухудшении результатов, второй - о напрасности усилий, третий - о высокой цене изменений. Несмотря на конфронтацию и полярные прогнозы реформ, в риторике реакционеров и прогрессистов обнаруживается глубокая взаимосвязь. Свобода как возможность интерпретации, равенство интересов и прогресс - таковы базовые ценности политической риторики. Предпринятый Хиршманом анализ полярных жанров политической риторики наводит на мысль о том, как важно непрерывно повышать уровень споров, иметь открытое пространство для диалога, гибкой критики и выразительных средств аргументации.
In line with the views of the American theorist Albert Otto Hirschman, the author considers the conditions for the effectiveness of contemporary political discourse, in particular, its rhetoric, themes and context. It is shown how Hirschman approaches three variants of reactionary criticism aimed at the actions of the authorities. The first thesis warns of a possible deterioration resulting from the changes, the second - claims the futility of efforts, the third - predicts the high cost of changes. Despite confrontation and polarizing predictions of reform, the rhetoric of reactionaries and progressives is deeply intertwined. Freedom as an opportunity for interpretation, equality of interests and progress - these are the basic values of political rhetoric. Hirschman's analysis of the polar genres of political rhetoric suggests how important it is to continuously raise the level of debate, to have an open space for dialogue, flexible criticism, and expressive means of argumentation.
Dialectics of the Swing (Voter)
