scholarly journals Підхід до визначення вектора розвитку системи надання публічних послуг в Україні за допомогою міжнародної рейтингової системи WGI

2015 ◽  
Vol 3 (1-2) ◽  
Author(s):  
V. V. Kyzyma ◽  
O. V. Ignatova
Keyword(s):  
World Bank ◽  
Government Effectiveness ◽  
Governance Indicator ◽  
Governance Indicators ◽  
Regulatory Quality ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
Worldwide Governance Indicator ◽  
Control Of Corruption

Проблемою нинішнього етапу реформування сфери публічних послуг визнано не-належну якість їх надання. Вирішенню завдань державного управління присвяченіроботи В. Рача, Т. Маматової, в яких пропонується Концептуальна модель визначен-ня вектора розвитку соціально-економічної системи, яку пропонують як методоло-гічний інструмент наукового дослідження. Для інформаційного забезпечення оцінкиякості публічних послуг країн у складі індекс «Ефективність роботи уряду» показни-ка «Якість та ефективність державного управління» В. Кизима запропонував розгля-дати Worldwide Governance Indicators як міжнародний показник.Метою статті є визначення вектора розвитку системи надання публічних послуг вУкраїні за допомогою міжнародної рейтингової системи WGI із використанням кон-цептуальної моделі визначення вектора розвитку соціально-економічної системи, щобула запропонована В. Рачом і Т. Маматовою.За результатами дослідження, проведеного авторами статті з допомогою інфор-маційної системи, яка представлена на сайті Worldwide Governance Indicator у видіWGI Project, згруповані сукупні й індивідуальні показники країн за показникомякості й ефективності державного управління за період 1996 - 2013 роки. Аналіз змі-ни рейтингової позиції України вказав на залежність показників якості державногоуправління між собою, до того ж, найбільш впливові виявилися показники «Якістьзаконодавства (Regulatory Quality)», Стримання корупції (Control of Corruption) таЕфективність роботи уряду (Government Effectiveness). Крім того, відокремилисьетапи, в яких відслідковується ця залежність. Найбільш чітко послідовна залежністьпоказників проявилась на IV періоді (з 2005 по 2009 роки). Результати на інших пері-одах теж не суперечать гіпотезі.Особливості визначення вектора розвитку державного управління в Україні ви-значені з використанням Концептуальної моделі, яку В. Рач та Т. Маматова запропо-нували у вигляді підходу щодо визначення вектора руху соціально-економічної сис-теми, який складається з п’яти етапів:- прогнозування стану бенчмаркінгової системи: система державного управлін-ня країн Європейського Союзу, 2020 рік. Характерні ознаки (функція державногоуправління з надання послуг); основний показник успішності державного управлін-ня (якість та ефективність державного управління);- визначення граничних показників майбутнього стану об’єднаної системи: ре-зультати глобальних міжнародних досліджень Worldwide Governance Indicator (WGI)за Методиками Всесвітнього банку (The World Bank);- окреслення реперної зони: показники країн-членів Європейського Союзу. Показ-ник Якість державного управління (Governance Matters) зокрема у виді рейтингу заІндексом Ефективності роботи уряду (Government Effectiveness);- оцінювання нинішнього стану системи: показник Якість державного управлін-ня, що визначається рейтингами України у 2013 році за індексом Ефективності робо-ти уряду (30-е місце);- спрямування вектора руху системи: для визначення основних положень розвиткуполітичного напряму розвитку щодо спрямування вектора руху України постає завдання дослідження відповідності реалізації функції державного управління в Україні міжнародним нормам і усталеним практикам. В статті доведено, що актуальними до нинішнього часу залишаються положення, що основна функція публічного управління – це функція надання послуг і вона буде характеризувати Економічний адміністративний простір ще упродовж 2010-2015 рр. Дослідження з питання оцінки якості та ефективності державного управління (за даними WGI) дозволило висунути гіпотезу, що для України розрахункові індекси оцінки якості та ефективності державного управління мають чітку послідовну залежність, тому дослідження їх доцільно проводити в комплексі. Також схарактеризовано особливості визначення вектора розвитку системи надання публічних послуг в Україні за допомогою міжнародної рейтингової системи WGI із використанням концептуальної моделі визначення вектора розвитку соціально-економічної системи.

scholarly journals Are performances in Governance Indicators Complementary to Corruption Abatement?

2015 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
pp. 1-10
Author(s):  
Kamal Ray ◽  
Ramesh Das
Keyword(s):  
World Bank ◽  
Rule Of Law ◽  
Global Economy ◽  
Causal Link ◽  
Causality Test ◽  
Government Effectiveness ◽  
Governance Indicators ◽  
Regulatory Quality ◽  
Corruption Perception ◽  
Control Of Corruption

Private use of public office for private gain could be a tentative connotation of corruption and most distasteful event of corruption is that it is not there, nor that it is pervasive, but it is socially acknowledged in the global economy, especially in the developing nations. In the present paper we attempt to assess the interrelationship between the Corruption perception index (CPI) and the principal components of governance indicators as per World Bank Governance Indicators like Control of Corruption (CC), Rule of Law (RL), Regulatory Quality (RQ) and Government Effectiveness (GE). Applying Granger Causality Test the study observes a mixed or inconclusive result. Only bilateral causal link between the CPI and CC works for UK, whereas there are unilateral causal links between the CPI and one or more governance indicators working for other countries for France, Japan, China, India, Thailand and South Africa. In no way causalities are observed for USA, Germany and Brazil.

Measuring Governance and Corruption through the Worldwide Governance Indicators: Critiques, Responses, and Ongoing Scholarly Discussion

2009 ◽  
Vol 42 (01) ◽  
pp. 139-143 ◽  
Author(s):  
Carmen R. Apaza
Keyword(s):  
Literature Review ◽  
World Bank ◽  
Research Department ◽  
Governance Indicators ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
Scholarly Discussion ◽  
Six Dimensions ◽  
Control Of Corruption ◽  
Ongoing Project

ABSTRACTSince 1996 the World Bank Institute and the Research Department of the World Bank have been developing six governance indicators called the Worldwide Governance Indicators (WGI). The six dimensions of governance include control of corruption, measuring perceptions on corruption. Based on the literature review as well as the data itself, this paper concludes that the conceptual and empirical issues on building governance indicators constitute an ongoing project.

scholarly journals The predictive role f country-level ESG indicators

2020 ◽  
Vol 7 (4) ◽  
pp. 441-453
Author(s):  
Fanni Dudás ◽  
Helena Naffa
Keyword(s):  
World Bank ◽  
Predictive Power ◽  
Investment Decisions ◽  
Risk Premiums ◽  
Country Level ◽  
Governance Indicators ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
The Neural Networks ◽  
Predictive Role

Environmental, social and governance aspects, collectively known as ESG fac-tors, have gained significant importance in finance recently. This paper focuses on uncovering the importance of the predictive power of country-level ESG indica-tors in estimating risk premiums. We use the Worldwide Governance Indicators and the database of global ESG indicators provided by the World Bank, while we apply the neural networks methodology. A constant relationship between ESG factors and risk premiums would result in obvious implications for policymakers, as well as for investors. We seek empirical evidence to leverage ESG considera-tions in investment decisions and policymaking to ensure sustainable economic development.

scholarly journals Effect of Governance on Educational Performance in Nepal

2021 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
pp. 97-114
Author(s):  
Jiban Khadka
Keyword(s):  
Good Governance ◽  
Political Stability ◽  
Educational Performance ◽  
Line Graphs ◽  
Government Effectiveness ◽  
Secondary Sources ◽  
Multiple Line ◽  
Governance Indicators ◽  
Regulatory Quality ◽  
Control Of Corruption

Good governance often seems to have accelerated educational performance. Stepping onto the contribution of governance to the education, this paper examines the effect of Worldwide Governance Indicators produced by Kaufmann et al. (1999) on Educational Performance (EP) of Nepal during the years from 1996 to 2018. The six indicators of WGIs: political stability and absence of violence, government effectiveness, voice and accountability, regulatory quality, control of corruption and rule of law are used as independent variables, and the educational performance (student learning achievement and education index) as a dependent variable.  The results, based on the data collected from the secondary sources, derived from multiple-line graphs and the regression model shows that the majority of WGIs insignificantly explained the educational performance across the years. One indicator namely government effectiveness is found as a negative significant predictor of EP. The findings of this study suggest to reform in the existing level of WGIs for the better educational performance.

scholarly journals Assessment of Corruption Level as a Component of Governance Indicator: International Experience and Russian Practices

2021 ◽  
Vol 12 (4) ◽  
Author(s):  
Elena Bakhtairova ◽  
Alexandra Anganova
Keyword(s):  
World Bank ◽  
Russian Federation ◽  
National Level ◽  
Governance Indicator ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
The Russian Federation ◽  
Quality Of Governance ◽  
The Government

As corruptions is one of the most important problems in most modern states, its assessment forms an important part of integral governance indicator. Worldwide Governance Indicators (WGI), a technique, worked out by The World Bank, is widely used in the international level. Since 2019 the technique “Methodology of Conducting Sociological Surveys for Corruption Assessment in the Constituent Entities of the Russian Federation” (further in the text — Methodology of the Russian Federation Government), adopted by the Government Decree of the Russian Federation, is used in the national level. The main purpose of the present research is to evaluate how the national methodology of corruption assessment reflects the quality of governance in this sphere. The research focuses on the main techniques for corruption assessment in different levels. The study analyses the main scientific statements for corruption assessment as a component of integral quality indicator of governance. Secondary data of corruption survey’s findings formed the information and empirical base of the research. The novelty of the study is in developing original author’s approach towards methodological aspects of comprehensive governance assessment. It was found that the national methodology is an alternative approach, characterizing the quality of governance in this sphere. The research revealed several drawbacks of the indicative methodology issued by the World Bank. The Methodology of the Russian Federation Government more appropriately reflects the corruption level and more accurately characterizes the governance quality in the sphere of fighting corruption in the regions of the Russian Federation.

Public Opinion on Dimensions of Governance in East Asia: An Analysis of Citizen and Expert Evaluations

2007 ◽  
Vol 8 (3) ◽  
pp. 285-303
Author(s):  
MATTHEW CARLSON
Keyword(s):  
East Asia ◽  
World Bank ◽  
Financial Institutions ◽  
Multivariate Test ◽  
Governance Indicators ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
Expert Assessments ◽  
World Governance Indicators ◽  
Cross National

In recent years, institutional financial institutions such as the World Bank have taken a keen interest in the links between governance and economic development in East Asia and in other regions of the world. However, the concept of governance has proven difficult to measure in cross-national studies and its meaning in the minds of citizens and experts may differ noticeably. This article examines elite and mass perceptions of governance using the World Governance Indicators developed by scholars affiliated with the World Bank and survey data derived from the 2006 wave of the AsiaBarometer Survey conducted in seven ‘Confucian’ societies. The results of the analysis capture considerable variation at the country and individual levels for how citizens and experts perceive governance in this region of the world. In addition, a multivariate test uncovered some convergence between citizen and expert assessments but only for some of the various governance components.

scholarly journals GOOD GOVERNANCE IN BANGLADESH: A STUDY OF WORLD GOVERNANCE INDICATORS

2021 ◽  
Vol 3 (3) ◽  
pp. 201-216
Author(s):  
Mohammad Nur Ullah ◽  
Muhammad Sayadur Rahman
Keyword(s):  
World Bank ◽  
Qualitative Data ◽  
Good Governance ◽  
Governance Structure ◽  
Law And Order ◽  
Governance Indicators ◽  
The World Bank ◽  
The World ◽  
World Governance Indicators ◽  
Mixed Approach

The inclusive philosophy of good governance is almost indispensable for the progress of state democracy in Bangladesh. However, the Bangladesh government is fighting a malicious virus in the governance structure that is visible in all sectors of the state. Against this backdrop, an attempt has been made to comprehend the general state of good governance in Bangladesh according to World Governance Indicators (WGI) of the World Bank. This study is based on mixed approach containing quantitative data from World Bank website (world economy.com) and qualitative data from existing literatures. The collected data have also been analyzed through table, chart and text. This paper found, the current situation in Bangladesh is appalling and detrimental to the socio-economic development of the country. This situation is crisscrossed by overpopulation, politicization, bureaucratization, corruption, poverty, broken law and order, and the narrow game of politics. This paper then outlines some of the policy guidelines needed to define good governance principles in Bangladesh. The results of this study are expected to be useful for policymakers in devising appropriate strategies to ensure good governance at all levels of government.

scholarly journals The National Culture, Best Countries Rank Number, Corruption Performance Index, and Governance. A Study in 8 Countries.

2019 ◽  
Vol 6 (7) ◽  
pp. 5541-5547
Author(s):  
Tri Gunarsih ◽  
M Jusuf Wibisana
Keyword(s):  
Correlation Analysis ◽  
National Culture ◽  
World Bank ◽  
Performance Index ◽  
Power Distance ◽  
Rank Number ◽  
Governance Indicators ◽  
The World Bank ◽  
The World

This study implements correlation analysis to explore the relationships between the national culture; best countries rank number, Corruption Performance Index (CPI) and governance in 8 countries in the Europe region (Croatia, France, Hungary, and Italy) and Asia region (Indonesia, Malaysia, Philippine, and Singapore). The national culture based on six dimensions of Hofstede et al. The best countries rank number based on usnews.com. The CPI based on transparency.org. The Governance based on The World Bank Worldwide Governance Indicators, in six expressions. The two highest of culture indicators is Malaysia (Power distance and Indulgence). The two most top indicators of culture are Hungary (Individualism and Masculinity), while the highest uncertainty avoidance is France, and the highest score of long term orientation is Singapore. The highest CPI Score is Singapore (84 out of 100 ratings), and the highest number of best countries is France (9 out of 80 countries). Six indicators of Culture correlate with governance indicators. CPI correlates with best countries rank number and five governance indicators. Country Rank correlates with six governance indicators. The results show that not all of the variables correlate with other variables, but governance correlates with all the three variables. These suggest that the improvement of national culture, the higher the rank number of the best countries and the higher the CPI will lead to being better governance.  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document