Abstract: Scholars unanimously agree that the development of the alphabet is a cornerstone of civilization and that Greece played a central role in the spread of this medium in the West. Both Latin and Arabic scripts were derived from the Phoenician, which represents a shared cultural heritage between the Middle East and the West. However, the question of the development of the second most used alphabet in the world, Arabic, is riddled with uncertainty for scholars. They disagree on the origin of this significant medium, which has been used by Arabs, Persians, and other nations for the past 15 centuries. This paper examines how critical communication theory may help solve this enduring mystery and finds compelling evidence to suggest that the Arabic script evolved from the Nabataean rather than the Syriac.
Résumé : Les spécialistes sont tous d'accord que le développement de l'alphabet a été une pierre angulaire de la civilisation et que la Grèce a joué un rôle primordial dans la diffusion de l'alphabet à travers l'Occident. Les textes latins et arabes sont tous les deux originaires du phénicien, représentant un héritage culturel partagé entre le Moyen Orient et l'Occident. Cependant, la question du développement de l'alphabet arabe, le deuxième plus répandu au monde, est entourée d'incertitude pour les spécialistes. Ceux-ci sont en désaccord sur les origines de ce mode de transmission important, que les Arabes, les Perses et d'autres nations utilisent depuis quinze siècles. Cet article examine comment la théorie critique en communication peut aider à résoudre ce mystère persistant et découvre des indices importants suggérant que l'écriure arabe a évolué du nabatéen plutôt que du syriaque.