ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ «НОВЫЕ СКИФЫ» В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Статья посвящена истории становления и функционирования общественно-политического движения «Новые скифы», возникшего в начале 2010-х годов на идейной платформе, близкой к евразийцам и неоевразийцам. Движение возглавил один из участников молодежного крыла евразийцев П. В. Зарифуллин, он же стал главным его идейным вдохновителем. «Новые скифы» опираются на наследие Л. Н. Гумилева, но берут за точку отсчета не степняков вообще (тюрок, монгольские племена и др.), а древних скифов. Поэтому свою мировоззренческую задачу они видят в смене вектора российской истории, вместо праславянской основы они обращаются к древнескифской. Анализируя основные письменные труды Зарифуллина, а также учитывая его видеовыступления, автор статьи приходит к выводу об использовании парарелигиозных методов, близких к сектантским, для привлечения единомышленников. Движение имеет деструктивный характер, в идейном багаже его основателя немало русофобии, антицерковных (против православия) высказываний, и в целом этот утопический проект предполагает идейное освобождение территории от всего имеющегося исторического наследия. The article is devoted to the history of the formation and functioning of the social and political movement «New Scythians», which arose in the early 2010s on an ideological platform close to the Eurasians and neo-Eurasians. The movement was headed by one of the members of the youth wing of the Eurasianists P.V. Zarifullin, he also became its main ideological inspirer. «New Scythians» rely on the legacy of L. N. Gumilyov, but they take as a starting point not the steppe inhabitants in general (Turks, Mongol tribes, etc.), but the ancient Scythians. Therefore, they see their ideological task in changing the vector of Russian history, instead of the Proto-Slavic basis, they turn to the Old Scythian one. Analyzing the main written works of Zarifullin, as well as taking into account his video performances, the author of the article comes to the conclusion that para-religious methods, close to sectarian ones, are used to attract like-minded people. The movement has a destructive character, in the ideological baggage of its founder there is a lot of Russophobia, anti-church (against Orthodoxy) statements, and in general, this utopian project presupposes the ideological liberation of the territory from all existing historical heritage.