ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ И ПРОЦЕССОВ

Author(s):  
P.I. Baklanov

Территориальная организация рассматривается как процесс определенного упорядочения социальноэкономических компонентов в пределах относительно небольших компактных территорий. При этом необходимо охватывать формирующиеся взаимосвязи, как между отдельными социальными и экономическими компонентами, так и их сопряжения с природноресурсной средой территории. Первичным уровнем территориальной организации следует рассматривать территорию отдельного поселения с поясом его природноресурсного окружения. На этом уровне реализуется и первая стадия пространственного развития как качественноколичественных приращений в определенных пространственных структурах и их звеньях. На этом уровне могут использоваться экономические, социальные, экологические и эстетические критерии качества территориальной организации. Следующими уровнями анализа пространственного развития необходимо выделять дробный, мезорайонный и макрорегиональный с соответствующим ростом обобщений характеристик территориальной организации и пространственных структур. Для каждого из этих уровней целесообразно выделять и оценивать различные характеристики и свойства в направлении их конкретизации к дробным районам. На последнем необходимы выделение и оценки пространственных структур природопользования. Связующим структурным звеном между локальными уровнями анализа поселениями и районными предлагается выделять территориальные социальноэкономические системы (ТСЭС) в виде сочетания поселений, связанных непосредственными транспортными связями с некоторым одним, центральным поселением. В эту систему необходимо включение всех непосредственно связанных с ее компонентами пространственных структур природопользования, в том числе землепользование, лесопользование, водопользование и др. На районных уровнях пространственное развитие происходит в виде качественноколичественных приращений районных пространственных структур с их обобщенными характеристиками и границами. Анализ пространственного развития на этих уровнях осуществляется на основе интегрального районирования и оценок районных структур и межрайонных связей, и отношений. В целом представляется целесообразным территориальную организацию выделять и рассматривать лишь на уровне компактных территорий до уровня отдельных поселений с их природноресурсным окружением. Как более общий процесс пространственное развитие. Territorial organization is considered here as a process of a certain ordering of socioeconomic components within comparatively small compact territories. At the same time, it is necessary to embrace the emerging relationships, both between separate social economic components and their conjugations with the natural resource environment. A separate territory of a settlement with a belt of its natural resource surroundings should be considered as the primary level of the territorial organization. At this level, the first stage of spatial development is also realized as qualitativequantitative increments in certain spatial structures and its links. At this level, economic, social, environmental and aesthetic criteria of the quality of the territorial organization can be used. The next levels of spatial development should be defined as fractional, mesoregional, and macroregional ones, with a corresponding increase in generalizations of the characteristics of the territorial organization and spatial structures. For each of these levels, it is advisable to identify and assess various characteristics and properties towards their specification to fractional areas. The latter level requires identifying and assessing of spatial structures of nature management. The linking structural link between local levels of analysis, settlements and districts, is proposed to consider as the territorial socioeconomic systems (TSES) in the form of a combination of settlements tied by direct transport links with a certain central settlement. This system should include all spatial structures of nature management directly tied with its components, including land use, forest use, water use, etc. At levels of districts, the spatial development occurs in the form of qualitative and quantitative increments of regional spatial structures with their generalized characteristics and boundaries. The analysis of spatial development at these levels is carried out on the basis of integral zoning and assessments of district structures and interdistrict links and relations. In general, it seems appropriate to allocate and consider the territorial organization only at the level of compact territories, to the level of separate settlements with their natural resource environment. The spatial development is considered here as a more general process.

2019 ◽  
Author(s):  
P.I. Baklanov

Территориальная организация рассматривается как процесс определенного упорядочения социальноэкономических компонентов в пределах относительно небольших компактных территорий. При этом необходимо охватывать формирующиеся взаимосвязи, как между отдельными социальными и экономическими компонентами, так и их сопряжения с природноресурсной средой территории. Первичным уровнем территориальной организации следует рассматривать территорию отдельного поселения с поясом его природноресурсного окружения. На этом уровне реализуется и первая стадия пространственного развития как качественноколичественных приращений в определенных пространственных структурах и их звеньях. На этом уровне могут использоваться экономические, социальные, экологические и эстетические критерии качества территориальной организации. Следующими уровнями анализа пространственного развития необходимо выделять дробный, мезорайонный и макрорегиональный с соответствующим ростом обобщений характеристик территориальной организации и пространственных структур. Для каждого из этих уровней целесообразно выделять и оценивать различные характеристики и свойства в направлении их конкретизации к дробным районам. На последнем необходимы выделение и оценки пространственных структур природопользования. Связующим структурным звеном между локальными уровнями анализа поселениями и районными предлагается выделять территориальные социальноэкономические системы (ТСЭС) в виде сочетания поселений, связанных непосредственными транспортными связями с некоторым одним, центральным поселением. В эту систему необходимо включение всех непосредственно связанных с ее компонентами пространственных структур природопользования, в том числе землепользование, лесопользование, водопользование и др. На районных уровнях пространственное развитие происходит в виде качественноколичественных приращений районных пространственных структур с их обобщенными характеристиками и границами. Анализ пространственного развития на этих уровнях осуществляется на основе интегрального районирования и оценок районных структур и межрайонных связей, и отношений. В целом представляется целесообразным территориальную организацию выделять и рассматривать лишь на уровне компактных территорий до уровня отдельных поселений с их природноресурсным окружением. Как более общий процесс пространственное развитие. Territorial organization is considered here as a process of a certain ordering of socioeconomic components within comparatively small compact territories. At the same time, it is necessary to embrace the emerging relationships, both between separate social economic components and their conjugations with the natural resource environment. A separate territory of a settlement with a belt of its natural resource surroundings should be considered as the primary level of the territorial organization. At this level, the first stage of spatial development is also realized as qualitativequantitative increments in certain spatial structures and its links. At this level, economic, social, environmental and aesthetic criteria of the quality of the territorial organization can be used. The next levels of spatial development should be defined as fractional, mesoregional, and macroregional ones, with a corresponding increase in generalizations of the characteristics of the territorial organization and spatial structures. For each of these levels, it is advisable to identify and assess various characteristics and properties towards their specification to fractional areas. The latter level requires identifying and assessing of spatial structures of nature management. The linking structural link between local levels of analysis, settlements and districts, is proposed to consider as the territorial socioeconomic systems (TSES) in the form of a combination of settlements tied by direct transport links with a certain central settlement. This system should include all spatial structures of nature management directly tied with its components, including land use, forest use, water use, etc. At levels of districts, the spatial development occurs in the form of qualitative and quantitative increments of regional spatial structures with their generalized characteristics and boundaries. The analysis of spatial development at these levels is carried out on the basis of integral zoning and assessments of district structures and interdistrict links and relations. In general, it seems appropriate to allocate and consider the territorial organization only at the level of compact territories, to the level of separate settlements with their natural resource environment. The spatial development is considered here as a more general process.


Author(s):  
P.Ya. Baklanov

Выделяется период становления геосистемного подхода в географических исследованиях. Наиболее полным объектом, в котором отражаются реальные пространственные взаимосвязи и сопряжения различных природных, природно-ресурсных, социальных, инфраструктурных и техногенных компонентов, является интегральная геосистема, выделенная в пределах определенной компактной территории. Пространственное развитие как качественно-количественные приращения в пространственных структурах также более полно может охватываться в интегральных геосистемах. Предлагается выделение нескольких уровней пространственного анализа, в том числе локальный уровень отдельных поселений. Интегральные геосистемы и их сочетания должны стать основным объектом разработки региональных программ пространственного развития и территориального управления. Эффективным инструментом управления должны стать геоинформационные, цифровые технологии, большие базы данных, суперкомпьютеры.The period of formation of the geosystem approach in geographical researches is singled out. The fullest object in which real spatial interrelations and interfaces of various natural, natural-resource, social, infrastructural and technogenic components are reflected is the integrated geosystem allocated within certain compact territory. Spatial development also can be covered in integrated geosystems fuller as qualitative-quantitative accretion in spatial structures. Allocation of several levels of the spatial analysis, including the local one and the level of separate settlements is offered. Integrated geosystems and their combinations should become the basic object of working out of the regional programs of spatial development and territorial governance. Geoinformation, digital technologies, big databases, and supercomputers should become the effective tool of governance.


2020 ◽  
Vol 4 (1) ◽  
Author(s):  
Daniel M. Cáceres ◽  
Esteban Tapella ◽  
Diego A. Cabrol ◽  
Lucrecia Estigarribia

Argentina is experiencing an expansion of soya and maize cultivation that is pushing the agricultural frontier over areas formerly occupied by native Chaco forest. Subsistance farmers use this dry forest to raise goats and cattle and to obtain a broad range of goods and services. Thus, two very different and non-compatible land uses are in dispute. On the one hand subsistance farmers fostering an extensive and diversified forest use, on the other hand, large-scale producers who need to clear out the forest to sow annual crops in order to appropriate soil fertility. First, the paper looks at how these social actors perceive Chaco forest, what their interests are, and what kind of values they attach to it. Second, we analyze the social-environmental conflicts that arise among actors in order to appropriate forest’s benefits. Special attention is paid to the role played by the government in relation to: (a) how does it respond to the demands of the different sectors; and (b) how it deals with the management recommendations produced by scientists carrying out social and ecological research. To put these ideas at test we focus on a case study located in Western Córdoba (Argentina), where industrial agriculture is expanding at a fast pace, and where social actors’ interests are generating a series of disputes and conflicts. Drawing upon field work, the paper shows how power alliances between economic and political powers, use the institutional framework of the State in their own benefit, disregarding wider environmental and social costs. 


Author(s):  
G.G. Tkachenko

Морское побережье является одной из самых выраженных естественных географических границ, которая одновременно разделяет и связывает географические структуры суши морей или океанов. В основе формирования типов природопользования в прибрежных зонах, как и на других типах географического пространства, лежит природноресурсный потенциал. Природноресурсный потенциал и типы природопользования как явления пространственнодифференцированные должны быть рассмотрены, прежде всего, в рамках классических географических подходов и оценок, таких как районирование территории и акватории. При этом пространственные сочетания наземных и морских природных, природноресурсных компонентов рассматриваются как важнейшие предпосылки инфраструктурного и хозяйственного развития прибрежных регионов. Необходимым этапом природноресурсного районирования является выявление границ, при пересечении которых существенно меняются природные ресурсы и условия. Данная работа выполнена на примере рассмотрения минеральных ресурсов прибрежных муниципальных образований и является частью исследования природноресурсных сочетаний зоны сушаокеан Дальнего Востока России в рамках изучения пространственной дифференциации факторов, условий и ограничений формирования и развития структур природопользования в прибрежной зоне Тихоокеанской России с учетом воздействия экстремальных природных процессов и явлений. Дана сравнительная характеристика месторождений минерального сырья российской части побережья Японского моря. Определена их видовая и географическая структура. На основе того, что месторождения минерального сырья сгруппированы в 8 основных ресурсных групп ввыполнено районирование российской части побережья Японского моря по сочетанию основных видов минеральных ресурсов. Выделены типы муниципальных образований по сочетанию минеральных ресурсов и показаны особенности каждого из них. Выделены шесть районов по сочетанию минеральных ресурсов. В связи с необходимостью учета географической особенности в сочетании со спецификой минеральных ресурсов, северной и южной частям территории одного типа районов присвоены свои собственные названия. По результатам исследования была построена карта. The seacoast is one of the most pronounced natural geographical boundaries, which divides and connects simultaneously the geographical structures of the land, seas or oceans. The formation of the types of nature management in coastal zones, as well as on other types of geographical space, is based on the natural resource potential. Being spatially differentiated phenomena, the natural resource potential and the types of environmental management should be considered, first of all, within the framework of classical geographical approaches and assessments, such as zoning of the territory and water areas. In this case, spatial combinations of the land and sea natural, naturalresource components are considered as the most important prerequisites for the infrastructure and economic development of coastal regions. Identification of borders, at the intersection of which the natural resources and conditions change significantly, is a necessary stage of natural resource zoning. This work is carried out by example of consideration of mineral resources of coastal municipal unions and appears to be a part of studies of naturalresource combinations of the landocean zone of the Russian Far East in the framework of studies of spatial differentiation of factors, conditions and restrictions of formation and development of structures of nature management in the coastal zone of Pacific Russia, taking into account the influence of extreme natural processes and phenomena. The comparative characteristic of mineral deposits of the Russian part of the coast of the Sea of Japan is given. Their species and a geographical structure are determined. Based on the fact that the mineral deposits are grouped into eight main resource groups, zoning of the Russian part of the coast of the Sea of Japan by a combination of the main types of mineral resources is performed. The types of municipalities are allocated by a combination of mineral resources and their features are shown. Six areas are singled out by a combination of mineral resources. Due to the need to take into account the geographical features in combination with the specifics of mineral resources, the northern and southern parts of the territory of one type of areas have obtained their own names. According to the results of the studies, the map has been compiled.


2021 ◽  
pp. 147488512110153
Author(s):  
Chris Armstrong

According to one prominent theory of development, a country’s wealth is primarily explained by the quality of its institutions. Leaning on that view, several political theorists have defended two normative conclusions. The first is that we have no reason for concern, from the point of view of justice, if some countries have greater natural resource endowments than others. The second is that proposals for redistribution across borders are likely to be superfluous. Advocates of global redistribution have not yet grappled with these momentous arguments, or shown whether, and how, they might be rebuffed. This article does just that.


2021 ◽  
Author(s):  
Juliana Nogueira Pontes Nobre ◽  
Rosane Luzia de Souza Morais ◽  
Maria Letícia Ramos-Jorge ◽  
Amanda Cristina Fernandes ◽  
Ângela Alves Viegas ◽  
...  

Abstract Background: Childhood obesity requires approaches that combine personal interventions with social and environmental changes. The preschool period is crucial in the context of the expansion of adipose tissue since it covers the adiposity rebound. Although emerging studies verifying a range of possible social, environmental, and personal explanatory variables for childhood obesity, the assessment of body fat mass using a gold standard instrument, is still a gap especially during the preschool period. The aim of this study was to determine social, environmental, and personal factors associated to the excess of body fat mass in preschool period. Methods: Quantitative, exploratory, cross-sectional study developed in public schools. Results: Analyzes using univariate and multivariate models demonstrated that parental obesity, highest quality of environmental stimulation and screen time explained almost 50% the excess of body fat mass in preschoolers. Conclusion: The presence of obesity in one parent, a home environment with high stimulation, and permanence for a long period on-screen are outcomes strongly associated with the presence of an excess of body fat mass in the preschool period. These findings may assist the development of public guidelines focusing on child health to outline effective strategies that contribute to the quality of life and treatment of preschoolers with excess body fat mass.


Author(s):  
D.A. Adakhovskiy

The article summarizes the materials on the set of limiting criteria and factors affecting the group of threatened species of diurnal Lepidoptera of Udmurtia. The group is formed by representatives belonging to the categories "Exposed to critical danger", "Endangered" and "Vulnerable", allocated by the regional co-Zoological analysis of the fauna of Rhopalocera. A set of criteria used to identify the threatened categories includes the following indicators of limitation: arealographic (total breadth of distribution of species in the region, the degree of fragmentation of regional habitat types, trends in regional species' chorology); biotopic (quantity and quality of key habitats in the region, as well as actual and potential risks and declining trends in their quantity and quality); population (the level of localization of population structures of species). The main factors of anthropogenic impact on the habitats of moths include the regional types of nature management with landscape-scale manifestations, such as agricultural and forestry activities.


Author(s):  
Алексей Анатольевич Артемьев ◽  
Павел Антонович Кохно ◽  
Илья Александрович Лепехин

Цель статьи - аргументировать тенденции и возможные направления развития придорожного сервиса как элемента проводимой в России политики пространственного развития, а также факторы, влияющие на его размещение. Проанализированы основные аспекты современного состояния придорожного сервиса как части сферы услуг, а также особенности территориальной организации придорожного сервиса. Аргументировано, что он находится на стыке таких важных и взаимосвязанных видов деятельности как транспорт, торговля, туризм, бытовое и техническое обслуживание, общественное питание. Новизной проведенного исследования можно считать обобщение опыта развития придорожного сектора в России и зарубежных странах, позволившее выявить основные факторы, оказывающие влияние на уровень его развития, а также принципы, которыми необходимо руководствоваться при его размещении. В статье представлены обоснованные показатели, позволяющие оценить существующий и возможный потенциал развития придорожного сервиса на конкретной территории. The purpose of the article is to analyze the trends and possible directions for the development of roadside service as an element of Russia's spatial development policy, as well as factors affecting its placement. The authors investigate the main aspects of the modern state of the roadside service as part of the service sector, as well as the features of the territorial organization of the roadside service. It is argued that it is at the junction of such important and interconnected activities as transport, trade, tourism, household and technical services, public food. The novelty of the study can be considered a generalization of the experience of the development of the roadside sector in Russia and foreign countries, which made it possible to identify the main factors that affect its level of development, as well as the principles that should be guided when placing it. The article presents reasonable indicators that allow you to assess the existing and possible potential for the development of roadside service in a specific territory.


Author(s):  
Nilton Goulart ◽  
Rafael Sanzio Araújo dos Anjos

The environmental thematic subject can also be seen under the optics of the conflict, since the natural resources are be objects of disputes and interests. The subjects of the environment can be classified according to types different from conflict and they elapse of the dispute or misunderstanding related with the exploration of the natural resources, tending to increase with the shortage and competition for the natural resource. In the end of the century 20 the conflicts related with environment began to be studied under that environmental vision.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document