Geosistemy vostochnyh raionov Rossii: osobennosti ih struktur i prostranstvennogo razvitiia
Latest Publications


TOTAL DOCUMENTS

13
(FIVE YEARS 13)

H-INDEX

0
(FIVE YEARS 0)

Published By ИП Мироманова Ирина Витальевна

9785604219584

Author(s):  
G.G. Tkachenko

Морское побережье является одной из самых выраженных естественных географических границ, которая одновременно разделяет и связывает географические структуры суши морей или океанов. В основе формирования типов природопользования в прибрежных зонах, как и на других типах географического пространства, лежит природноресурсный потенциал. Природноресурсный потенциал и типы природопользования как явления пространственнодифференцированные должны быть рассмотрены, прежде всего, в рамках классических географических подходов и оценок, таких как районирование территории и акватории. При этом пространственные сочетания наземных и морских природных, природноресурсных компонентов рассматриваются как важнейшие предпосылки инфраструктурного и хозяйственного развития прибрежных регионов. Необходимым этапом природноресурсного районирования является выявление границ, при пересечении которых существенно меняются природные ресурсы и условия. Данная работа выполнена на примере рассмотрения минеральных ресурсов прибрежных муниципальных образований и является частью исследования природноресурсных сочетаний зоны сушаокеан Дальнего Востока России в рамках изучения пространственной дифференциации факторов, условий и ограничений формирования и развития структур природопользования в прибрежной зоне Тихоокеанской России с учетом воздействия экстремальных природных процессов и явлений. Дана сравнительная характеристика месторождений минерального сырья российской части побережья Японского моря. Определена их видовая и географическая структура. На основе того, что месторождения минерального сырья сгруппированы в 8 основных ресурсных групп ввыполнено районирование российской части побережья Японского моря по сочетанию основных видов минеральных ресурсов. Выделены типы муниципальных образований по сочетанию минеральных ресурсов и показаны особенности каждого из них. Выделены шесть районов по сочетанию минеральных ресурсов. В связи с необходимостью учета географической особенности в сочетании со спецификой минеральных ресурсов, северной и южной частям территории одного типа районов присвоены свои собственные названия. По результатам исследования была построена карта. The seacoast is one of the most pronounced natural geographical boundaries, which divides and connects simultaneously the geographical structures of the land, seas or oceans. The formation of the types of nature management in coastal zones, as well as on other types of geographical space, is based on the natural resource potential. Being spatially differentiated phenomena, the natural resource potential and the types of environmental management should be considered, first of all, within the framework of classical geographical approaches and assessments, such as zoning of the territory and water areas. In this case, spatial combinations of the land and sea natural, naturalresource components are considered as the most important prerequisites for the infrastructure and economic development of coastal regions. Identification of borders, at the intersection of which the natural resources and conditions change significantly, is a necessary stage of natural resource zoning. This work is carried out by example of consideration of mineral resources of coastal municipal unions and appears to be a part of studies of naturalresource combinations of the landocean zone of the Russian Far East in the framework of studies of spatial differentiation of factors, conditions and restrictions of formation and development of structures of nature management in the coastal zone of Pacific Russia, taking into account the influence of extreme natural processes and phenomena. The comparative characteristic of mineral deposits of the Russian part of the coast of the Sea of Japan is given. Their species and a geographical structure are determined. Based on the fact that the mineral deposits are grouped into eight main resource groups, zoning of the Russian part of the coast of the Sea of Japan by a combination of the main types of mineral resources is performed. The types of municipalities are allocated by a combination of mineral resources and their features are shown. Six areas are singled out by a combination of mineral resources. Due to the need to take into account the geographical features in combination with the specifics of mineral resources, the northern and southern parts of the territory of one type of areas have obtained their own names. According to the results of the studies, the map has been compiled.


Author(s):  
V.B. Kalmanova

В статье представлены результаты исследования экологогеохимического состояния снежного покрова как индикатора качества атмосферного воздуха г. Биробиджана. Выявлены основные природные и антропогенные факторы, предопределяющие экологическое состояние городской территории в зимний период (климатические, планировочная структура, стационарные и мобильные источники загрязнения). Определено, что выбросы основных загрязнителей во время отопительного сезона превышает летний в 6,5 раз. Проведены геохимические исследования снежного покрова на 60 экспериментальных площадках, заложенных в различных функциональных зонах города. Выявлено значительное превышение тяжелых металлов над фоновым уровнем: железа до 60, марганца до 50, меди до 40, цинка до 20, никеля до 12, свинца до 10, кобальта до 6 раз. С 2003 по 2018 годы содержание химических элементов в снеге увеличилось в 2 раза за счет мобильных источников загрязнения, ТЭЦ, котельных. Проведена сравнительная характеристика накопления тяжелых металлов в снеге за 2003 и 2018 годы и установлен ранжированный ряд загрязняющих токсичных веществ. Разработана шкала оценки загрязнения депонирующих сред по суммарному показателю концентрации тяжелых металлов, согласно которой в Биробиджане выявлено 5 уровней загрязнения снежного покрова. В целом экологическое состояние урбанизированной территории признано неудовлетворительным (8 площади территории относится к очень высокому, 14 к высокому, 21 к выше среднему, 27 к среднему уровням загрязнения, 30 к относительно чистым районам города). По полученным результатам разработана карта в программе ArcView GIS Экологогеохимическое районирование территории г. Биробиджана по уровню загрязнения снежного покрова с выделением наиболее загрязненных участков (70 от общей площади города является загрязненной). По результатам проведенных исследований предложены конструктивные методы планирования урбанизированной территории с целью улучшения ее экологического состояния: проведение геомониторинга (контроль загрязнения снежного покрова и своевременный его вывоз на специально оборудованные полигоны). Snow cover is taken as an indicator of air quality using Birobidzhan, a middlesize city in the Russian Far East, as a case study. The main natural and manmade determinants influencing the ecological state of the urban area in winter are identified: climate, a planning structure, and the stationary and mobile sources of pollution. During the heating season the emission of major pollutants exceeds the summer level by 6.5 times. The geochemical study of snow cover was performed at 60 experimental sites in different functional urban areas. A significant excess of heavy metals over the regional background level was revealed: iron up to 60 times, manganese up to 50, copper up to 40, zinc up to 20 , nickel up to 12, lead up to 10, cobalt up to 6 times. From 2003 to 2018 the content of chemical elements in snow increased in 2 times due to the mobile sources of pollution, thermal power plants, and boilers. The comparative characteristic of accumulation of heavy metals in snow for 2003 and 2018 is carried out, and the ranked number of polluting toxic substances is established. The scale of pollution assessment in depositing environments was developed using the cumulative indicator of heavy metal concentration. Five levels of snow cover pollution are found in Birobidzhan: low, moderate, above moderate, high and very high. As a whole, the ecological state of the urban area is considered as unsatisfactory (8 of the area with a very high level of pollution, 14 with high, 21 above moderate, 27 a moderate level of pollution, 30 a relatively clean area). According to the results, a map was developed in the ArcView GIS program Ecological and geochemical zoning of Birobidzhan, using the level of the snow cover pollution with the allocation of the most polluted areas (70 of the total area of the city is polluted). According to the results, a constructive method of planning in an urban area is proposed in order to improve its environmental condition: geomonitoring as a control of pollution in snow cover and its prompt removal to specially equipped landfills.


Author(s):  
A.V. Moshkov

Изучение структурных изменений в промышленных центрах предполагает анализ её состава и выявление взаимосвязей между элементами структуры. Особенно важно изучение региональных особенностей формирования и развития территориальноотраслевой структуры промышленных центров, которые происходят под влиянием совокупности экономикогеографических и социальноэкономических факторов. Необходимо изучить основные факторы и свойства формирования структуры промышленных центров, механизмы процессов включения новых производств в существующие структуры промышленных центров на Дальнем Востоке России. Используемая в хозяйственном обороте территория Дальнего Востока объективно располагает динамичной совокупностью факторов, которые оказывают более или менее благоприятное воздействие на формирование структуры промышленных центров (природные условия и ресурсы, экономикогеографическое положение, трудовые ресурсы, топливноэнергетические ресурсы и др.). Реализация такой совокупности наиболее благоприятных факторов приводит к формированию в структуре промышленных центров различных видов экономической деятельности (добывающие, обрабатывающие, производство и распределение электроэнергии, строительство, объекты производственной инфраструктуры и др.). Органы государственной власти могут успешно применять налоговые льготы и преференции, например, для создания территорий опережающего развития, что стимулирует процессы включения новых производств в структуру промышленных центров и обновление производственного потенциала существующих предприятий. Такое регулирование процесса структурной трансформации территориальнопроизводственных систем со стороны федеральных и региональных органов власти может существенно повысить эффективность производственного потенциала не только отдельных предприятий, но и целых регионов. Целью подобных изменений является повышение уровня жизни населения в регионах за счет роста эффективности производства, развития производственной и социальной инфраструктуры, создания благоприятных условий жизнедеятельности в Дальневосточном регионе. В работе рассматриваются структурные различия основных промышленных центров Дальневосточного федерального округа Российской Федерации. Приводятся расчеты обобщенной характеристики различий в структуре промышленности (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды) крупных городов с помощью индекса В. Рябцева. Отмечена прямая зависимость между уровнем развития обрабатывающих производств и доходами населения в крупных городах. The studies of structural changes in industrial centers involve the analysis of its composition and identification of relationships between the elements of the structure. It is especially important to study the regional features of the formation and development of the territorial and sectoral structure of industrial centers, which occur under the influence of a set of economicgeographical and socioeconomic factors. It is necessary to study the main factors and properties of the formation of the structure of industrial centers, the mechanisms of the processes of inclusion of new industries in the existing structures of industrial centers in the Russian Far East. The territory of the Far East used in economic turnover has a dynamic set of factors that have a more or less favorable impact on the formation of the structure of industrial centers (natural conditions and resources, an economic geographical position, labor resources, fuel and energy resources, and others). Realization of such a set of the most favorable factors leads to the formation of various types of economic activity (mining, processing, production and distribution of electricity, construction, an industrial infrastructure, and others) in the structure of industrial centers. Public authorities can apply tax benefits and preferences successfully, for example, in order to create the territories of advanced development that stimulates the processes of inclusion of new industries in the structure of industrial centers and the renewal of the production potential of existing enterprises. Such regulation of the process of structural transformation of the territorial production systems by the Federal and regional authorities can improve significantly efficiency of the production potential of both separate enterprises and entire regions. The purpose of such changes is to improve the living standards of the population in the regions by increasing the efficiency of production, development of production and a social infrastructure, creating the living conditions in the Far East. The paper deals with the structural differences between the main industrial centers of the Far Eastern Federal district of the Russian Federation. The calculations of the generalized characteristics of differences in the structure of industry (mining, processing industries and production and distribution of electricity, gas, and water) of large cities are assumed using V. Ryabtsev index, A direct relationship between the level of development of processing industries and incomes in large cities is revealed.


Author(s):  
P.I. Baklanov

Территориальная организация рассматривается как процесс определенного упорядочения социальноэкономических компонентов в пределах относительно небольших компактных территорий. При этом необходимо охватывать формирующиеся взаимосвязи, как между отдельными социальными и экономическими компонентами, так и их сопряжения с природноресурсной средой территории. Первичным уровнем территориальной организации следует рассматривать территорию отдельного поселения с поясом его природноресурсного окружения. На этом уровне реализуется и первая стадия пространственного развития как качественноколичественных приращений в определенных пространственных структурах и их звеньях. На этом уровне могут использоваться экономические, социальные, экологические и эстетические критерии качества территориальной организации. Следующими уровнями анализа пространственного развития необходимо выделять дробный, мезорайонный и макрорегиональный с соответствующим ростом обобщений характеристик территориальной организации и пространственных структур. Для каждого из этих уровней целесообразно выделять и оценивать различные характеристики и свойства в направлении их конкретизации к дробным районам. На последнем необходимы выделение и оценки пространственных структур природопользования. Связующим структурным звеном между локальными уровнями анализа поселениями и районными предлагается выделять территориальные социальноэкономические системы (ТСЭС) в виде сочетания поселений, связанных непосредственными транспортными связями с некоторым одним, центральным поселением. В эту систему необходимо включение всех непосредственно связанных с ее компонентами пространственных структур природопользования, в том числе землепользование, лесопользование, водопользование и др. На районных уровнях пространственное развитие происходит в виде качественноколичественных приращений районных пространственных структур с их обобщенными характеристиками и границами. Анализ пространственного развития на этих уровнях осуществляется на основе интегрального районирования и оценок районных структур и межрайонных связей, и отношений. В целом представляется целесообразным территориальную организацию выделять и рассматривать лишь на уровне компактных территорий до уровня отдельных поселений с их природноресурсным окружением. Как более общий процесс пространственное развитие. Territorial organization is considered here as a process of a certain ordering of socioeconomic components within comparatively small compact territories. At the same time, it is necessary to embrace the emerging relationships, both between separate social economic components and their conjugations with the natural resource environment. A separate territory of a settlement with a belt of its natural resource surroundings should be considered as the primary level of the territorial organization. At this level, the first stage of spatial development is also realized as qualitativequantitative increments in certain spatial structures and its links. At this level, economic, social, environmental and aesthetic criteria of the quality of the territorial organization can be used. The next levels of spatial development should be defined as fractional, mesoregional, and macroregional ones, with a corresponding increase in generalizations of the characteristics of the territorial organization and spatial structures. For each of these levels, it is advisable to identify and assess various characteristics and properties towards their specification to fractional areas. The latter level requires identifying and assessing of spatial structures of nature management. The linking structural link between local levels of analysis, settlements and districts, is proposed to consider as the territorial socioeconomic systems (TSES) in the form of a combination of settlements tied by direct transport links with a certain central settlement. This system should include all spatial structures of nature management directly tied with its components, including land use, forest use, water use, etc. At levels of districts, the spatial development occurs in the form of qualitative and quantitative increments of regional spatial structures with their generalized characteristics and boundaries. The analysis of spatial development at these levels is carried out on the basis of integral zoning and assessments of district structures and interdistrict links and relations. In general, it seems appropriate to allocate and consider the territorial organization only at the level of compact territories, to the level of separate settlements with their natural resource environment. The spatial development is considered here as a more general process.


Author(s):  
V.P. Karakin

Оценки изменчивости географической среды крупных регионов одно из традиционных направлений Географии. При этом ряд исследователей, экологогеографического направления считают, что в настоящее время изучение нарушенности естественных экосистем (геосистем) одна из базовых проблем Географии. Состояние земельного покрова является одной из наиболее информативных характеристик при оценке изменений географической среды масштабных географических объектов. Относительно легко фиксируемый, лежащий на (земной) поверхности аспект трансформации естественных экосистем/геосистем это изменение структуры земельного покрова и связанной с этим системы землепользования. Практическая реализация данного подхода для мелкомасштабной оценки крупных регионов предполагает использование информации о состоянии земельного покрова, которая отвечает ряду требований. Информация должна быть, в первых однородной по методу получения, во вторых систематически обновляться. В большинстве стран этим требованиям отвечает в максимальной мере информация, которую продуцируют структуры ответственные за ведение Государственного Земельного Кадастра. В России это Росреестр в Канаде Canada Land Inventory, в КНР Ministry of Land and Resources of the Peoples Republic of China и др. Для формирования генерализованного представления о земельном покрове важен метод интеграции земельноресурсной информации, которая может быть получена при использовании данных Государственного земельного Кадастра. При мелкомасштабной характеристике земельных ресурсов береговой зоны Тихоокеанской России использовался метод выделения типов структур земельных ресурсов по административным районам на основании данных Государственного Земельного Кадастра. Monitoring and studying the dynamics of the state of the geographical space is a traditional direction of geographical research, which is carried out at various scale levels. In contemporary conditions, with the intensification of the processes of degradation of natural ecosystems (landscapes), the study of the disturbance of natural ecosystems and dynamics of habitats is becoming increasingly important, especially at the smallscale level. The state of land cover is one of the most informative characteristics in assessing changes in the geographic environment in the course of smallscale geographical assessments. Changes in the structure of land cover and the associated land use system are reflected in the state land inventory statistics. Practical implementation of a smallscale assessment of large regions involves the use of information on the state of land cover, which meets several requirements. Firstly, information should be homogeneous according to the method of its sourcing secondly it should be systematically updated. In most countries, the information produced by the institutions responsible for maintaining the state land inventory meets these requirements. It is Rosreestr in Russia, Canada Land Inventory in Canada, Ministry of Land and Resources in the Peoples Republic of China, and so on. Smallscale assessments of lands means a creation of a generalized image of the land cover of the study area, which can be based on integration of available landresource data from the State Land Inventory. Smallscale characteristics of land resources by administrative districts were used to define various types of land resources patterns in coastal areas of Pacific Russia. Selecting the enlarged types of land resource patterns enables to create an overview map that reflects the general patterns of the spatial differentiation of land cover of the area under study.


Author(s):  
E.A. Ushakov

Аннотация. Республика Бурятия и Забайкальский край указом президента Российской Федерации 3 ноября 2018 года вошли в состав Дальневосточного федерального округа. Эти субъекты имеют свою социальноэкономическую специфику по отношению к другим субъектам по структуре экономики, уровню жизни населения, экономикогеографическому положению. Одна из главных целей работы была сравнить новые субъекты с другими субъектами Дальневосточного федерального округа по структуре экономики и социальноэкономическому положению и его динамики. Оба региона как было установлено имеют схожие структуры экономики с приграничными субъектами юга Дальнего Востока. Они имеют довольно низкие социальноэкономические показатели по отношению к подавляющему большинству субъектов Российской Федерации, так и в особенности среди субъектов Дальневосточного региона находясь наряду с Еврейской автономной областью в числе аутсайдеров. Это было подсчитано на примере одного из коэффициентов сравнения, который показывает степень социальноэкономического развития между субъектами федерального округа. Также на примере этого коэффициента выявлено, что рассматриваемые регионы также уступают значительной части других регионов по динамике социальноэкономических показателей. Оба региона имеют небольшую долю в социально экономических показателях округа, прежде всего за счет слабого развития регионов. Это вызывает и снижение этих показателей в расчете на 1 человека по округу. Был выявлен ряд экономических особенностей и географических факторов характерных для причинноследственной связи низкого социальноэкономического положения и развития Республики Бурятия и Забайкальского края по отношению к другим субъектам федерального округа. На примере структуре экономики регионов указано, что наибольшие социальноэкономические показатели имеют регионы с высокой долей промышленности за счет добычи полезных ископаемых. Обозначен ряд факторов, которые сказываются или должны сказываться положительно на развитии новых субъектов в будущем в составе нового федерального округа. Были подсчитаны изменения социальноэкономических показателей для Дальневосточного федерального округа в результате произошедшего изменения его границ. By a decree of the President of the Russian Federation on November 3, the Republic of Buryatia and the TransBaikal Territory became a part of the Far Eastern Federal District. These subjects have their own socioeconomic specifics relatively to other subjects by the structure of economy, the standard of living of the population, and the economic geographical position. One of the main goals of the work was to compare new subjects with other subjects of the Far Eastern Federal District in terms of the economic structure, a socioeconomic situation, and its dynamics. Both regions were found to have similar economic structures with the border regions of the south of the Far East. They have rather low socioeconomic indicators relatively to the overwhelming majority of the subjects of the Russian Federation, and especially among the subjects of the Far Eastern region, being together with the Jewish Autonomous Region among the outsiders. This was calculated by example of one of the comparison coefficients, which shows the degree of socioeconomic development between the subjects of the Federal district. Besides, by example of this coefficient, it was revealed that the regions under consideration conceded a significant part of other regions in the dynamics of socioeconomic indicators. Both regions have a small share in the socioeconomic indicators of the district, primarily because of weak development of the regions. This causes a decrease in these indicators per 1 person in the district. A number of economic features and geographical factors typical of a causal relationship of a low socioeconomic status and development of the Republic of Buryatia and the TransBaikal Territory relatively to other subjects of the Federal district were identified. By example of the structure of regional economy, it is indicated that, the regions with the highest share of industry have the highest socioeconomic indicators at the expense of mining. A number of factors are indicated that affect or should have a positive effect on the development of new subjects in future as part of a new federal district. The changes in socioeconomic indicators for the Far Eastern Federal District that occurred as a result of the change in its borders have been calculated.


Author(s):  
N.V. Mishina

В работе представлены результаты изучения развития сельского хозяйства провинции Хэйлунцзян (КНР) за период с 2000 по 2017 гг. Данная провинция имеет протяженную границу с Дальневосточным федеральным округом РФ и ее сельскохозяйственное освоение является одним из важных факторов экологической безопасности приграничных территорий России. Основой для выполнения исследования являются официальные статистические данные. Для выявления основных изменений в отрасли анализировались такие показатели, как валовое производство сельскохозяйственной продукции, размеры и структура посевных площадей, объемы использования минеральных удобрений, сельскохозяйственное водопользование, поголовье скота и производство продуктов животноводства. Сельское хозяйство провинции Хэйлунцзян КНР активно развивалось в рассматриваемый период, что подтверждается многократным увеличением значения большинства показателей отрасли, а также ростом ее доли в ВРП. В растениеводстве наблюдался сильный перекос в сторону увеличения производства кукурузы и риса, сопровождавшийся значительным расширением посевных площадей, в т.ч. орошаемых, что обусловило рост сельскохозяйственного водопотребления. В животноводстве, кроме традиционного производства мясопродуктов, развитие получило молочное животноводство, производство шерсти, меда, шелковых коконов. В пространственном отношении в последние 17 лет вектор сельскохозяйственного развития в провинции смещался в сторону ранее наименее освоенных приграничных округов, в которых имеется запас пригодных для освоения земель. Сопоставление данных о сельскохозяйственном производстве провинции Хэйлунцзян и в сопредельных районах юга Дальнего Востока России показало рост трансграничных градиентов для большинства показателей, что указывает на более интенсивное развитие отрасли на китайской территории. Сохранение этих тенденций в перспективе означает ухудшение состояния природной среды в провинции, нарастание остроты экологических проблем, увеличение экономического и экологического дисбаланса на приграничных территориях России и КНР. The paper is a general review of the agricultural development of Province Heilongjiang (China) in 20002017. This province has a long border with the Far Eastern Federal District of the Russian Federation and its agricultural development is an important factor of the environmental safety of the border areas of Russia. The basis for the review is the official statistical data. We analyzed such indicators as a gross output value of agricultural production, a size and a structure of sown areas, using mineral fertilizers, the agricultural water use, livestock number and products. Multiple growth of the value of most indicators confirms active development of agriculture in Province Heilongjiang in the period under consideration. The analysis of crop farming data showed a strong shift towards production of corn and rice, significant expansion of the sown area, including the irrigated ones, an increase in agricultural water consumption. In animal husbandry dairy farming and the production of wool, honey, and silk cocoons developed in addition to the traditional production of meat products. Spatially, over the past 17 years, agricultural development has shifted towards the border regions (prefectures) with rather large stock lands suitable for reclamation. The comparison of the agricultural data in Province Heilongjiang and in the south of the Russian Far East showed an increase in crossborder gradients for most indicators meaning more intense agricultural development of the Chinese territory. Continuation of these trends in future means environmental deterioration, intensification of ecological problems, growth of the economic and environmental imbalance in the border areas of Russia and China.


Author(s):  
V.L. Ushakova

В статье рассматривается динамика численности населения в геополитически и экономически важной территории тихоокеанском побережье Дальнего Востока, как в советские, так и постсоветские годы. Проанализированы проистекающие здесь процессы изменения численности населения в течение длительного периода (19592015 гг.). Прибрежные территории имеют различия демографического развития, обусловленные особенностями освоения, экономикогеографического положения, уровнем социальноэкономического развития. Различия в размерах территории и численности постоянного населения находят отражение в показателе плотности населения, что также оказывает влияние на различия в демографическом потенциале. Демографические процессы протекают по разному в северных и южных муниципальных образованиях, а помимо фактора людности поселений, прибрежное положение накладывает свой отпечаток на них. Так, основной проблемой демографического развития материкового побережья Японского моря остается депопуляция. Только в пяти городских округах отмечается положительная динамика роста населения: Владивостокском, Артемовском, ЮжноСахалинском, ПетропавловскКамчатском и Магаданском. В результате усиливающейся концентрации населения вокруг региональных центров, демографические процессы заметно отличаются от периферийных прибрежных территорий, теряющих свое население. В северных субъектах отмечается значительная зависимость миграционного прироста с созданием крупных добывающих производств, определивших уровень экономического благополучия проживавшего здесь населения. Отток населения связан со сворачиванием добывающих производств в связи с перестроечными реформами. Такие особенности формирования демографического потенциала следует учитывать при разработке программ социальноэкономического развития этих территорий. Отмечается, что демографические процессы в различные периоды здесь проистекали с различной интенсивностью, по этим критериям выделены два разнонаправленных периода: период активного роста населения и период снижения численности населения. Положительная или отрицательная динамика численности населения в большинстве обусловлена влиянием миграционного и естественного движения в сторону роста или сокращения соответственно. Сохранение и наращивание человеческих ресурсов в регионе возможно только в условиях эффективной миграционной политики, направленной на сохранение собственного демографического потенциала и привлечение мигрантов. In the article populations dynamics in the geopolitically and economically important territory the Pacific coast of the Far East, both in the Soviet and PostSoviet years is considered. The processes of populations change occurring there for a long period of time (19592015) have been analyzed. The coastal territories are differed by demographic development conditioned by the features of development, by an economicgeographical position and by the level of socialeconomic development. The distinctions in the sizes of the territory and the number of resident population are reflected in the indicator of populations density, which also influences the distinctions in the demographic potential. The demographic processes occur in different ways in the northern and southern municipal unions. Besides the factor of population size in the settlements, the coastal position has its impact on them. For example, depopulation remains the basic problem of demographic development of the continental coast of the Sea of Japan. Only in five city districts positive dynamics of populations growth has been marked. These are Vladivostok, Artem, YuzhnoSakhalinsk, PetropavlovskKamchatky, and Magadan. As a result of amplifying concentration of the population around the regional centers, the demographic processes considerably differ from the peripheral coastal territories losing their population. In the northern subjects considerable dependence of migratory gain with creation of the large extracting industries, which have defined the level of economic wellbeing of the population living there, is marked. Population outflow is resulted from cutting down of the extracting industries in connection with the reorganization reforms. Such features of formation of the demographic potential should be considered in developing the programs of socialeconomic development of these territories. It is noticed, that there the demographic processes occurred with various intensity during the various periods. Two criteria of the different direction are allocated by these criteria, i.e. the period of active increase in the population and that of the decrease in the population. In a number of cases, positive or negative dynamics of population is caused by the influence of the migratory and natural movements towards growth or reduction respectively. Preservation and an increase in human resources in the region are possible only under the conditions of the effective migratory policy directed to preservation of its own demographic potential and attraction of migrants.


Author(s):  
A.N. Novikov ◽  
M.S. Novikova

География это мировоззренческая наука. Сложившаяся за десятилетия структура курса обучения географии в российской средней школе знакома каждому из нас и состоит из четырёх этапов. В университете система обучения будущих учителей географии состоит из тех же самых этапов, однако, это не просто углублённое повторение школьной программы, это совершенно новый, более высокий уровень географического образования. Как на школьном, так и на университетском уровнях изменения происходят в масштабе тем и разделов отдельных этапов, но этапы остаются неизменными. Межэтапный уровень является предельным, его осознание не попадает в область рефлексии педагогов и методистов. Отсутствуют и научные труды по его анализу. В качестве метода исследования выступает диалектика, законы которой срабатывают в виде мировоззренческих формул. В школьном географическом образовании проблема формирования восприятия не проявляется чётко и поэтому не осознаётся. Проблемы начинают проявляться на межэтапном уровне. Мировоззренческая формула дихотомии перестала работать в виде противопоставления отраслевая география районная география, взаимодействие в этой бинарной оппозиции строилось по принципу отраслевой анализ региональный синтез. В разделах районной географии исчезли механизмы (энергопроизводственные циклы) и формы синтеза (природнотерриториальные и территориальнопроизводственные комплексы). Произошла утрата целесообразности изучения районной географии. Новых форм синтеза в постсоветское время на вооружение российской школьной и университетской географией принято не было. В университетском курсе, который был направлен на осознание диалектических знаний школьного курса и развитие их, невозможно провести рефлексию, так как основы географических знаний у абитуриентов бесформенные. Владение мировоззренческими формулами это вопрос отражения географической реальности. В переходе с уровня на уровень возрастает самостоятельность географического мышления и удаление от стереотипов, возрастает эвристический потенциал за счёт сочетания формул, которое даёт вариативность отражения географической реальности. Geography is a worldview science. The structure of the geography course in the Russian secondary school, which has developed over the decades, is familiar to each of us and consists of four stages. At the University, the system of teaching future teachers of geography consists of the same stages, however, it is not just an indepth repetition of the school curriculum, it is a completely new, higher level of geographical education. At both the school and University levels, changes occur in the scale of topics and sections of individual stages, but the stages remain the same. The interstage level is the limit, its awareness does not fall into the field of reflection of teachers and methodologists. There are no scientific papers on its analysis. The method of research is dialectics, the laws of which work in the form of worldview formulas. In school geographic education, the problem of perception formation is not clearly manifested and therefore is not realized. Problems begin to emerge at the interstage level. The worldview formula of dichotomy ceased to work in the form of the opposition sectoral geography regional geography, the interaction in this binary opposition was based on the principle of sectoral analysis regional synthesis. Mechanisms (energy production cycles) and forms of synthesis (naturalterritorial and territorialproduction complexes) have disappeared in the sections of the district geography. There was a loss of expediency of studying of regional geography. New forms of synthesis in the postSoviet period were not adopted by the Russian school and University geography. In the University course, which was aimed at understanding the dialectical knowledge of the school course and their development, it is impossible to reflect, as the basis of geographical knowledge of students formless. The possession of ideological formulas is the question of geographic reality. In the transition from level to level increases the independence of geographical thinking and the distance from stereotypes, heuristic potential increases due to the combination of formulas, which gives variability of reflection of geographical reality.


Author(s):  
N.A. Narbut

В последние десятилетия в мире наблюдается беспрецедентный рост городов, который приводит к возникновению серьезных проблем, указывающих на то, что большинство городов мира развиваются неустойчиво. Экологические проблемы городов можно разделить на три группы: проблемы, связанные с территориальной организацией (территориальное планирование), состоянием природной среды и изменением развития природных процессов. Деление это условное, однако, поскольку территориальное планирование оказывает влияние и на состояние природной среды, и на последствия развития природных процессов, оно рассматривается как ключевое звено формирования устойчивого развития. В работе, исходя из важнейшего критерия устойчивого развития в мире достижение стратегического баланса между деятельностью человека и поддержанием воспроизводящих возможностей биосферы, выявлены основные проблемы современного планирования городской территории. Первая: в градостроительных документах городская и пригородная территория не рассматривается как единая система. Показано, что в пределах городской черты крупного города невозможно сбалансировать экологостабилизирующие и хозяйственные функции земель. Первичной территориальной основой, на которой можно обеспечить экологическое равновесие является город и его пригород. Вторая: не учитывается стадия урбанизации территории, которую определяет показатель освоенности региона. Находясь на первой стадии дифференциальной урбанизации, территория Дальнего Востока имеет в своем развитии ряд особенностей, одна из которых поляризованность территориальной структуры хозяйства. Как следствие наличие неосвоенных зон, обладающих ценнейшим, не учитываемым свойством высокой долей сохранности естественной природы, что позволяет рассматривать их как ресурс для усиления экологической составляющей в формировании устойчивого развития. Третья: зонирование территории происходит по типам пользования, при этом земли экологического назначения не выявляются. Четвертая: целевые программы по улучшению экологического состояния городов РФ унифицированы. В них не акцентируются региональные проблемы, не выявляются земли, перспективные для экологического использования, что могло стать основанием для начала работ по экологическому планированию. In recent decades, the world has seen an unprecedented growth of cities, which leads to the emergence of serious problems indicating that most cities in the world are developing unsustainably. The environmental problems of the cities can be divided into three groups: the problems related to spatial organization (landuse planning), the state of the natural environment and changes in the development of natural processes. This division is conditional, however, since landuse planning influences the state of the natural environment and the consequences of the development of natural processes, it is considered as a key element in the formation of sustainable development. In the paper, based on the most important criterion of sustainable development in the world the achievement of a strategic balance between human activity and the maintenance of the reproducing capabilities of the biosphere, the main problems of modern planning of an urban area are identified there are several of them. The first problem is that in the urban planning documents, the urban and suburban areas are not considered as a single system. It is shown that within the city limits of a large industrial city it is impossible to balance the economic and environmental stabilizing functions of land. The primary territorial basis, on which it is possible to ensure ecological balance, is the city and its suburbs. The second problem: the stage of urbanization of the territory, which is determined by the indicator of development of the region, is not taken into account. Being in the first stage of differential urbanization, the territory of the Far East has in its development a number of features one of which is the polarization of the territorial structure of the economy. This leads to the emergence of undeveloped zones that have the most valuable, not taken into account property a high proportion of natural preservation, which allows us to consider them as a resource for strengthening the environmental component in shaping sustainable development. The third problem: zoning of the territory takes place according to the types of use, while ecological lands are not detected. The fourth problem: targeted programs to improve the ecological status of the Russian cities are unified. They do not emphasize regional problems and do not identify land that is promising for environmental use, which could be the basis for starting work on environmental planning.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document