В статье освещается правовая регламентация вопросов, связанных с исчислением сроков наказания и их зачета в отношении осужденных к лишению свободы, оставленных в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. На сегодняшний день ст. 72 УК РФ в новой редакции не учитывает такую категорию осужденных, которые в порядке ст. 77 УИК РФ были оставлены в СИЗО (или тюрьме) для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Еще одним проблемным вопросом в части положений ст. 72 УК РФ в новой редакции является то, что законодатель не учитывает тяжесть совершенного преступления и наличие рецидива в отношении осужденных к лишению свободы женщин. При зачете таким женщинам времени содержания под стражей в срок наказания правоприменитель должен руководствоваться более льготным положением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета 1:1,5), а не 1:1, как у мужчин согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Такое «двойное смягчение» закона в отношении осужденных женщин продиктовано, как мы полагаем, принципом гуманизма. Однако в данном случае он нивелирует другие не менее важные принципы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, такие как справедливость, равенство перед законом и законность.
This article covers the legal regulation of issues related to the calculation of sentences and their set-off in respect of convicted persons to deprivation of liberty left in remand centres of the penal correction system. To date, Art. 72 of the Criminal Code of the Russian Federation, in its new version, does not take into account such a category of convicts who, in accordance with Art. 77 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, were left in a pre-trial detention center (or prison) for the performance of economic maintenance works. Another problematic issue in the part of the provisions of Art. 72 of the Criminal Code of the Russian Federation in the new version, in our opinion, is that the legislator does not take into account the gravity of the crime committed and the presence of recidivism against convicted women to the deprivation of liberty of women. When such women are credited with the time of detention during their sentence, the law enforcement officer should be guided by the more preferential provision of paragraph (b) of paragraph 3.1 Art. 72 of the Criminal Code of the Russian Federation (on the basis of 1:1.5), not 1:1 as in men according to item “a” of Pt 3.1 Art. 72 of the Criminal Code of the Russian Federation. This “double easing” of the law for convicted women is dictated, we believe, by the principle of humanism. However, in this case, it equalizes other equally important principles of criminal and penal enforcement legislation, such as justice, equality before the law and the rule of law.
Discretionary Model of Legal Regulation of a Criminal Case and Criminal Prosecution Termination: Pro et Contra
