scholarly journals Espacio - identidad - América Latina.

2002 ◽  
Vol 22 ◽  
pp. 5-17
Author(s):  
Andrzej Dembicz

Short description The essay describes the problem of space and identity in Latin American countries. In this context, it is hard to designate the definition of space. The definition of space in Latin America has aspects and dimensions. It escapes mono-dimensional definitions. In general it can be argued that both physically existing spaces and the concepts of space are involved in the creation of Latin American identity. Short description written by Michał Gilewski

2014 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 42
Author(s):  
Alberto Leer Guillén

<p>Este artículo presenta la implementación de planes estratégicos por medio de la metodología de clase mundial del Balanced Scorecard de Kaplan y Norton en ministerios de varios países de América Latina, así como las adaptaciones necesarias, experiencias y lecciones aprendidas en el proceso.</p><p> </p><p><strong>Abstract</strong></p><p>This article presents the implementation of strategic plans using the methodology of Kaplan and Norton´s world class balanced scorecard with required adaptations in several Latin American countries ministries, and the knowledge and lessons learned in the process<strong><br /></strong></p>


2009 ◽  
Vol 50 ◽  
Author(s):  
Roberto Briceño-León

RESUMEN: El artículo analiza la situación de la violencia homicida en América Latina, cuál es su ubicación en la situación mundial de violencia y cuáles serían las posibles explicaciones para el lugar que ocupa. Utilizando la base de datos de la Organización Mundial de la Salud se clasifican las regiones por su tasa de homicidios y se ubica a América Latina como la región más violenta. Los países de América Latina son clasificados en cuatro grupos de acuerdo a la relación de su tasa de homicidios con la tasa media mundial y se caracterizan socialmente las víctimas.Para interpretar esa situación se relacionan con los niveles de urbanización y pobreza y se presentan los factores que pueden originar, fomentar y facilitar el incremento o disminución de los homicidios y su potencial utilidad en las políticas públicas.ABSTRACT: This article explores the situation of homicide violence in Latin America, its position within the worlds violence situation and the possible explanations for that position. Using the data bases of the World Health Organization, regions are classified by their homicide rates, which puts Latin America as the most violent region. Latin American countries are set in four groups according to the relation of their homicide rates with the world’s rate, and a social classification of victims is built. For interpreting this situation, those factors are put in relation with the levels of urbanization and poverty, and the possible causes of the increase or decrease of homicides are presented, as well as their potential utility for public policy making.


2017 ◽  
Vol 44 (5) ◽  
pp. 183-206 ◽  
Author(s):  
Marie-Christine Doran

The criminalization of social movements and protest remains underanalyzed as a problem intrinsic to democracy. Comparison of two seemingly different Latin American countries with regard to the degree of violence, Chile and Mexico, suggests that, far from being caused by the dysfunction of the legal system or other institutional factors, criminalization is a specific form of retrenching on well-established civil and political rights, rendering them synonymous with criminal behavior that must be sanctioned legally, and tolerates abusive behavior by state agents toward human rights defenders, who are viewed as enemies. As such, it is key to an understanding of the current violence in Latin America. Fieldwork and interviews of human rights defenders in the two countries suggest that criminalization of collective action is a systemic state response to the intense multifaceted mobilization in favor of democracy and new generations of rights that Latin America has been experiencing “from below” during the past decade. La criminalización de los movimientos y protestas sociales sigue siendo un problema intrínseco a la democracia pero es poco analizado como tal. Una comparación del grado de violencia en dos países latinoamericanos, Chile y México, sugiere que, lejos de ser el producto del sistema legal u otros factores institucionales, la criminalización es una forma específica de reducir derechos civiles y políticos bien establecidos y convertirlos en sinónimo de comportamiento criminal que debe ser sancionado legalmente. Dicho proceso tolera el comportamiento abusivo por parte de agentes del estado hacia defensores de los derechos humanos, quienes aparecen como enemigos. Esto es crucial para entender la actual violencia en América Latina. La criminalización de la acción colectiva es una respuesta estatal sistémica a una intensa y multifacética movilización de grupos de base a favor de la democracia y nuevos derechos en esta última década.


2021 ◽  
Vol 80 (316) ◽  
pp. 109
Author(s):  
Eduardo Ramírez Cedillo ◽  
Francisco López Herrera

<p>Se analiza la relación del crecimiento económico con el gasto público de 16 países latinoamericanos de 1990 a 2017. Este trabajo contribuye a la literatura sobre el tema enfocándose en la región. Los resultados de un modelo para paneles cointegrados respaldan la ley de Wagner en el largo plazo y brindan evidencia parcial a favor de las hipótesis de Keynes en el corto plazo.</p><p><strong> </strong></p><p align="center">PUBLIC SPENDING AND GROWTH IN LATIN AMERICA:</p><p align="center">WAGNER´S LAW AND KEYNES’S HYPOTHESIS<strong></strong></p><p align="center"><strong>ABSTRACT</strong></p><p>The relationship between economic growth and public spending in 16 Latin American countries from 1990 to 2017 is analyzed. This paper contributes to the literature on the subject focusing on the region. The results from a model of cointegrated panels support Wagner’s Law in the long term and provides partial evidence in favor of the Keynesian hypotheses in the short term.</p>


Author(s):  
Juan R Aguilar

La violencia con armas de fuego es uno de los problemas sociales más grandes de América Latina. Desde hace algunos años, los sistemas de detección de disparos están cobrando relevancia en la región como una herramienta tecnológica que puede reducirla. Este artículo presenta una revisión de la tecnología de detección de disparos, e intenta examinar su utilización en algunos países de América Latina. Se resumen los principales atributos de funcionamiento de estos sistemas y se revisan investigaciones para evaluar su eficacia en el apoyo a la labor policial, la reducción de la violencia y los crímenes con armas de fuego. Con base en sus principios de funcionamiento y las diferencias urbanísticas y demográficas de las ciudades donde se utilizan, se examina cualitativamente el desempeño de los sistemas de detección de disparos en la región. Abstract Gun violence is one of the biggest social problems in Latin America. In recent years gunshot detection systems have been gaining relevance in the region as a technological tool that may reduce it. This article presents a review of gunshot detection technology, and attempt to examine its use in some Latin American countries. The main operating attributes of these systems are described, and researches conducted to evaluate their effectiveness in supporting police work and reducing gun violence and crimes are reviewed. Based upon the operating principles of these systems and considering the urban and demographic differences of the cities where they are used, the performance and effectiveness of the fire detection systems in the region are qualitatively examined.


2014 ◽  
Vol 19 (53) ◽  
pp. 39-46
Author(s):  
Armando Arredondo López

RESUMEN El presente artículo incluye los principales planteamientos sobre las experiencias y balances de las Comisiones Nacionales en Macroeconomía y Salud (CMES), centrando su análisis en la pertinencia y relevancia para los países de América Latina. A manera de introducción, la primera parte plantea algunas premisas de las relaciones entre reforma en salud, inversión y desarrollo, como parte del eje central que abordan las CMES en los países. Posteriormente, se dan los principales antecedentes, lineamientos, conformación e implementación de tales comisiones en el mundo y en países de América Latina. La segunda parte del documento incluye el análisis de aportes y avances de metas y estrategias como objeto de análisis de tales comisiones: indicadores de mortalidad, indicadores de financiamiento/inversión e indicadores de generación de conocimiento. Finalmente, a manera de conclusión se plantean de manera explícita las principales reflexiones a partir del desarrollo de las CMES y de las tendencias de los indicadores revisados, así como una lista de sugerencias a manera de lecciones aprendidas que podrían ser retomadas para el redimensionamiento de las comisiones ya implementadas; o bien, para la implementación de nuevas comisiones en países donde aún se encuentran de manera incipiente. ABSTRACT This article covers the main approaches based on the experience and reports of the National Commissions on Macroeconomics and Health (CMES), focusing their analysis on the relevance and significance for the Latin American countries. As an introduction, the first part of this paper poses some premises of the relationship between health reform, investment, and development as part of the central axis that the CMES approach in the countries. After that, the main background, guidelines, creation, and implementation of such commissions in the world and in Latin America are given. The second part of this document includes an analysis of contributions and goals and strategies advancement as an object of analysis of such committees: mortality, finance/investment, and knowledge generation indicators. Finally, as a conclusion, there is a detailed explanation of the main reflections from the development of the CMES and trends of the revised indicators, as well as a list of suggestions that can be considered as learned lessons that could be retaken up for the remodeling of the already implemented commissions or to the implementation of new committees in countries that have them still in a fledgling way.


2019 ◽  
Vol 14 (1) ◽  
pp. 9-36
Author(s):  
Morten Tønnessen

English:This article provides an overview and analysis of human development, inequality and people´s perception of social and economic risks in Latin America and the Nordic countries. While Nordic countries rank very highly on the UN´s Human Development Index (HDI) and are known for their ‘Nordic welfare model’, Latin American countries have been making significant progress economically, and with regard to health and education. However, inequality levels remain high throughout Latin America, representing an obstacle to further human development in the region. This is evidenced in the UN´s inequality-adjusted HDI data, among other sources. High levels of inequality translate to a poorer-than-average social welfare for significant portions of the populations in Latin American countries. To a large extent, actual living conditions are reflected in what people perceive as social risks when looking ahead and thinking about their own prospects, as well as those of their families. Improved and more equal living conditions are therefore likely to change people´s life satisfaction, in addition to what they are the most concerned about. In this article, people´s perception of social risks in selected Latin American and Nordic countries is analysed based on data from the OECD´s Cross-National Survey on Social and Economic Risks. Spanish:Desarrollo humano, desigualdad y riesgos sociales en América Latina y los países nórdicos.Este artículo propone una panorámica y análisis del desarrollo humano, la desigualdad y la percepción del riesgo social y económico de las personas en países nórdicos y latinoamericanos. Mientras que los países nórdicos se ubican en posiciones altas en el ranking de las Naciones Unidas para el Indicador de Desarrollo Humano (IDH), y son bien conocidos por su “Modelo de bienestar nórdico”, los países latinoamericanos han venido teniendo significativos avances en la esfera económica, y con respecto a la salud y la educación. Sin embargo, los niveles de desigualdad se mantienen elevados en la región latinoamericana, representando un obstáculo para avanzar en el desarrollo humano. Esto se evidencia en la base de datos de las Naciones Unidas sobre el IDH ajustado por la desigualdad, entre otras fuentes. Altos niveles de desigualdad se traducen en un bienestar social por debajo de la media para porciones significativas de la población de los países latinoamericanos. En un sentido más amplio, las condiciones de vida reales se reflejan en lo que las personas perciben como riesgos sociales, al analizar sus propias posibilidades de bienestar, y las de sus familias. Condiciones de vida mejoradas y más equitativas potencialmente modifican la satisfacción de las personas respecto a su existencia, añadidas a aquellas cuestiones que más les preocupan. En este artículo se analiza la percepción del riesgo social que desarrollan las personas en países seleccionados de América Latina y en países nórdicos. El análisis se funda en  las bases de datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) construidas a partir de las Encuestas Internacionales sobre Riesgos Sociales y Económicos.


2016 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 289-300
Author(s):  
Daniel Armando Lopez

ABSTRACTIn this article we intend to redefine what miscegenation represents as a global, all-embracing phenomenon in Latin America, due to the importance of its current historical consequences. We attempt to understand this crucial fact within the Latin American identity. Miscegenation is not regarded as a minor category, neither as a mere temporary sociocultural stage. This process of fusion, hybridization and gathering (referred to as “the mestizo”) involves us totally. Such course of action has been developing since the colonial period, as a result of independence wars, following the establishment of nation states, mainly concerning the conservative liberal governments of the 19th and 20th centuries. Currently, this is perceived in the globalization processes which we are going through, along with their social, cultural, economic, political, and even epistemic consequences.RESUMENEn este artículo nos proponemos comenzar a resignificar lo que representa el mestizaje como un fenómeno integral y totalizador en América latina, por la importancia de sus consecuencias históricas y actuales. En esta ocasión, analizando este fenómeno esencial en los aspectos de la identidad latinoamericana. No tomamos “el mestizaje” como una categoría residual ni tampoco en un “estadio” socio-cultural transitorio. Este proceso de fusión, hibridez y encuentro, que denominamos “lo mestizo”, nos contiene integralmente y se viene generando desde los tiempos de la colonización, luego en las luchas por las independencias, continuando en la construcción de los estado-nación, sobre todo con los gobiernos liberales-conservadores del Siglo XIX y XX y actualmente en los procesos de globalización y mundialización que estamos transitando, con sus consecuencias sociales culturales, económicas, políticas, ideológicas y hasta epistémicas.


2012 ◽  
Vol 27 (1) ◽  
pp. 153 ◽  
Author(s):  
Karina Felitti

En este artículo se pretende analizar cómo se recibieron y resignificaron las recomendaciones internacionales para limitar la natalidad en algunos países de América Latina, y de modo particular en Argentina, durante las décadas de 1960 y 1970. Tras una caracterización de los primeros programas de planificación familiar que se desarrollaron en Chile, Perú, México, Brasil y Bolivia, la autora se concentra en el caso argentino para indagar los motivos y consecuencias de sus políticas públicas restrictivas sobre la regulación de la fecundidad en un contexto en que la mayor parte de la región aplicaba medidas opuestas. AbstractThis article analyzes the way international recommendations to reduce birth rates in certain Latin American countries, particularly Argentina, in the 1960s and 1970s were received and resignified. After a description of the first family planning programs developed in Chile, Peru, Mexico, Brazil and Bolivia, the author focuses on the case of Argentina to explore the causes and consequences of its public birth control policies in a context in which most of the region adopted opposite measures.


2015 ◽  
Vol 42 (6) ◽  
pp. 105-119 ◽  
Author(s):  
Alicia Puyana ◽  
Agostina Costantino

Land grabbing by foreigners may be seen as the transfer of value from countries of the periphery to the countries of the center. China is one of the principal countries acquiring land in Latin America, and Argentina and Colombia are the main countries in which its investment is concentrated. The explicit objective of Chinese investment in land there is, in addition to the pursuit of profits in both food production and land value, acquiring a guaranteed supply of cheap food to sustain its low industrial wages and of Chinese manufactures to maintain its competitiveness at the international level. This makes this investment of crucial interest because it allows us to understand the dependent character of the development measures that are being employed in those Latin American countries despite their different ideological orientations. Se puede considerar el acaparamiento de tierras por extranjeros como la transferencia de valor de países de la periferia a países del centro. La China es uno de los principales países que adquiere tierra en América Latina, y su inversión se concentra mayormente en Argentina y Colombia. El objetivo explícito de la inversión china en tierras allí es, además de la búsqueda de ganancias en producción de comestibles y valor del suelo, adquirir un suministro garantizado de comestibles baratos para sostener sus bajos sueldos industriales y para que la manufactura china mantenga su competitividad a nivel internacional. Por eso, esta inversión es de crucial interés porque nos permite comprender el carácter dependiente de las medidas de desarrollo que se emplean en esos países latinoamericanos a pesar de sus distintas orientaciones ideológicas.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document