THE IMPACT OF THE FORM OF PROTECTED FATS ON THE QUANTITATIVE AND QUALITATIVE INDEXES OF MILK
Проведены сравнительные испытания применения гидрогенизированного защищенного жира, произведенного в России (опытная группа) и импортного фракционированного защищенного жира (контрольная группа). Установлено улучшение жирнокислотного состава молока в группе получавшей гидрогенизированный жир в части приближения его состава к параметрам ГОСТ Р 52253–2004 на фоне ранее использовавшегося фракционированного жира при отсутствии ухудшения по количественным показателям молочной продуктивности и использования корма. Отмечено снижение содержания в молоке пальмитиновой кислоты в опытной группе на 1,5% относительно пограничного верхнего значения по ГОСТу, тогда как в контрольной группе содержание пальмитиновой кислоты было выше верхней границы ГОСТа (33%). По количеству стеариновой кислоты в молоке показатели после применения в опытной группе находились на уровне ГОСТа. Переваримость защищенного жира в этой группе составляла 67—70% против 69—71% в контрольной группе, что обусловлено более высоким содержанием стеариновой кислоты в гидрогенизированном защищенном жире в сравнении с импортным фракционированным (31,2% против 5,3%). Переваримость стеариновой кислоты составляла 56—65%, тогда как у пальмитиновой кислоты была на уровне 72—74%. Применение гидрогенизированных защищенных жиров может быть рекомендовано для предприятий, к молочной продукции которых предъявляются требования со стороны переработчиков по жирнокислотному составу молока. Comparative tests of the use of hydrogenated protected fat produced in Russia (experimental group) and imported fractionated protected fat (control group) were conducted. An improvement in the fatty-acid composition of milk in the group having received hydrogenated fat was found in terms of approximation of its composition to the parameters of GOST R 52253-2004 against the background of previously used fractionated fat in the absence of deterioration in quantitative indexes of milk productivity and feed use. It has been observed a decrease in the content of palmitic-acid in milk in the experimental group by 1.55% relative to the upper limit of GOST, while in the control group the content of palmitic-acid was higher than the upper limit of GOST (33%). According to the amount of stearic-acid in milk, after application in the experimental group the indexes were satisfactory the level of GOST. The digestibility of protected fat in this group was 67—70% in comparison with 69-71% in the control group, due to the higher content of stearic-acid in hydrogenated protected fat compared to imported fractionated fat (31.2% vs. 5.3%). The digestibility of stearic-acid was 56—65%, while palmitic-acid was at the level of 72—74%. The use of hydrogenated protected fats can be recommended for enterprises that have requirements of the fatty-acid composition of milk for dairy products from processing companies.