scholarly journals La Cooperación Técnica Pública en los nuevos paradigmas de la cooperación al desarrollo con América Latina ¿Qué hay de nuevo, viejo?

Author(s):  
Marisa Ramos Rollón ◽  
Tobías Jung Altrogge

This document reviews Technical Cooperation and Public Sector Expertise as a modality of development cooperation that acquires particular relevance in the context of innovative mechanisms of cooperation with the countries of LatinAmerica, especially in the framework of the transformational processes that the implementation of the 2030 Agenda and the concept of “Development in Transition” imply. Some of the main innovations in these paradigms connect with genuine characteristics of public technical cooperation, such as the transfer of knowledge for policy making or the building of partnerships and trust in which public administrations play an increasing role. Therefore, a review of the evolution of public technical cooperation modalities in development cooperation is relevant for providing insights for the effective implementation of new approaches.In particular, public technical cooperation is discussed through three paradigmatic cases: Spanish cooperation with Latin America, the regional programs of the EU with Latin America, especially the case of EUROsociAL program, and Ibero-American cooperation.

Author(s):  
Lorenzo Cotino Hueso

El estudio analiza el paulatino reconocimiento internacional y supranacional del derecho de acceso a la información pública como un derecho fundamental. En el ámbito mundial y especialmente en América Latina y también en la UE es un proceso muy avanzado. Ello ha influido en los últimos años en el Consejo de Europa. Además de declaraciones y el Convenio 205, es especialmente significativa la acción del TEDH desde 2009 y, sobre todo, con su sentencia de noviembre de 2016. Se analiza el nuevo test para saber si el derecho de acceso a la información tiene o no la protección de derecho fundamental en cada caso concreto.The study analyzes the gradual international and supranational recognition of the right of access to public information as a fundamental right. This is a very advanced process worldwide, and especially in Latin America and the EU. For the Council of Europe, beyond declarations and Convention 205, it is analyzed. Anycase the focus is on the ECHR’s action since 2009 and, above all, its judgment of November 2016. The new test to know whether or not the right of access to information has the protection of fundamental right in each specific case is examined.


2000 ◽  
Vol 42 (2) ◽  
pp. 63-85 ◽  
Author(s):  
Christian Freres

The European Union’s attempts to strengthen ties with Latin America relate to a broader international strategy of demonstrating that it is a “global player” and attaining the image of a “civilian power.” Yet many observers suspect that European aid is simply instrumental to trade and investment promotion and other interests. They question whether the EU’s strong position as a donor in Latin America means that Latin America is strongly important to the EU. This article reviews the history, context, and latest trends in EU aid to Latin America, then looks at the prospects for a biregional partnership.


2016 ◽  
Vol 6 (1) ◽  
pp. 23-51
Author(s):  
Andrea Parra

[Full article is in Spanish]English: This article analyzes the European Union’s (EU) external action, especially in relation to one of its particular features: the EU’s support to integration initiatives of third regions around the world. The author utilizes a constructivist perspective to demonstrate that this approach, represented in this article as an inter-regional strategy and as an institution (the SIEPIR-AL), is a social construct that is constantly evolving. Through this trend of construction and permanent reconstruction this strategy acts as a system characterized by processes of cybernetic self-regulation classified here as neo-Westphalian multilateralism 2.0. In these terms, the relation established between the EU and Latin America (LA) is conceived as an institution that may be identified through the analysis of its discursive dimensions. The article illustrates these arguments through an analysis of the implementation process of the Latin America Investment Facility (LAIF), whose objective is to facilitate access to funding for infrastructure investments in areas related to the environment and climate change.Spanish: Este artículo analiza la acción exterior de la Unión Europea (UE) y especialmente uno de sus rasgos particulares: el apoyo a las iniciativas de integración de otros grupos regionales alrededor del mundo. Desde una perspectiva constructivista se demuestra que dicho rasgo constituye una estrategia/institución interregional (la SIEPIR-AL) y es una construcción social en constante evolución. Esta última actúa como un sistema que enfrenta procesos de autorregulación cibernética y se encuentra encastrada en un sistema multilateral neo-westfaliano en modo 2.0. En esos términos la relación entre la UE y América Latina (AL) constituye una institución que puede ser caracterizada por medio del análisis de su dimensión discursiva. El artículo ilustra estos argumentos a través de una lectura del proceso de implementación de la Facilidad de Inversión para América Latina (LAIF), cuyo objetivo es facilitar el acceso a fondos para inversión en infraestructura en áreas relativas al medioambiente y al cambio climático.French: Cet article analyse l’action extérieure de l’Union Européenne (UE) et en particulier une de ses principales caractéristiques : l’aide aux initiatives d’intégration de régions tierces dans le monde. L’auteure utilise la perspective constructiviste pour démontrer que cette caractéristique présentée dans cet article comme une stratégie et une institution inter-régionales (nommée SIEPIR-AL) est une construction sociale qui évolue constamment. En raison de cette tendance permanente à la construction et à la reconstruction, cette stratégie est abordée comme un système organisé à partir de processus d’autorégulation cybernétique, classifié dans ce texte comme un système multilatéral néo-wesphalien en mode 2.0. C’est dans ce sens que la relation entre l’UE et l’Amérique Latine (AL) est conceptualisée comme une institution qui peut être analysée à partir de sa dimension discursive. L’article développe ses arguments à travers une lecture du processus de mise en oeuvre de la Facilité d’Investissement pour l’Amérique Latine (LAIF) dont l’objectif consiste à faciliter l’accès aux fonds d’investissement d’infrastructure en matière d’environnement et de changement climatique.


2020 ◽  
Vol 30 (3) ◽  
pp. 837
Author(s):  
Eduardo Bidaurratzaga ◽  
Patxi Zabalo

This paper examines the scope and potential effects of the association agreements promoted by the European Union in order to institutionalize its relations with countries or groups of countries in Africa and Latin America. The content of the agreements goes beyond traditional trade issues in two ways. On the one hand, apart from a free trade area, they also include political and development cooperation components. On the other, the agreements address a set of issues that aim to go beyond those covered by the WTO.


2015 ◽  
Vol 5 (3) ◽  
pp. 63-82 ◽  
Author(s):  
Roberto Dominguez

This article examines the evolution of the European Union (EU)–Latin America environmental relationship and the EU contributions to environmental governance in Latin America over the past two decades. It argues that environmental governance in Latin America is the result of the combination of three elements: (a) progress, albeit problematic, of international environmental frameworks;(b) domestic transformations in Latin American states demanding better environmental standards; and (c) international cooperation. From this perspective, EU contributions to Latin American environmental governance have increased since the early 2000s, but varied in specific cases. In spite of some bilateral differences (EU–Ecuador or EU–Venezuela), EU environmental programs to Latin America have modestly increased in areas such as climate change, renewable energy, and water since the 2000s and hence EU environmental policies in Latin America are significant to the extent that the environmental variable has relatively gained more relevance in the bi-regional relationship. Spanish Este artículo analiza la evolución de la relación medioambiental de la Unión Europea (UE) y América Latina y las contribuciones de la UE a la gobernanza ambiental en América Latina en las últimas dos décadas. Argumenta que la gobernanza ambiental en América Latina es el resultado de la combinación de tres elementos: (a) el progreso, aunque problemático, de los marcos internacionales sobre medio ambiente; (b) transformaciones internas en los estados latinoamericanos para exigir mejores normas ambientales; y (c) la cooperación internacional. Desde esta perspectiva, las contribuciones de la UE a la gobernanza ambiental de América Latina han aumentado desde la década de 2000, pero variado en casos específicos. A pesar de algunas diferencias bilaterales (UE–Ecuador o UE–Venezuela), programas medioambientales de la UE hacia América Latina han aumentado modestamente en ámbitos como el cambio climático, la energía renovable y el agua desde la década de 2000 y por lo tanto las políticas medioambientales de la UE en América Latina son significativas en la medida en que la variable ambiental relativamente ha adquirido más relevancia en la relación bi-regional. French Cet article analyse l'évolution des incidences de l'Union européenne (UE) en matière d'environnement et des contributions de l'Amérique Latine et de l'UE à la gouvernance environnementale en Amérique Latine au cours des deux dernières décennies. La gouvernance environnementale en Amérique Latine est le résultat d'une combinaison de trois éléments: a) les progrès, bien que problématiques, des schémas internationaux en matière d'environnement, b) les transformations internes dans les États d'Amérique Latine revendiquant de meilleures normes environnementales, et c) la coopération internationale. Dans cette perspective, les contributions de l'UE à la gouvernance environnementale en Amérique Latine ont augmenté depuis les années 2000, mais ont varié dans des cas spécifiques. Malgré quelques différences bilatérales (entre l'UE-Equateur ou l'UEVenezuela), les programmes environnementaux de l'UE en Amérique latine ont augmenté modestement dans des domaines tels que le changement climatique, les énergies renouvelables et l'eau depuis les années 2000 et donc les politiques environnementales de l'UE en Amérique latine sont importantes dans la mesure où la variable environnementale a relativement gagné davantage de pertinence dans la relation bi-régionale.


Author(s):  
Susanne Gratius

Since 1957, the European Union (EU) has been a constant and reliable partner of Latin America, on the one hand, and the Caribbean, on the other. It still offers a unique model of idealist interregionalism based on the promotion of its own integration model, combined with limited economic interests, soft power and, more recently, shared global visions such as sustainable development, Compared with the two bigger external actors, the United States and China, the EU is a normative actor that complements and sometimes counterbalances (in the cases of Brazil, Cuba, and Mexico) relations with the dominant power. Although, in relative terms, trade exchanges have declined since the 1990s, Latin America and the EU share a solid network of multilevel and contractual relations integrated by political dialogue, development cooperation, and investment flows. The EU signed free trade agreements plus (dialogue and cooperation) with Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, Peru, the Caribbean, and Central America. In June 2019 finalized a twenty year process of free trade negotiations between the EU and MERCOSUR. Once in force and approved by EU institutions and the four South American states, the EU-MERCOSUR association agreement will reactivate trade exchange grounded on economic, political, social and cultural cooperation between state and non-state actors. Nonetheless, it remains unclear if the 32 states involved in the mixed agreement (European Commission’s exclusive trade competences plus EU member states) will approve the deal in a foreseeable future.


2020 ◽  
Vol 3 (2) ◽  
pp. 37
Author(s):  
Sergio Colina Martín

In the last decade, the access to drinking water and sanitation have been acknowledged as human rights by the international community; they have also been recognized as a crucial goal for achieving sustainable development for all, in the framework of the 2030 Agenda. The need for international cooperation in those fields has gained new attention, and several multilateral actors and development agencies (including USAID and AECID) have consolidated or amplified their support to the WASH sector in developing countries. A comparative analysis of the different ways in which the United States and the Spanish cooperation conceive, design and implement their development programmes in Latin America and the Caribbean can contribute to a better understanding on the strategies to effectively protect and promote those human rights and to achieve SDG 6.


2018 ◽  
Vol 46 (1) ◽  
pp. 263-281
Author(s):  
Paul Dosh ◽  
Julia Smith Coyoli

Amid a rightward shift in Latin America, how can the left gain ground in cities characterized by entrenched neoliberalism? The case of Susana Villarán, the progressive mayor who led Lima, Peru, from 2011 to 2014, illustrates the uphill battle facing the left. Villarán’s surprise election put a leftist in City Hall for the first time in 25 years. She confronted unrelenting opposition but defied expectations and beat back a recall election only to face a punishing defeat in her reelection bid. Weak policy-making capacity and a lack of party machinery forced her to expend all her political capital on the recall battle, leaving her with nothing to secure reelection. Her trajectory suggests an important lesson for progressives in cities where the left is weak: a headline-grabbing win by an individual leftist is no substitute for a robust left base. Absent the latter, simply electing a progressive mayor is likely to prove a fleeting victory. En medio de un movimiento hacia la derecha en América Latina, ¿cómo puede la izquierda ganar terreno en ciudades caracterizadas por un neoliberalismo atrincherado? El caso de Susana Villarán, la alcaldesa progresista que gobernó Lima, Perú, de 2011 a 2014, ilustra la batalla cuesta arriba que enfrenta la izquierda. La sorprendente victoria electoral de Villarán logró colocar a alguien de la izquierda en la alcaldía por primera vez en 25 años. Ella se enfrentó a una oposición implacable, pero desafió las expectativas y ganó una revocatoria solo para enfrentar una derrota contundente en su intento por la reelección. Dado la poca capacidad para crear políticas públicas y la ausencia de una maquinaria electoral partidista, se vio forzada a gastar todo su capital político en la batalla por la revocatoria, lo cual la dejó sin recursos para conseguir la reelección. Su trayectoria presenta una lección importante para los progresistas en ciudades donde la izquierda es débil: una victoria llamativa por parte de un individuo de la izquierda no funge como substituto para una base robusta de la izquierda. Lo anterior sugiere que cuando esta base se encuentra ausente, es probable que el simple acto de elegir un alcalde progresista sea una victoria efímera.


Author(s):  
Laura Lorena Leguizamón

El programa de Expansión y Mejoramiento de la Educación Técnica Agropecuaria (E.M.E.T.A.) destinado a la escuela media rural empezó a pensarse para ser aplicado, en la región de América Latina, hacia fines de la década de 1970. En el transcurso de la década de 1980, se presentaron en Argentina, la mayor parte de los diagnósticos provinciales que describían la realidad de este tipo de enseñanza para las diferentes regiones del país. Con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (B.I.D.) así como del Ministerio de Educación Argentino se pone en marcha el programa para el total del país. La aplicación del programa difería de acuerdo a la necesidad de cada caso. Se presenta aquí la experiencia de una Escuela Agropecuaria situada en el Noroeste de Argentina, específicamente en la localidad de Chamical, provincia de La Rioja. El propósito, de este escrito, es analizar las formas de aplicación del programa EMETA y el impacto que tuvo el mismo en lo local. Como así también, es nuestra intención, poner a disposición estas experiencias, compartidas por distintas regiones de América Latina, para iniciar el diálogo posible entre las mismas. El método empleado para esta investigación fue mixto, entre revisión documental y entrevistas en profundidad. Como resultado pudimos recuperar la experiencia de aplicación del programa en esta zona de Argentina, también sienta un precedente esencial debido a que no se disponía de material édito específico. Palabras clave: Programa EMETA, Educación Rural en Argentina, Escuela Media, Enseñanza Técnica. Abstract The program called Expansion and Improvement of Agricultural Technical Education (EMETA by its acronym in Spanish), for rural middle schools was meant to be applied in Latin America in the late 1970s. During the 1980s in Argentina, most of the provincial diagnoses describing the reality of this kind of education for each region of the country were presented. .The program started nation-wide with funding from the Inter-American Development Bank (BID) and the Argentinean Ministry of Education. Application differed according to the needs of each case. The experience presented here is that of an Agricultural School located northwest of Argentina, in Chamical, province of La Rioja. The purpose of this paper is to analyze the various forms of application of the EMETA program and is local impact. Such experiences are made available, shared by different regions of Latin America, to start a possible dialogue among them. The method used for this research combined document review and interviews. As a result we were able to recover the application experience of the program in this area of Argentina, setting an important precedent because there was no specific printed material available. Keywords: EMETA Program, Argentinian Rural Education, High School, Technical Education. Recibido: septiembre de 2014Aprobado: noviembre de 2014


Oikos ◽  
2015 ◽  
Vol 15 (32) ◽  
pp. 35
Author(s):  
Ma. Angélica Garza Arroyo ◽  
María Aurelia Bocanegra Noriega

RESUMENEl desarrollo sostenible es manejado como uno de los puntos importantes en las agendas del siglo XXI, es un concepto que las empresas deben contemplar en las actividades que realizan para cumplir con la Responsabilidad Social Empresarial. El presente trabajo pretende abordar los aspectos teóricos sobre las Memorias de Sostenibilidad así como mostrar que pueden ser consideradas como un instrumento de información de la Responsabilidad Social de las Empresas. Se hace un estudio en la base de datos de la Corporate Register del 2006 al 2011 respecto de la presentación de las Memorias de Sostenibilidad en América Latina; el reporte es de corte cualitativo de carácter descriptivo, con un análisis deductivo. Se puede percibir en el estudio que es de carácter exploratorio que las empresas de América Latina han incrementado de manera significativa la presentación de Memorias de Sostenibilidad así como un incremento en el número de empresas que las realizan, además de contemplar a la Responsabilidad Social Empresarial como parte de su misión y visión.Palabras clave: memorias de sostenibilidad, Responsabilidad Social Empresarial, América Latina. Memories of Sustainability in Latin America: instrument of information of the Social Responsibility of the CompaniesABSTRACTThe sustainable development is managed to be one of the important aspects in the planners of 21th century, it is a concept that companies have to contemplate in the activities they realize to achieve corporate social responsibility. this work pretends to raise the teoric aspects about sustainability report, and to show that they can be considered as an information instrument of social responsibility of the companies. a study has to be done in the data base of corporate register from 2006 to 2011 about the presentation of the sustainability report in Latin America; the report is qualitative and descriptive kind, with deductive analysis. in the study it can be perceived that is explorative that companies in Latin America have increased in a significative way the presentation of sustainability report, just as an increase in the number of companies that realize them, besides contemplating corporate social responsibility as part of their mission and vision.Keywords: sustainability report, Corporate Social Responsibility, Latin America.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document