Статья представляет собой исследование религиозной символики и интерпретацию духовного смысла «Военного реквиема» Бриттена. Воспользовавшись Реквиемом Верди как моделью жанра, композитор отдал ключевую роль в драматургии сочинения эпизодам, созданным на основе военных стихов Оуэна; в результате произведение воспринимается подобно циклу песен в обрамлении частей заупокойной мессы. Военная реальность предстает у Бриттена амбивалентно. Совершая надругательство над древней верой и разбивая чаяния современных людей, война дает шанс возрождению религиозных чувств и символов. Опыт веры, порожденный войной, переживается остро, но при всей своей подлинности зыбок и эфемерен. Церковная традиция хранит веру прочно, однако эта вера в значительной мере утрачивает чистоту и непосредственность, которыми она обладает в момент своего возникновения. Бриттен целенаправленно выстраивает диалог между двумя пластами человеческого опыта (церковным и военным), находит те точки, в которых между ними можно установить контакт. Но это не отменяет их глубокого противоречия. Вера, рождаемая войной, представляет собой в произведении Бриттена «отредактированный» вариант традиционной христианской религии: в ее центре находится не триумфальная победа Христа над злом, а пассивная, добровольно отказавшаяся защищать себя перед лицом зла жертва - не Бог Сын, а «Исаак». Смысл этой жертвы - не в преображении мира, а в защите гуманности человека от присущего ему же стремления к агрессивному самоутверждению.
The study of religious symbolism and the interpretation of the spiritual meaning of “War Requiem” by Britten have presentation in this article. Using Verdi's Requiem as a model of the genre, the composer gave a key role in the drama to the episodes based on the war poems by Wilfred Owen; as a result, the work is perceived as a song cycle framed by parts of the funeral mass. The military reality appears ambivalent. While committing a blasphemy against the ancient belief and shattering the aspirations of modern people, the war offers a chance to revive religious feelings and symbols. This experience of war-born faith is felt keenly, but for all its authenticity, it is shaky and ephemeral. The church tradition keeps faith firmly, but this faith largely loses the original purity and immediacy. Britten purposefully builds a dialogue between the two layers of human experience (church and military), finds those points where contact can be established between them. But this does not change their profound antagonism. In Britten's work, faith born of war is an “edited” version of the traditional Christian religion: in its center is not the triumphant victory of Christ over evil, but a passive sacrifice that voluntarily refused to defend itself in the face of evil-not God the Son, but “Isaac.” The meaning of this sacrifice is not in transforming the world, but in protecting the humanity of a person from his inherent desire for aggressive self-assertion.
O PROTAGONISMO INFANTIL POR MEIO DA RESISTÊNCIA EM KAMCHATKA (2003)
