Brazilian Journalism Research
Latest Publications


TOTAL DOCUMENTS

724
(FIVE YEARS 85)

H-INDEX

5
(FIVE YEARS 2)

Published By Associacao Brasileira De Pesquisadores De Jornalismo

1981-9854, 1808-4079

2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 792-831
Author(s):  
Rafael da Silva Paes Henriques

ABSTRACT – This paper presents the results from an online survey of 234 journalists from all regions of Brazil and their perceptions of journalistic objectivity. The survey questions presented different theoretical possibilities concerning objectivity and were organized around three main ideas: 1) ontological, which measures how journalists understand what the facts are; 2) epistemological, which asks about how accessible these facts are; and 3) methodological, which characterizes the understanding of what would be the most appropriate method for describing the facts. The data were obtained using Google Forms and analyzed using the SPSS software. Our findings, based on non-probability sampling, showed that journalists understand that the facts have a determination prior to the report, the meaning of which can be defined by approximation through an intersubjective method of verification. RESUMO – O objetivo deste artigo é apresentar os resultados de um questionário online que contou com a participação de 234 jornalistas, de todas as regiões do Brasil, e que buscou identificar a percepção da objetividade jornalística por esses profissionais. As perguntas apresentavam possibilidades teóricas distintas frente ao problema da objetividade e foram organizadas em torno de três eixos: 1) ontológico, que procurou medir como os jornalistas entendem o que são os fatos; 2) eixo epistemológico, que perguntou sobre a possibilidade de acesso a esses fatos; e 3) metodológico, que buscou caracterizar o entendimento sobre qual seria o método mais adequado para descrever os fatos. Os dados foram obtidos por meio de Google Forms, sendo sistematizados com o software SPSS. Conclui-se que, nessa amostra não probabilística, os jornalistas compreendem que os fatos possuem uma determinação anterior ao relato, cujo sentido pode ser definido por aproximação, por meio de um método intersubjetivo de verificação. RESUMEN – El propósito de este artículo es presentar los resultados de una encuesta que contó con la participación de 234 periodistas, de todas las regiones de Brasil, y que buscó identificar la percepción de la objetividad periodística por parte de estos profesionales. Las preguntas presentaban distintas posibilidades teóricas en relación al problema de la objetividad y se organizaban en torno a tres ejes: 1) ontológico, que buscaba medir cómo los periodistas entienden cuáles son los hechos; 2) eje epistemológico, que preguntó sobre la posibilidad de acceder a estos hechos; y 3) metodológico, que buscaba caracterizar la comprensión de cuál sería el método más adecuado para describir los hechos. Los datos se obtuvieron a través de un cuestionario en línea, siendo sistematizados con el software SPSS. Se concluye que, en esta muestra no probabilística, los periodistas entienden que los hechos tienen una determinación previa al informe, cuyo significado puede definirse por aproximación, mediante un método intersubjetivo de verificación.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 562-595
Author(s):  
Carla Montuori Fernandes ◽  
Luiz Ademir de Oliveira ◽  
Mayra Regina Coimbra ◽  
Mariane Motta de Campos

ABSTRACT – This paper begins with a discussion of the concept of populism in order to analyze how Jair Bolsonaro’s criticisms of the press circulated on the social network Twitter at a time when Brazil had recorded the highest number of covid-related deaths, in the first week of March 2021. This paper presupposes that the president’s support network incorporated the populist binary rhetoric of “us” against a “corrupt elite” which is responsible for conspiring and amplifying the effects of the health crisis in the country. As a methodology, we opted for a mixed proposal based on content analysis and analysis of social networks. As a result, we found that the tweets from Bolsonaro supporters claim that the press is corrupt, and manipulates and harasses the president in its coverage of the pandemic. RESUMO – O artigo parte da discussão do conceito de populismo, com o objetivo de analisar como as críticas de Jair Bolsonaro à imprensa circularam na rede social Twitter no momento em que o Brasil atingia o maior número de mortos pela covid-19, na primeira semana de março de 2021. O texto traz como hipótese que a rede de apoio ao presidente incorporou a retórica binarista do “nós” contra uma “elite corrupta” que é responsável por conspirar e ampliar os efeitos da crise sanitária no país. Como metodologia, optou-se por uma proposta mista ancorada na análise de redes sociais e análise de conteúdo. Como resultado, constatou-se que os tweets dos apoiadores de Bolsonaro associaram a imprensa atributos de corrupção, manipulação e perseguição ao líder na cobertura contra uma “elite corrupta” e atribuiu a imprensa o caráter dos efeitos da pandemia. RESUMEN - Artículo de la discusión del concepto de populismo, con el fin de analizar cómo circularon en la red social Twitter el comunicado de prensa de Jair Bolsonaro al equipo cuando Brasil alcanzó el mayor número de muertes por covid-19, en la primera semana de marzo de 2021. El texto plantea la hipótesis de que la red de apoyo al presidente incorporó la retórica del binarismo populista del “nosotros” frente a una “élite corrupta” y atribuyó a la prensa el carácter de enemigo del gobierno, responsable de conspirar y amplificar los efectos de la salud en el pais. Como metodología, optamos por una propuesta mixta anclada en el análisis de redes sociales y análisis de contenido. Como resultado, se encontró que los tuits de simpatizantes de Bolsonaro asociaron a la prensa con atributos de corrupción, manipulación y acoso al líder para cubrir los efectos de la pandemia.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 652-679
Author(s):  
Ana Cecília Bisso Nunes ◽  
John Mills

ABSTRACT – This paper discusses journalism innovation through experimental units known as “media labs”, addressing motivations, processes and outputs related to them. It is based on collaborative four-year research projects that mapped 123 labs within industry, civic society, and academia globally, with a focus on Latin America, North America and Europe. The data spans 45 interviews and 54 survey answers from lab leaders across 17 countries and covers 60 innovation outputs, with 30 closely related to media and journalism. The paper’s main theoretical frames incorporate open innovation and constructs from media innovation and media management. The results indicate that media labs are either within organisations or alongside them, producing projects systematically and experimentally as a reaction to digital disruption. Within an environment of scarcity, they catalyse innovation and combine technical and creative skills, unveiling solutions beyond new narratives or content-related innovations. RESUMO – Este artigo discute inovação em jornalismo através de laboratórios experimentais denominados media labs, abordando motivações, processos e resultados relacionados a eles. A investigação é baseada em quatro anos de projetos de pesquisa colaborativos que mapearam 123 laboratórios na indústria, sociedade civil e academia em âmbito global, especialmente na América Latina, América do Norte e Europa. Os dados abrangem 45 entrevistas e 54 questionários com líderes de laboratório de 17 países, assim como 60 resultados de inovação, 30 deles mais estreitamente relacionados à mídia e ao jornalismo. Os principais quadros teóricos incorporam inovação aberta e constructos da pesquisa em inovação e gerenciamento de mídia. Os resultados indicam que media labs estão dentro ou próximo de organizações, produzindo projetos de forma sistemática e experimental como uma reação à disrupção digital. Em um contexto de escassez, eles catalisam a inovação combinando habilidades técnicas e criativas, desenvolvendo soluções além da inovação em narrativas. RESUMEN – Este artículo analiza la Innovación en Periodismo a través de laboratorios experimentales denominados media labs, abordando motivaciones, procesos y resultados relacionados con ellos. La investigación se basa en cuatro años de proyectos de investigación colaborativa que mapearon 123 laboratorios en la industria, la sociedad civil y la academia a nivel mundial, especialmente en América Latina, América del Norte y Europa. Los datos comprenden 45 entrevistas y 54 cuestionarios con líderes de laboratorio de 17 países, así como 60 resultados de innovación, con especial atención a 30 de los cuales están más estrechamente relacionados con los medios y el periodismo. Los principales marcos teóricos incorporan la innovación abierta y los constructos de investigación en innovación y gestión de medios. Los resultados indican que los media labs están dentro o cerca de las organizaciones, produciendo proyectos de forma sistemática y experimental como reacción a la disrupción digital. En un contexto de escasez, catalizan la innovación combinando habilidades técnicas y creativas, desarrollando soluciones más allá de la innovación narrativa.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 680-705
Author(s):  
Renata Soares Netto ◽  
Egle Müller Spinelli

ABSTRACT – This article investigates the innovation in sports content production by ESPN Brasil over the last decade as it makes changes to its media ecosystem. Qualitative research is the chosen methodology for this paper. Three criteria were established based on theoretical-conceptual perspectives on innovation in journalism: contextualization, engagement, and digital technologies. The data was collected from semi-structured interviews with professionals related to the case under study. It appears that experiments in content production are not separate from other issues in the media industry, such as the crisis in business models and the need for strategic leadership for innovation. The uncontainable pursuit of innovation is just as risky as remaining stagnant, and innovation must be in line with the media company’s main goal. RESUMO – Este artigo investiga a implementação de inovações na produção de conteúdo esportivo feitas pela ESPN do Brasil, durante a última década, realizadas como reflexo das mudanças em seu ecossistema midiático. A abordagem metodológica é qualitativa e, com base em perspectivas teórico-conceituais sobre inovação no jornalismo, foram estabelecidos três critérios de análise: contextualização, engajamento e tecnologias digitais. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas com profissionais relacionados ao caso estudado. Constata-se que as experimentações na produção de conteúdo não se isolam de outras questões da indústria de mídia, como a crise nos modelos de negócios e a necessidade de uma liderança estratégica para a inovação. A busca desenfreada pela inovação é tão arriscada quanto se manter estagnado e a inovação tem de ser conectada com o propósito da empresa de mídia. RESUMEN – Este artículo investiga la implementación de innovaciones en la producción de contenido deportivo realizadas por ESPN do Brasil, durante la última década. El enfoque metodológico es cualitativo y, basado en perspectivas teóricas y conceptuales sobre la innovación en el periodismo, se establecieron tres criterios de análisis: contextualización, engagement y tecnologías digitales. Los datos fueron recolectados a través de entrevistas semiestructuradas con profesionales relacionados con el caso estudiado. Parece que los experimentos en la producción de contenidos no están aislados de otros temas de la industria de los medios, como la crisis de los modelos de negocio y la necesidad de liderazgo estratégico para la innovación. La principal conclusión es que la búsqueda desesperada de innovación es a menudo tan arriesgada como permanecer estancada y que la innovación tiene que estar conectada con el propósito de los medios de comunicación.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 522-535
Author(s):  
Julián Durazo-Herrmann ◽  
Tania Gosselin ◽  
Allison Harell

The articles in this special issue on populism, media and journalism build on, but also contribute to the extensive literature on the nature and consequences of populism. Among the questions raised are those about the gap between populism’s radical democratic discourse and actual practice, the destructive effects of populism on the structure and dynamics of various social fields, the importance of context in determining the actual nature of populist discourse and practice, as well as the role of globalization as it interacts with local context. Anti-elitism, anti-pluralism, polarization, charismatic leadership are not new tropes in studies of populism, yet they gain new tones when its effects on media and journalism are assessed. All in all, the study of populism in media and journalism raises important questions about its specificity in the context of new forms of communication and connection, how crises can create opportunities for its emergences, and how difference political systems engage with, or are resistant to, populist critiques. This special issue contributes to these questions and suggests new avenues for future research.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 536-561
Author(s):  
Nina Fernandes dos Santos ◽  
Camila Moreira Cesar

ABSTRACT – The recent rise of right-wing populism has given new momentum to the discussion about the meaning of populism around the world and the covid-19 pandemic added yet another layer to the issue. Considering the growing circulation of the term “populism” in public discourse, as well as the volatility of its meaning, this paper seeks to identify the different constructions of meaning around this phenomenon by Brazilian media during the covid-19 pandemic. Through quantitative and qualitative analysis, in which we used the perspective of media framings, we examine 170 articles from 17 Brazilian media outlets published between March 1st and October 1st, 2020. The results allow us to conclude that there are circumstantial meanings of populism that were incorporated during the pandemic, especially related to an antiscientific approach. RESUMO – A recente ascensão do populismo de direita tem dado um novo impulso à discussão sobre o significado do populismo em todo o mundo e a pandemia da covid-19 acrescentou uma camada complementar à questão. Considerando a crescente circulação do termo “populismo” no discurso público, bem como a volatilidade de seu significado, este artigo busca identificar as diferentes construções de sentido em torno deste fenômeno nos meios de comunicação brasileiros durante a pandemia da covid-19. Por meio de análises quantitativas e qualitativas, nas quais mobilizamos a perspectiva dos enquadramentos midiáticos, examinamos 170 artigos de 17 veículos de comunicação brasileiros publicados entre 1º de março e 1º de outubro de 2020. Os resultados permitem concluir que há sentidos circunstanciais do populismo que são incorporados durante a pandemia, especialmente relacionados a uma abordagem anticientífica RESUMEN – El reciente aumento del populismo de derecha ha dado un nuevo impulso a la discusión sobre el significado del populismo en todo el mundo y la pandemia de covid-19 agregó una capa más al problema. Considerando la creciente circulación del término “populismo” en el discurso público, así como la volatilidad de su significado, este trabajo busca identificar las diferentes construcciones de significado en torno al fenómeno por los medios brasileños durante la pandemia de covid-19. A través de un análisis cuantitativo y cualitativo, en el que utilizamos la perspectiva de los encuadres mediáticos, examinamos 170 artículos de 17 medios brasileños publicados entre el 1 de marzo y el 1 de octubre de 2020. Los resultados brindan elementos que nos permiten concluir que durante la pandemia se incorporaron significados circunstanciales del populismo, especialmente relacionados con un enfoque anticientífico.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 596-627
Author(s):  
Paulo Mangerotti ◽  
Vasco Ribeiro ◽  
Patricia González-Aldea

ABSTRACT – The main objective of this paper is to understand populism and its relationship with social media, in particular, to analyze the official Twitter account of the former presidential candidate of Brazil, Jair Bolsonaro. This paper starts with a theoretical review of the definition of populism presented by classic authors such as Boyte and Riessman (1986) and Bell (1992), and by more contemporary authors such as Mudde (2004), Panizza (2005), and Müller (2016). This article also seeks to identify whether the key characteristics of populism were present in the political campaign narratives. Starting from a qualitative and quantitative analysis of content shared on Twitter, we identified populist messages in Bolsonaro’s election campaigns, particularly ones that tend to blame the elites and trigger society’s fears. RESUMO – O principal objetivo deste artigo é compreender o populismo e a sua relação com as redes sociais, em particular, analisar a conta oficial do Twitter do então candidato a presidente do Brasil Jair Bolsonaro. Partindo de um levantamento teórico sobre a definição do populismo, desde autores clássicos como Boyte e Riessman (1986) e Bell (1992), até outros da atualidade como Mudde (2004), Panizza (2005) e Müller (2016), o artigo procura, também, entender se as características-chave do populismo estiveram presentes nas narrativas da candidatura de Bolsonaro. Partindo de uma análise qualitativa e quantitativa do conteúdo partilhado no Twitter, demonstrou-se a presença de mensagens populistas nas campanhas deste político, em particular numa dimensão relacionada com a culpabilização das elites e o instigar dos medos da sociedade. RESUMEN - El objetivo principal de este trabajo es comprender el populismo y su relación con las redes sociales, en particular, analizar la cuenta oficial de Twitter del entonces candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro. Partiendo de una revisión teórica de la definición de populismo, desde autores clásicos como Boyte y Riessman (1986) y Bell (1992), hasta otros de la actualidad como Mudde (2004), Müller (2016) y Panizza (2005), el artículo busca, además, comprender si las características clave del populismo estuvieron presentes en las narrativas de la candidatura de Bolsonaro. A partir de un análisis cualitativo y cuantitativo del contenido compartido en Twitter, se demostró la presencia de mensajes populistas en las campañas de este político brasileño, particularmente en una dimensión relacionada con la culpabilización de las élites y la instigación de los miedos de la sociedad.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 706-735
Author(s):  
Diógenes Lycarião ◽  
Marcelo Alves dos Santos ◽  
Ana Beatriz Leite

ABSTRACT – Current literature on online news sharing presents a range of methods and results, alongside contradictory explanations for the phenomenon. To disentangle this, we compared three countries with contrasting levels of political stability (Brazil, Canada and the US). A content analysis of articles (n = 1.658) posted in 2016, on the main news pages in Facebook for each country, shows that the Canadian news pages presented far less news sharing on national politics conflicts than Brazil and the US did. We discuss how this shows the relevance of political context in explaining both news routines and shareworthiness. RESUMO – A literatura sobre compartilhamento de notícias online apresenta uma gama de métodos e resultados com linhas contraditórias de explicação para o fenômeno. Para destrinchar o problema, comparamos três países com níveis contrastantes de estabilidade política (Brasil, Canadá e EUA). Uma análise de conteúdo de notícias (n = 1.658) postadas nas principais páginas noticiosas do Facebook de cada país em 2016 mostra que as páginas canadenses apresentaram muito menos compartilhamento sobre conflitos políticos nacionais do que nos EUA e Brasil. Discutimos como isso mostra a relevância do contexto político para explicar as rotinas produtivas e a compartilhabilidade. RESUMEN – La literatura actual sobre el intercambio de noticias en línea presenta una variedad de métodos y resultados junto con líneas de explicación contradictorias para el fenómeno. Para desenredar esto, comparamos tres países con niveles contrastantes de estabilidad política (Brasil, Canadá y EE. UU.). Un análisis de contenido de los artículos (n = 1.658) publicados en las principales páginas de noticias en Facebook de cada país en 2016 muestra que las páginas de noticias canadienses presentaron mucho menos intercambio de noticias sobre conflictos políticos nacionales. Lo contrario ocurrió en Brasil y Estados Unidos. Discutimos cómo esto muestra la relevancia del contexto político para explicar tanto las rutinas informativas como las compartidas.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 736-763
Author(s):  
Belem Barbosa ◽  
Cássia Carvalho

ABSTRACT – Starting from a gap identified in the literature regarding the use of social networks by newspapers to disseminate urgent news, this article aims to study strategies of journalistic content in social media, particularly in the context of a public crisis and to compare the effectiveness of different types of news disseminated in this medium, namely in terms of reach and generated interaction. The following research question was defined: how popular was public health news in Brazil during the covid-19 pandemic? Based on contributions in the literature, a quantitative study was carried out, using the content analysis technique. The study enable to better understand the sharing behavior of news in Twitter, the consumption behavior of newspaper readers on social networks and the generation of news during the pandemic. RESUMO – Partindo de uma lacuna identificada na literatura quanto ao uso das redes sociais pelos jornais para divulgação de notícias urgentes, este artigo tem como objetivo estudar estratégias no consumo de conteúdo jornalístico nas mídias sociais, particularmente durante uma crise mundial, e comparar a eficácia de diferentes modalidades de notícias divulgadas neste meio, nomeadamente ao nível do alcance e da interação gerada. Definiu-se a seguinte questão de pesquisa: qual a popularidade das notícias de saúde pública no Brasil durante a pandemia de covid-19? Com base nas contribuições da literatura, foi realizado um estudo quantitativo, utilizando a técnica de análise de conteúdo. O estudo possibilitou compreender melhor o comportamento de compartilhamento de notícias no Twitter, o comportamento de consumo dos leitores de jornais nas redes sociais e a geração de notícias durante a pandemia. RESUMEN – A partir de una brecha identificada en la literatura sobre el uso de las redes sociales por parte de los periódicos para difundir noticias urgentes, este artículo tiene como objetivo estudiar estrategias en el consumo de periodistas de noticias en las redes sociales, particularmente durante una crisis global y comparar la efectividad de diferentes modalidades de las noticias difundidas en este medio, es decir, en términos de alcance e interacción generada. Se definió la siguiente pregunta de investigación: ¿cuál es la popularidad de las noticias de salud pública en Brasil durante la pandemia de covid-19? Con base en aportes de la literatura, se realizó un estudio cuantitativo utilizando la técnica de análisis de contenido. El estudio permitió comprender mejor el comportamiento de compartir noticias en Twitter, el comportamiento de consumo de los lectores de periódicos en las redes sociales y la generación de noticias durante la pandemia.


2021 ◽  
Vol 17 (3) ◽  
pp. 628-651
Author(s):  
Cédric Tant

ABSTRACT – This paper aims to question the critique of journalists and the media by Le Média, a French press body close to a populist party (La France insoumise), which means regularly opposing “the people” and “the elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Through a methodology inspired by the sociolinguistics of Gee (2014) and by the concept of “social goods”, the results bring to light: a metajournalistic critique based on the opposition between “the people” and “the elites”, a desire to delegitimize legacy media and the wish to make journalism a “social good” in the service of “the people”. RÉSUMÉ – Cette recherche vise à interroger la critique des journalistes et des médias par Le Média, un organe de presse français proche d’un parti populiste (La France insoumise), c’est-à-dire qui met régulièrement en avant l’opposition entre le “peuple” et les “élites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Plus particulièrement, à travers une méthodologie inspirée de la sociolinguistique de Gee (2014) et notamment du concept de “social goods”, ce travail met au jour une critique métajournalistique, basée sur l’opposition entre le peuple et les élites, qui, tout en délégitimant les médias traditionnels, pose le journalisme en véritable “bien social” au service du peuple. RESUMO – Esta pesquisa busca questionar a crítica sobre os jornalistas e a mídia feitas por Le Média, um veículo da imprensa francesa próximo a um partido populista (La France insoumise), ou seja, que destaca regularmente a oposição entre o “povo” e as “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). De forma mais específica, por meio de uma metodologia inspirada na sociolinguística de Gee (2014) e, particularmente, no conceito de “social goods”, a pesquisa atualiza uma crítica metajornalística, baseada na oposição entre povo e elites, que, ao mesmo em que deslegitimam as mídias tradicionais, definem o jornalismo como um verdadeiro “bem social” a serviço do povo. RESUMEN – Este estudio tiene como objetivo interrogar la critica de los periodistas y de los medios por Le Média, una entidad de prensa francesa cercana al partido populista (La France insoumise), es decir que destaca a menudo la oposición entre el “pueblo” y las “elites” (De Cleen & Stavrakakis, 2017; De Cleen, 2019). Y más específicamente, a través de una metodología inspirada de la sociolingüística de Gee (2014) y del concepto de “social goods” que pone al dia una critica metaperiodista, basado en la oposición entre el pueblo y las élites que, al tiempo que deslegitima los medios tradicionales, plantea al periodismo como un verdadero “social good” al servicio del pueblo.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document