Системное исследование образовательной среды предоставляет возможность выявления точек роста и дефицитов при проектировании и развитии образовательной среды. Инструменты, предполагающие ее комплексное изучение, могут быть представлены физическими, психодидактическими и социальными компонентами. Рассматриваются результаты исследования образовательной среды в школьных зданиях трех типовых проектов (проект серии МЮ, проект 65-426/1, проект И-1577А) в контексте обогащенности образовательного процесса, разнообразия форм и методов преподавания и содержания образовательного процесса. На основе проведенного исследования было выявлено, что в образовательных целях редко используется пространство рекреаций, школьных музеев и библиотек, отсутствует возможность трансформации учебного пространства, основной ресурс школьной территории заключается в использовании пришкольной территории как спортивной площадки в урочное и внеурочное время, для исследованной выборки характерен кабинетный тип организации, что «диктует» реализацию форматов обучения, характерных для классно-урочной системы, имеются ограничения для организации проектного обучения.
Systematic study of the educational environment provides an opportunity to identify growth points and deficits in the design and development of the educational environment. Tools that involve a comprehensive study of it can be represented by physical, psychodidactic and social components. This article examines the results of the study of the educational environment in school buildings of three standard projects (the project of the MU series, project 65-426 / 1, project I-1577A) in the context of the enrichment of the educational process, the diversity of forms and methods of teaching and the content of the educational process. Based on the conducted research, it was revealed that: for educational purposes, except for the classroom, the space of recreation areas, school museums and libraries is rarely used; there is no possibility of transforming the educational space into small, medium and large, there is no transformable furniture; the main resource of the school territory, as a rule, is the use of the school territory as a sports ground during regular and extra-curricular hours; there is rarely a cluster and open type of organization of educational spaces, in general, the study sample is characterized by a cabinet type of organization, which «dictates» the implementation of learning formats characteristic of the class-time system; there are restrictions for the organization of project training.