Мета. Мета статті полягає у виявленні ступеня потенціалу впливу прикметників в ад’єктивних структурах атрибутивного і предикативного типів сучасної англійської мови, що функціонують у тексті англомовного політичного коментаря.Методи. Дослідження базоване на загальнонауковій методиці синтезу, аналізу, спостереження, добору та систематизації матеріалу. Частково були застосовані герменевтичний та психоаналітичний підходи.Результати. Газетний політичний коментар створює певні образи, наприклад, образи ключових політичних фігур, а також провокує і закріплює позитивне або негативне ставлення до них. У цьому процесі особлива роль належить неабсолютним імпакторам (як одиничним, так і множинним), які виконують у висловлюванні функцію позначення або опису ключового образу, його професійної компетенції, політичного курсу, осіб, що співвідносяться з ним, його дій, вчинків, висловлювань і т. д. В основі вибору автором лексичних одиниць, які формують висловлювання політичного коментаря, лежить критерій інтенціональності, що ґрунтується на раціональному (інформація сприймається реципієнтом усвідомлено) або ірраціонально-му впливі (інформація сприймається реципієнтом автоматично, неусвідомлено).Висновки. Англійські прикметники та іменники, які досліджені в роботі, мають різну силу впливу, розглядаються як ініціальні біти впливу і формують різні за потенціалом впливу неабсолютні імпактори. Образи, які створюються за допомогою неабсолютних імпакторів, в основному сприймаються на ірраціональному рівні. Формування ставлення читача до учасників політичного процесу, подій у світі політики також відбувається на ірраціональному рівні. Газетний політичний коментар в основному має на меті створен-ня конкретних образів ключових політичних фігур (поряд із здійсненням низки інших функцій) за допомогою відбору та організації лексичних одиниць, що максимально задовольняють цю мету відповідно до політичної платформи окремого медіавидання. Purpose. The purpose of the article is to identify the degree of influence of adjectives in the adjective structures of attributive and predicative types of modern English, which are presented in the text of English-language political commentary.Methods. The research is based on general scientific methods of synthesis, analysis, observation, selection, and systematization of material. Hermeneutic and psychoanalytic approaches were partially applied.Results. Newspaper political commentary creates specific images, such as images of key political figures, and provokes and consolidates a positive or negative attitude towards them. In this process, a unique role belongs to non-absolute impactors (both single and multiple). These perform the function of designating or describing the key image, its professional competence, political course, persons associated with it, its actions, deeds and statements.The author’s choice of lexical units that form the expression of political commentary relies on the criterion of intentionality, which in its turn is based on rational (information is perceived by the recipient consciously) or irrational impact (information is perceived by the recipient automatically, unconsciously). Adjectives in English have different degrees of impact and form different potential non-absolute impactors.Conclusions. English adjectives and nouns, which are studied in the work, have different strength of impact, are considered as initial bits of impact and form different in potential for impact non-absolute impactors. Images created with the help of non-absolute impactors are mostly perceived on an irrational level. The formation of the reader’s attitude to the participants in the political process, events in the world of politics also takes place on an irrational level. Newspaper political commentary mainly aims at creating specific images of key political figures (along with a number of other functions) by selecting and organizing lexical items that best meet this goal according to the political platform of a particular media publication.
MONETARY IDENTIFICATION OF A PERSON AS A PRODUCT OF DISSEMINATION OF VALUES OF WESTERN CIVILIZATION
