scholarly journals Estereotipos de género e interseccionalidad: una referencia a la normativa y jurisprudencia de la Comunidad Autónoma del País Vasco

Author(s):  
Alazne IRIGOIEN DOMÍNGUEZ

LABURPENA: Badira hamarkada batzuk Zuzenbidean ere aitorturik dagoela genero-estereotipoak kaltegarriak direla gizon-emakumeen berdintasunerako. Genero-estereotipoak ezabatzeko betebehar juridikoa Emakumearen aurkako bereizkeria mota guztiak ezabatzeko Konbentziotik dator (CEDAW), eta gizon-emakumeen berdintasunari buruzko legeriak eta jurisprudentziak betebehar hori berera ekarrita dauka Europan, Estatuan eta autonomia-erkidegoan. Artikulu honek genero-estereotipoen lege- eta jurisprudentzia-tratamenduaren formulazioa eta irismena aztertzen ditu, ikuspegi intersekzionaletik, arreta berezia eskainiz Euskal Autonomia Erkidegoko (EAE) errealitate juridikoari. ABSTRACT: The negative effects of gender stereotypes on gender equality have been acknowledged in Law for decades. The legal obligation to eliminate gender stereotypes derives from the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), and it has been echoed in the legislation and case law regarding equality between women and men at the European, Spanish state and regional/autonomic level. This article explores the formulation and scope of the legislative and jurisprudential treatment of gender stereotypes from an intersectional perspective, focusing on the legal reality of the Basque Country. RESUMEN: El efecto negativo de los estereotipos de género para la igualdad de mujeres y hombres ha sido reconocido desde hace décadas en el Derecho. El deber jurídico de eliminar estereotipos de género deriva de la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y de ese deber se ha hecho eco la legislación y la jurisprudencia relativa a la igualdad de mujeres y hombres a nivel europeo, estatal y autonómico. Este artículo explora la formulación y alcance del tratamiento legislativo y jurisprudencial de los estereotipos de género desde un enfoque interseccional, prestando una atención especial a la realidad jurídica de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV).

Author(s):  
Javier MORENO GARCÍA

LABURPENA: Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiaren 2015eko martxoaren 4ko epaiaren ingurukoa da azterlan hau. Bertan aztertzen da estatu legegilearen ondare-erantzukizunari buruzko erreklamazio bat, meatzaritzan aritzen den enpresa batek aurkeztutakoa, EAEko Natura Kontserbatzeko Legeak jasotzen duen erabateko debeku batetik eratortzen diren ondare-kalteak direla-eta. Arlo horretan jurisprudentziaren doktrina berrikusten da eta, gainera, ingurumena babesteko erauzketa-jardueren inguruko debeku orokorren konstituzionaltasunaz ere zenbait ohar egiten dira. RESUMEN: Este trabajo comenta la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 4 de marzo de 2015 (Rec. N.º 455/2012), en la que se analiza una reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador formulada por una empresa dedicada a las actividades mineras ante perjuicios patrimoniales derivados de una prohibición absoluta incorporada a la Ley vasca de conservación de los Espacios Naturales Protegidos. Se lleva a cabo una revisión de la doctrina jurisprudencial en esta cuestión y se repara en la constitucionalidad de las prohibiciones generales de actividades extractivas para la protección del medio ambiente. ABSTRACT: This work comments on the judgment by the High Court of the Basque Country of March 3rd of 2015 (Rec. Num. 455/2012) where it is analyzed a complaint for financial liability against the legislative State by a company dedicated to mining operations because of the patrimonial damages derived of the total ban incorporated by the Basque Act of Preservation of Protected Natural Areas. An analysis of the case law doctrine on this issue is carried out and it is noted the constitutionality of the general prohibitions regarding mining activities for the protection of environment.


Author(s):  
Fernando GARCÍA RUBIO

LABURPENA: Artikulu honetan EAEko hirigintza-araubidea jorratzen da, erkidego, forulurralde eta udalen eskumenak aintzat hartuz, Estatutuaren eta Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko 2/2006 Legearen babesean. Horretarako, lan honetan aztertzen dira EAEko eskumenak, ikuskaritza, hirigintza-legeak ezartzeari buruzko xedapenak eta zehapen-araubidea, doktrinaren eta jurisprudentziaren ikuspuntutik. RESUMEN: El presente artículo, pretende abordar el régimen particular de la disciplina urbanística en el País Vasco, partiendo de las diferentes competencias entre la comunidad, los territoriales forales y los municipios, al amparo del Estatuto y de la ley de urbanismo, y suelo del País Vasco, 2/2006, para ello aborda las determinaciones legales sobre competencias, inspección, procedimiento de restauración de la legalidad urbanística, régimen sancionador, referidas a la Comunidad Autónoma en todos sus aspectos, analizándolos desde un punto de vista doctrinal y jurisprudencial. ABSTRACT: This work tries to deal with the particular regime of urban regulation in the Basque Country on the basis of the allocation of powers between Community, foral territories and municipalities in the shelter of the Statute and the Act on Urbanism and Land of the Basque Country 2/2006. In order to do so it tackles the legal determinations on competences, inspection, procedure to restore urban lawfulness, disciplinary regulations related to the Autonomous Community in every aspect by analyzing all of them from the point of view of the doctrine and case law.


Author(s):  
David ROSALES REGUERA

LABURPENA: «Eta legeak gaztelaniaz kontrakoa badio?». Horixe bera da, hain zuzen ere, legea euskaraz aztertu, gaztelaniazko testua irakurri, eta biak bat ez datozela ohartzean sortzen den galdera. Sarritan gertatzen ez bada ere, batzuetan bertsio linguistiko kontrajarriak azaltzen dira lege-testu ofizialetan, izan euskara eta gaztelania linguistikoki urrun egoteak zaildu egiten duelako bi testuen arteko baliokidetasuna, izan, besterik gabe, zenbaitetan itzulpen-akatsak daudelako. Eta horrelako kasuetan, euskararen benetako koofizialtasunaren mugak agerian jartzen dira, segurtasun juridikoa jokoan egon daitekeelako Euskal Autonomia Erkidegoan. Bada, ikerlan honen helburua da aztertzea nola jardun behar den lege bereko euskarazko eta gaztelaniazko bertsioak bat ez datozenean. Horretarako, Konstituzio Auzitegiaren doktrinan sakontzeaz gain, aztergai izan da Jurilinguistikaren alorrak lege-testu eleanitzen interpretazioan egin duen ibilbidea, bai Nazioarteko Zuzenbidean, bai Europar Batasuneko Zuzenbidean, baita Kanada edo Belgika bezalako sistema elebidunetan ere. ABSTRACT: «What if the Spanish version of the act says the contrary?». That is the question that arises when, after reading the act in Basque language, the Spanish text is examined, and there are some divergences. Although it does not happen very often, there are sometimes problems of linguistic divergences between official legal texts. This may be motivated by the difficulty of drafting equivalent versions, given the linguistic difference between Basque and Spanish, or even by occasional errors in translation. In such cases, the limits of the coofficiality status of Basque are revealed, as legal certainty can be at risk in the Autonomous Community of the Basque Country. The purpose of the present study is to research how to proceed when the Basque and Spanish versions of the same act are not equivalent. This involves carrying out an in-depth study of the case-law of the Spanish Constitutional Court, as well as the experience of Jurilinguistics in interpretation of multilingual legislative texts in International Law, European Union Law, and in bilingual systems such as Canada or Belgium. RESUMEN: «¿Y si la ley en castellano dice lo contrario?». Esta es la pregunta que surge cuando, después de analizar la ley en euskera, se procede a examinar el texto de esa misma ley en castellano, y encontramos divergencias entre ellas. Aunque esta situación no se dé con mucha frecuencia, hay veces que existen divergenciaslingüísticas entre los textos legales oficiales. Puede estar motivado, bien porque el euskera y el castellano sean lenguas sin parentesco, hecho que dificulta la equivalencia entre ambos textos, o bien porque a veces existen fallos de traducción. En estos casos, se ponen en evidencia los límites de la cooficialidad del euskera, ya que puede estar en juego la seguridad jurídica en la Comunidad Autónoma del País Vasco. El objeto de este estudio es investigar cómo se debe actuar cuando las versiones en euskera y en castellano de una misma ley no son equivalentes. Para ello, además de profundizar en la doctrina del Tribunal Constitucional, también ha sido objeto de estudio la trayectoria que la Jurilingüística ha realizado en la interpretación de textos legales multilingües, tanto en el Derecho Internacional, como en el Derecho de la Unión Europea, así como en los sistemas bilingües de países como Canadá o Bélgica.


Author(s):  
Barbara J. Risman

This chapter introduces the innovators and provides a portrait of them. The chapter analyzes these innovators at the individual, interactional, and macro level of the gender structure. The chapter begins at the individual level of analysis because these young people emphasize how they challenge gender by rejecting requirements to restrict their personal activities, goals, and personalities to femininity or masculinity. They refuse to live within gender stereotypes. These Millennials do not seem driven by their feminist ideological beliefs, although they do have them. Their worldviews are more taken for granted than central to their stories. Nor are they consistently challenging gender expectations for others, although they often ignore the gender expectations they face themselves. They innovate primarily in their personal lives, although they do reject gendered expectations at the interactional level and hold feminist ideological beliefs about gender equality.


2021 ◽  
Vol 13 (11) ◽  
pp. 6209
Author(s):  
Leire Gartzia

Critical to social sustainability and organizations’ growth, at present, is gender equality. Yet, egalitarian principles are difficult to apply in the practice, particularly in private firms. Acknowledging previous calls that research should respond to these concerns and support practitioners, we provide a theory-grounded conceptual framework to address change management in this field, aimed at providing applicable guidelines in the organizational practice. Integrating utilitarian and social justice perspectives about gender action, we call for multi-agent collaboration involving coordinated action from policymakers, private firms and gender experts. We provide an overview of how public policies and legislation guide organizational action by providing key statutory norms and procedures. We then address the relevance of organizational commitment and the alignment of gender goals with the organizational strategy and decision-making, involving managers. Finally, we underscore the benefits of implementing evidence-based action based on academic and consultancy collaboration. The implementation of these principles is illustrated with a multi-agent practice developed in the Basque Country (Spain) between gender equality change agents, suited to apply academic principles to real-world organizational practices. Recommendations for gender equality and corporate social action are provided.


2021 ◽  
Vol 194 ◽  
pp. 463-486

463Human rights — Women’s rights — Elimination of discrimination against women — Sexual orientation — Exhaustion of domestic remedies — Due diligence obligations — Obligation to investigate — Requirement of prompt and impartial investigation — Protection of lesbian women from violence — Gender stereotypes — Committee case law and general recommendations — Remedies — Whether Russian Federation violating Articles 1, 2 and 5 of United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, 1979International tribunals — Jurisdiction and admissibility — United Nations Committee on the Elimination of Discrimination against Women — Local remedies rule — Application in light of time bar under national law


Author(s):  
Luis F. MAESO SECO

LABURPENA: Lau urte dira Administrazio Publikoko Langileen Oinarrizko Estatutua indarrean sartu zela, baita horren 13. artikulua ere. Artikulu horretan gobernuei (estatukoa eta autonomia erkidegoetakoak) deia egin zitzaien, nahi izanez gero, zuzendaritzako langileen araubidea ezar zezaten. Arrazoi batzuengatik edo beste batzuengatik (aukera politikoa, administrazioaren erresistentzia, kontrako egoera ekonomikoak, eta abar), dei hori ez du aintzat hartu ez estatuko indar legegileak ez estatuko gobernuak. Zenbait autonomia erkidegotako legegileek eta gobernuek, ordea, kontuan izan dute; horiek Administrazio Publikoko Langileen Oinarrizko Estatutua garatu dute —edo garatzeko izapideak egiten ari dira— eta zuzendaritzako langileen araubidea ezarri dute (Valentzian eta Gaztela-Mantxan, esate baterako, onartu dituzte dagoeneko enplegu publikoaren legeak). Horrez gain, horietako batzuek, hemen G10 deitutako taldea osatzen dutenek hain zuzen ere, berrikuntza asko egin dituzte gai honetan. Funtsezko edukietan, Balear Uharteetako Autonomia Erkidegoa eta Euskal Autonomia Erkidegoa nabarmendu dira gainontzekoen gainetik. Horiei buruz mintzatzen da bereziki, bada, azterlana. RESUMEN: Hace ya más de cuatro años que el EBEP entró en vigor y también su artículo 13. Un artículo en el que se hacía una llamada a los ejecutivos (estatal y autonómicos) para que, sí así lo deseaban, estableciesen un régimen del personal directivo. Pues bien, lo cierto es que, por unas razones u otras (de oportunidad política, de resistencias administrativas, de coyunturas económicas desfavorables, etc.), aquella llamada no ha sido atendida por el legislador o el ejecutivo estatal. Pero sí por los legisladores y ejecutivos de varias Comunidades Autónomas que, no sólo no han dudado en desarrollar el EBEP —o están en trámite de hacerlo— y establecer un régimen de su personal directivo (caso de Valencia o de Castilla-La Mancha, con sus leyes de empleo público ya aprobadas), sino que algunas de ellas (las que integran el aquí llamado G10) han innovado de forma considerable en la materia. Destacando en lo sustantivo y por encima del resto, la Comunidad de las Islas Baleares y el País Vasco. A las cuales está dedicado de manera especial este estudio. ABSTRACT: The Basic Statute for Civil Servants (EBEP in Spanish) came into force more than four years ago, and also its article 13. This article 13 made a call to (state and regional) executives to establish a regime for the managerial staff, if they so wished. Well then the truth is that due to different reasons (political opportunity, administrative culture and others related to economic crisis), that call was not taken into account at the State level. However, Legislators and Executives from different Autonomous Communities have responded to this call. On the one hand, by developing the EBEP (or they are in the process of doing so) and by establishing a regime for managerial staff (the case of Valencia and Castilla-La Mancha, whose public employment acts had already been passed). Also and in addi tion, some of them (those members of the so called G10) have made remarkable innovations on the matter. The Communities of the Balearic Islands and Basque Country stand out above the rest, to which this study is specially devoted.


Author(s):  
Karolina BORONSKA-HRYNIEWIECKA

LABURPENA: Artikulu honek, Euskadi adibidetzat hartuta, gaur egungo nazioz azpiko erregionalismoaren izaera aldakorra aztertzen du. Eta erakusten du euskal eskualde-estrategien bilakaera, eta nola lehengo jarrera probintziaren aldekoa bazen eta elkarren arteko lehia bultzatzen bazuen, oraingoa, berriz, irekia, kooperatiboa eta berritzailea dela, hobeto moldatzen dena Europako gobernantza-modu berrietara. Gaur egungo eskualde-ikerketek eskaintzen dituzten tresna teorikoak oinarri hartuta, artikulu honek euskal erregionalismotik sortzen den jarrera hibridoa aztertzen du. Horren osagaiak berriak, postmodernoak eta nazioz haraindikoak dira, eta eskualdearen ahalmen ekonomiko, politiko eta soziala indartzeko eta Europako kontuetan jokalari aktibo izateko balio dute. Europar Batasuneko eskualdeestrategien norabideak garrantzi berezia dauka Europan sortu den maila anitzeko gobernantza dela-eta, zeinetan agintea gobernu zentraletatik aldendu baita: gorantz, nazioz gaindiko mailara; beherantz, nazioz azpiko jurisdikzioetara; eta alboetara, estatu ez direnen sare publiko eta pribatuetara, eta horrek aukera berriak eskaini dizkie erregionalistei antzeko helburuak lortzeko. RESUMEN: Este articulo analiza la naturaleza cambiante del regionalismo subnacional contemporaneo a traves del ejemplo del Pais Vasco. Muestra de que maneras las estrategias regionales vascas han evolucionado desde un aspecto provincial y de confrontacion a uno abierto, cooperativo e innovador, que se adapta a las nuevas formas de gobernanza europea. A partir de los instrumentos teoricos ofrecidos por los estudios regionales contemporaneos este articulo explora el tipo hibrido que emerge del regionalismo vasco que consiste en componentes nuevos, postmodernos y transnacionales que sirven para fortalecer la competencia economica, politica y social de la region como un jugador activo en los asuntos europeos. La cuestion de la direccion de las estrategias regionalistas en la Union Europea resulta especialmente sobresaliente a la vista de la gobernanza multinivel europea emergente donde el poder ha sido apartado de los gobiernos centrales: hacia arriba al nivel supranacional, hacia abajo a las jurisdicciones subnacionales y a los costados a las redes publicas y privadas de los actores no estatales que ha dado a los regionalistas nuevas posibilidades de alcanzar similares objetivos. ABSTRACT: This paper analyses the changing nature of the contemporary subnational regionalism through the example of the Basque Country. It shows in what ways the Basque regionalist strategies have evolved from parochial and confrontational to outward looking, cooperative and innovative, adapting to the challenges of European integration and the emergence of new modes of European governance. On the basis of theoretical tools provided by contemporary regional studies this paper explores the emerging hybrid type of Basque regionalism consisting of the new, postmodern and transnational components which serve to strenghten the economic, political and social competence of the region as an active player in European affairs. The question of the direction of regionalist strategies in the EU seems especially salient in the view of the emerging European multi-level governance where power has been dispersed away from central governments; upwards to the supranational level, downwards to subnational jurisdictions and sideways to public and private networks of non-state actors which has given the regionalists new possibilities of achieving similar goals.


Author(s):  
Sergio PÉREZ CASTAÑOS ◽  
Jonatan GARCÍA RABADÁN

Laburpena: Euskal Autonomia Erkidegoaren egituraren konplexutasuna dela-eta, Administrazioen arteko elkarlanerako mekanismoak garatu behar dira, asko baitira eskumen konpartituak, bereziki Eusko Jaurlaritzaren eta Foru Aldundien artean. Mekanismo horietako bat administrazioen arteko hitzarmenak dira, artikulu honetan aztergai direnak. Eusko Legebiltzarrak onetsi behar dituen akordio horiek unean uneko lankidetzaren adibide argia dira. Horretarako, lehenengoz, Euskadin eskumenen aldetik eta gobernuarteko harremanen aldetik dagoen egoera aztertuko da; geroago, Eusko Legebiltzarrean 1998 eta 2014 bitartean sinatutako hitzarmenak banan-banan aztertuko ditugu, kontuan hartuta zein aldek sinatu dituzten eta zein gairi buruzkoak diren. Azterlan honen helburua da gaur egun gutxitan aztertu den gai bati buruzko hurbilketa egitea. RESUMEN : La complejidad de la estructura de la Comunidad Autónoma del País Vasco hace necesario el desarrollo de mecanismos de colaboración entre Administraciones, ya que son múltiples las competencias compartidas, especialmente entre Gobierno Vasco y Diputaciones Forales. Entre dichos mecanismos se encuentran los convenios interadministrativos, objeto del presente. Dichos acuerdos, cuya aprobación dependen del Parlamento Vasco, son un ejemplo claro de cooperación puntual. Para ello, se analizará primero la situación de Euskadi en términos competencias y de Relaciones Intergubernamentales existentes para, posteriormente proceder a desgranar los convenios firmados en el seno del Parlamento Vasco entre 1998 y 2014 atendiendo a las partes firmantes y la temática de los mismos. El presente estudio pretende ser una aproximación a un tema poco estudiado por el momento. ABSTRACT : The complexity of the framework of the Autonomous Community of the Basque Country calls for the development of mechanisms of collaboration between administrations since the shared competences are numerous, specially between the Basque Government and the Foral Diputations. Amongst those mechanisms we find the interadministrative agreements, topic under consideration in this paper. Those agreements, whose approval is up to the Basque Parliament, are a clear example of one-off cooperation. Firstly, it will be analyzed the situation of Euskadi in terms of competences and existing intergovernmental relationships and then we will proceed to pinpoint the agreements signed within the Basque Parliament between 1998 and 2014 taking into account the signatory parties and their subject. The current study aims to be an approximation to a less studied topic.


2018 ◽  
Vol 15 (4) ◽  
pp. 746-772
Author(s):  
Zoe Lefkofridi ◽  
Nathalie Giger ◽  
Anne Maria Holli

AbstractDo political gender stereotypes exist in egalitarian settings in which all parties nominate women? Do they matter for candidate selection in systems of proportional representation with multiparty competition and preferential voting? To date, these questions remain unanswered because related research is limited to the U.S. case. Our pioneering study examines political stereotypes in one of the “least likely” cases, Finland—a global forerunner in gender equality. We find, first, that stereotypes persist even in egalitarian paradises. Second, when testing across settings of candidate choice, we find that the effect varies greatly: political gender stereotypes are powerful in hypothetical choices, but they work neither in favor of nor against female candidates when many “real,” viable, experienced, and incumbent female candidates are competing. Although in open-list systems with preferential voting, gender stereotypes can directly affect female candidates’ electoral success, in Finland, their actual impact in real legislative elections appears marginal.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document