scholarly journals Forced Labor: Reality and Prospects

2020 ◽  
Vol 11 (2) ◽  
Author(s):  
Svetlana Koryagina ◽  
Irina Kravchenko

The article analyzes the criminal legislation in terms of regulating the imposition of punishment in the form of forced labor as an alternative to imprisonment for a certain period. A brief historical overview is presented, illustrating the initial ambiguity of the legislative approach to the introduction of this punishment. The article considers the imperfect procedure for assigning forced labor, which deprives it of independence and presentability and hinders its practical application. In view of the current trends in liberalizing sentencing, that do not involve isolation from society, forced labor needs to be clarified in order to expand its use. In addition, the text introduces problems associated with the re-profiling of correctional institutions that function as correctional centers, located near correctional colonies where convicts serve their sentences. The authors suppose this situation may cause the emergence of criminal groups, and it will not fully contribute to the goals of correction. The paper reveals formal approach of the legislator to the reform of the penal system in terms of introducing alternative punishments to imprisonment, which does not meet modern realities and expectations of the society.

2021 ◽  
Vol 1 (12) ◽  
pp. 69-77
Author(s):  
Olefir L.I. ◽  

Current trends in crime increasing indicate its prevalence among all categories of criminals. Particular attention needs to be paid to the issue of correction and re-socialization of persons serving sentences, especially for juvenile delinquents. This aspect determines the leading goal of the penal system of Ukraine. The attention of the state and its structures today is focused on correcting the juvenile delinquents’ behavior, their resocialization and crime prevention. After all, the working process with juvenile delinquents during this period determines their future life in society and the chances of returning to prison in the future. Therefore, it is important to unite the efforts of all professionals involved in the complex process of re-education of a juvenile offender, and to direct all methods, forms and tools based on individual programs of social and educational work. The issue of correction and re-socialization of convicted juveniles is currently of concern to both domestic and foreign scholars, whose position is determined by the offender’s age. We believe that current research on aspects of the re-education of juveniles who have committed crimes and are in prisons is an important and necessary task to identify new methods and ways to achieve the common goal pursued by the state for its future. The article describes the process of correction and resocialization of convicted juveniles. The components of the working process with juveniles serving sentences in correctional institutions of the penal system in Ukraine are analyzed. The content of the process stages of resocialization of juvenile convicts is revealed. The means of social and educational work used by specialists with juvenile delinquents during each of the periods of resocialization have been clarified. The article considers the purpose of probation programs for juveniles, which is the educational impact on the offender’s identity. Key words: crime, juveniles, correction process, resocialization, educational influence, social and pedagogical work, means of influence, individual approach, probation programs.


Author(s):  
Ксения Ивановна Голубцова ◽  
Камила Инсафовна Давлетшина

Система электронного мониторинга подучетных лиц (далее - СЭМПЛ) в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации положительно себя зарекомендовала, хотя и имеет ряд существенных проблем, связанных с законодательным урегулированием и практическим применением. Существует проблемы по использованию оборудования СЭМПЛ в связи с их недостаточно высокими техническими данными. Так, электронные браслеты функционируют в оптимальном режиме при температуре не ниже пяти градусов Цельсия, однако климатические условия во многих регионах нашей страны значительно суровее (к примеру, территории Крайнего Севера). Еще одним спорным моментом является осуществление контроля за лицом при помощи использования других средств контроля, к примеру, установка камер видеонаблюдения в том жилом помещении, где совместно с подозреваемым или обвиняемым проживают иные лица (родственники). В статье также отмечается, что СЭМПЛ применяется к такой категории преступников, которые совершили преступления небольшой и средней тяжести. Авторы предлагают установить перечень лиц, к которым целесообразно применять определенный набор технических средств мониторинга. Примерная классификация может выглядеть так: лица, которые условно-досрочно освободились из исправительных учреждений; лица, которые были привлечены к ответственности за преступления, связанные с половой свободой и неприкосновенностью; лица, которые были привлечены к уголовной ответственности не один раз. The system of electronic monitoring of controlled persons in the penal system of the Russian Federation (hereinafter referred to as the SAMPL) has proved to be positive in terms of practice for several years, although it has a number of significant problems requiring both legislative settlement and practical application. There are problems with the use of the SAMPL equipment due to insufficient technical data. Thus, electronic bracelets function optimally at a temperature not lower than 5 degrees of centigrade. In many regions of our country, climate conditions are not favourable, such as the territories of the Far North. Another point of contention is the control of the person by other means of control, for example, the installation of video surveillance cameras in the accommodation where other persons (relatives) live together with the suspect or accused. Thus, the SAMPL applies to the category of criminals who have committed misdemeanors and gross misdemeanors. The authors also propose to establish a list of persons to whom it is advisable to apply a certain set of technical monitoring tools. An approximate classification may look like this: persons who were released from correctional institutions on parole; persons who were brought to justice for sexual offences; a category of persons who were brought to criminal responsibility more than once.


Author(s):  
Василий Алексеевич Рудаев

Проблема борьбы с преступностью в современной России является одним из приоритетных направлений государственной политики страны, условием обеспечения ее национальной безопасности. Пенитенциарная преступность выступает составной частью общей преступности и по многим показателям зависит от нее. Общеизвестно, что в местах лишения свободы совершаются преступления. Данные факты свидетельствуют о серьезных недостатках в деятельности уголовно-исполнительной системы, особенно это показательно, если преступления совершаются в колониях-поселениях, контингент которых представлен осужденными за преступления по неосторожности или положительно характеризующимися осужденными, переведенными из исправительных учреждений других видов. В профилактике преступлений важное место занимает организация применения основных средств исправления осужденных, одним из которых является воспитательная работа. В ходе анализа нормативной базы, регламентирующей проведение воспитательной работы, мы пришли к выводу, что многие особенности деятельности колоний-поселений не нашли отражения на законодательном уровне. Считаем, что правовая природа колоний-поселений наделяет администрацию учреждения широким спектром возможностей при организации воспитательного воздействия. С учетом наблюдений практических работников, полученных в процессе интервьюирования, мы предложили ряд изменений в нормативные акты, которые регулируют воспитательную работу. Их внесение в законодательство, по нашему мнению, будет способствовать совершенствованию организации воспитательной работы с осужденными, что в свою очередь позволит снизить уровень преступности в колониях-поселениях. The problem of combating crime in modern Russia is one of the priority areas of the country's state policy, a condition for ensuring its national security. Penitentiary crime is an integral part of overall crime and depends on it for many indicators. It is common knowledge that in places of deprivation of liberty crimes are committed. These facts reveal serious shortcomings in the functioning of the penal system, especially when crimes are committed in penal settlements, where the population is represented by those convicted of crimes by negligence or those transferred there from correctional institutions with different regime due to their conscious conduct. In crime prevention the organization of the use of basic means of prisoners’ correction, one of which is educational work, takes an important place. In the process of the analysis of the regulatory framework governing educational work, we came to the conclusion that many features of the activities of penal settlements were not reflected at the legislative level. We believe that the legal nature of penal settlement gives the administration of the institution a wide range of opportunities in organizing educational impact. Taking into account the observations of practitioners obtained during the interview process, we proposed a number of changes to the normative base that regulate educational work. Their introduction into legislation, in our opinion, will contribute the improvement of the organization of educational work with prisonerss, which in turn will reduce the level of crime in penal settlements.


Author(s):  
Сергей Михайлович Савушкин

Важность определения конкретных, измеримых и объективно необходимых целей деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы объясняется проблемами, с которыми сталкиваются сотрудники при выполнении функций, отдельные из которых не способствуют достижению целей уголовно-исполнительного законодательства РФ. В статье рассматриваются и подвергаются конструктивной критике цели уголовно-исполнительного законодательства, задачи уголовно-исполнительной системы (которые в 2004 г. были исключены из закона), основные задачи ФСИН России, основные цели Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г., цель Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы)». Приводятся цели классификации осужденных, которые предусмотрены Правилами Нельсона Манделы, как положительный опыт закрепления целей отдельного правового института. Высказывается позиция относительно необходимости закрепления целей отдельных институтов, промежуточных целей и важности определения точных критериев оценки достижимости отмеченных целей. Данная работа проводится для выявления имеющихся проблем, связанных с отсутствием конкретных показателей деятельности исправительных учреждений, выполнение которых должно способствовать достижению целей уголовно-исполнительного законодательства РФ. The importance of determining the specific, measurable and objectively necessary goals of the activities of correctional institutions of the penal system is explained by the problems faced by employees in performing functions, some of which do not contribute to the achievement of the goals of the penal legislation of the Russian Federation. The article discusses and criticizes constructively the goals of the penal legislation, the tasks of the penal system (which were excluded from the Law in 2004), the main tasks of the Federal Penitentiary Service of Russia, the main goals of the Development Concept of the Russian penal system until 2020, the goal of the Federal Concept target program "Development of the penal system (2017-2025)". The goals of the classification of convicts, which are provided for by the rules of Nelson Mandela, as a positive experience in fixing goals, a separate legal institution. A position is expressed regarding the need to consolidate the goals of individual institutions, intermediate goals and the importance of determining, exact criteria, assessing the attainability of the stated goals. This work is carried out in order to establish the existing problems associated with the lack of specific indicators of the activity of correctional institutions, the implementation of which should help achieve the goals of the criminal-executive legislation of the Russian Federation.


Author(s):  
Андрей Владимирович Кулаков ◽  
Ольга Рениславовна Родионова

В настоящее время создание безопасных условий исполнения и отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, укрепление защищенности сотрудников пенитенциарных учреждений от возможных угроз и опасных посягательств является одной из актуальных задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой. Данная ситуация сложилась в результате современной государственной политики в сфере противодействия преступности, а именно гуманизации наказания, что привело к изменению количественного и качественного состава осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, и осложнило оперативную обстановку. В статье отмечается, что несмотря на незначительное количество действий, дезорганизующих работу исправительного учреждения, в структуре пенитенциарной преступности, данные деликты имеют повышенную общественную опасность, так как совершаются в период отбывания наказания, и высокую латентность в силу как объекта (основного, дополнительного и факультативного), так и способа посягательства. Признавая криминологические данные основой для выработки мер противодействия преступности, в том числе пенитенциарной, авторы исследуют показатели одного из видов преступлений, совершаемых в исправительных колониях, - дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, а также личность преступника. Проведенное исследование позволило дать криминологическую характеристику преступлений, направленных на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, в частности, исправительных учреждений, а также определить особенности личности осужденных, их совершающих. Результаты исследования могут быть использованы при разработке теории преступного поведения и личности преступника, в частности, пенитенциарного. Currently, the creation of safe conditions for the execution and serving of criminal sentences in the form of deprivation of liberty, strengthening the protection of prison staff from possible threats and dangerous attacks is one of the urgent tasks facing the penal system. This situation has developed as a result of modern state policy in the field of combating crime, namely, the humanization of punishment, which has led to a change in the quantitative and qualitative composition of convicts serving sentences in places of deprivation of liberty, and has complicated the operational situation. The article notes that despite the small number of actions that disorganize the work of a correctional institution, in the structure of penitentiary crime, these torts have an increased public danger, since they are committed during the period of serving a sentence, and high latency due to both the object (both the main and optional) and the method of encroachment. Recognizing criminological data as the basis for developing measures to counteract crime, including penitentiary, the authors study indicators of one of the types of crimes committed in correctional colonies - disorganization of institutions that provide isolation from society, as well as the identity of the criminal. The research made it possible to give criminological characteristics of crimes aimed at disorganizing the activities of institutions that provide isolation from society, in particular correctional institutions, as well as to determine the personality of the convicted person who commits them.The results of the study can be used in the development of a General theory of criminal behavior and the personality of the criminal, and the penitentiary in particular.


Author(s):  
Любовь Ильинична Разбирина

В статье приведены данные уголовно-правовой характеристики осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в Российской Федерации. Цель исследования заключается в том, чтобы показать влияние изменений в уголовной политике государства на изменение численности осужденных, распределение их в зависимости от квалификации совершенных преступлений, по количеству судимостей, назначенному сроку наказания в виде лишения свободы и по другим показателям. Установлено, что произошли существенные изменения в распределении осужденных в зависимости от числа судимостей и по срокам назначенного судом наказания, в распределении по видам исправительных учреждений. Анализ статистических данных ФСИН России демонстрирует, что в исследуемый период значительно возросла доля женщин, осужденных к лишению свободы, а численность несовершеннолетних осужденных сократилась в несколько раз, существенно возросли доля осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и численность осужденных на срок наказания свыше 10 лет лишения свободы, а также произошли другие изменения. Знание и учет особенностей уголовно-правовой характеристики осужденных в деятельности научных и практических работников будет способствовать повышению эффективности деятельности уголовно-исполнительной системы в решении задач по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, - достижении основных целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. The article presents the data of criminal-legal characteristics of convicts serving a sentence of imprisonment in the Russian Federation. The aim of the study is to show the impact of changes in the criminal policy of the state on changes in the number of convicts, their distribution depending on the qualification of the crimes committed, the number of convictions, the appointed term of imprisonment and other criteria. As a result of the conducted researches it is established that there were essential changes in distribution condemned depending on number of criminal records and on terms of the punishment appointed by court, in distribution by types of correctional facilities and other indicators. The analysis of statistical data of the Federal Penitentiary Service of Russia reflects the fact that during the study period the proportion of women sentenced to imprisonment increased significantly, and the number of juvenile convicts decreased several times, the proportion of those convicted of crimes related to drug trafficking and the number of those sentenced to more than 10 years of imprisonment, as well as other changes. Knowledge and consideration of the features of the social and legal characteristics of convicts in the activities of researchers and practitioners will contribute to improving the efficiency of the penal system in solving problems of correction of convicts and preventing the Commission of new crimes by both convicts and other persons, which is the main objectives of the Penal legislation of the Russian Federation.


2019 ◽  
Vol 8 (6) ◽  
Author(s):  
Mariya V. Talan ◽  
Ramil R. Gayfutdinov

The development of modern computer technology and changes in federal legislation introduced in recent years, have caused the authors to identify the main trends in the development of criminal liability for crimes against the security of computer information: four areas that encourage the need to increase criminal liability for acts committed with computer technology. The paper also gives a historical overview devoted to the development of computer technologies and a general description of crimes in the field of computer information, taking into account changes introduced into criminal legislation by Federal Law No. 194-FZ dated July 26, 2017.


2021 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 70-75
Author(s):  
V. E. Juzhanin ◽  
D. V. Gorban'

The article provides a theoretical analysis of Part 1 of Article 82 of the Criminal Code of the Russian Federation, which defines the regime in correctional institutions of the Russian penal system. It is noted that this definition does not correspond to the achievements of modern penitentiary scientific thought about the regime. In particular, it is emphasized that the regime cannot provide conditions for serving a sentence, since it includes these conditions. Also, the regime cannot ensure the protection of convicts, supervision over them and separate maintenance of different categories of convicts, since, on the contrary, the latter are the means of ensuring the regime. According to the authors of the article, the legislator incorrectly uses the phrase regime of detention of convicts, meaning regime of serving a sentence, since they are different legal phenomena. It is noted that the most optimal definition of the regime is presented in the theoretical model of the general part of the new Criminal Code of the Russian Federation, prepared by a group of authors, but the authors also subjected this definition to some adjustments.


2021 ◽  
Vol 38 (2) ◽  
pp. 135-139
Author(s):  
O.V. Pronina ◽  

The article considers the concept of "law and order in a correctional institution". The connection of the concept of "law and order" with the concept of "personal security of convicts"is analyzed. The author proposed changes and additions to the Instructions for the Prevention of Offenses among persons held in institutions of the penal system «approved by the order of the Ministry of Justice of the Russian Federation of May 20, 2013. No. 72, which, in his opinion, will have a positive impact on the measures for the prevention of offenses in correctional institutions carried out by employees of the penitentiary system in order to ensure an appropriate level of law and order and ensure the personal safety of convicts.


Forum ◽  
2019 ◽  
Vol 1 (1-2) ◽  
pp. 87-107
Author(s):  
Milica Marinkovic

The author in the paper analyzes the penal system of the French Penal Code of 1810 (Code pénal de 1810), bearing in mind the influence this Code and its penal system had on the further development of French and European substantial criminal law. The fact that the Napoleonic Penal Code of 1810, with its later modifications and additions, remained in force for 184 years, speaks in favor of this. In this paper the penal system of the Code of 1810 is exhibited according to the original system of the Code. The tri‐partial division of both criminal acts and penalties was a novelty in the European criminal law. Given the fact that this was a Code promulgated 21 years after the Bourgeois revolution, the author compares the penal system of this Code to the penal system of the first revolutionary Penal code of 1791, but also with penalties that were used in the “Old regime” (Ancien régime). Based on the data published in bills and literature, the author gives a detailed analysis of all penalties contained in the Penal Code of 1810. Thereby, the key criminological problems caused by the practical application of these penalties is pointed out.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document