ResumenAntecedentes: La comunicación ambiental ha sido objeto de estudio de la academia y del periodismo desde la década del 70, tanto en Colombia como en España, pues coincide con la difusión del informe Límites al Crecimiento del Club de Roma y la Cumbre de la Tierra en Estocolmo en el mismo año. A partir de allí, este tipo de periodismo ha tratado de transitar hacia la calidad informativa, gracias a los estudios académicos de universidades y centros de investigación. Objetivo: este trabajo pretende establecer equivalencias comparativas entre El Espectador de Colombia y El País de España, los elegidos para la muestra, con el fin de conocer las debilidades y fortalezas que posee los contenidos ambientales en ambos diarios. Método: se utiliza el método del análisis de contenido, con enfoque cuantitativo, de manera que permita identificar la importancia, calidad, frecuencia y forma de exposición que se concede a la información y opinión relacionada con el medio ambiente. Aquí se emplea una muestra aleatoria sistemática de semanas compuesta del 2009 y 2010, con el fin de que haya una amplia representatividad de estos contenidos ambientales publicados en cada uno de los meses de esos dos años. Resultados: se muestran similitudes y diferencias notables en los dos medios de comunicación. Las similitudes se refieren al uso de las noticias como principal género periodístico, la no presencia de sensacionalismo en las piezas informativas, la escasa identificación de responsables por la falta de conciencia ambiental y la dependencia hacia las fuentes gubernamentales. Conclusión: en los dos casos, es necesario que sus directivos y periodistas asuman una posición más crítica y comprometida para que los lectores cuenten con información de calidad que los motive a adoptar estilos de vida ambientalmente sostenibles.Abstract Background: Environmental communication has been studied in academia and journalism since the 70s, both in Colombia and in Spain, as it coincides with the divulgation of the report ‘Limits to the Growth of Rome’s Club and the Earth Summit in Stockholm in the same year. Since then, this type of journalism has attempted to move towards the quality of information, thanks to academic studies at universities and research centers. Objective: This paper aims to establish comparative equivalences between El Espectador of Colombia and El Pais in Spain, the newspapers chosen for the sample, in order to know the weaknesses and strengths on the environmental content in both newspapers. Method: Content analysis method was used, with a quantitative approach, such that allows to identify the importance, quality, frequency and way of exposure given to the information and opinion related to environment. A weekly basis composed systematic random sample from 2009 and 2010 was utilized, in order to have a broad representation of these environmental contents published on each of the months of those two years. Results: Similarities and important differences in the two media are shown. The similarities relate to the use of news as the main journalistic genre, the non-presence of sensationalism in the pieces of news, poor identification of those responsible for the lack of environmental consciousness and dependence on government sources. Conclusion: In both cases, it is necessary that directors and journalists adopt a more critical and committed role for the readers to have quality information that motivates them to adopt environmentally sustainable life styles.Palabras clave: Análisis de Contenido, Divulgación Científica, Medio Ambiente, Periódicos, Periodismo Especializado.
Results of MSU-GS Equipment Operation on the Elektro-L No. 3 Spacecraft and Prospects for its Further Development
