Life imprisonment of type criminal penalties
В статье рассмотрены становление института пожизненного лишения свободы как самостоятельного вида наказания, условия назначения его судами. Проанализированы социально-демографические особенности личности осужденных к пожизненному лишению свободы, установлен среднестатистический возраст осужденных к пожизненному лишению свободы, эффективность ресоциализации данной категории осужденных с участием в воспитательном процессе родственников, ориентирующая их на реализацию права условно-досрочного освобождения. Учитывая степень тяжести налагаемых в ходе реализации пожизненного лишения свободы ограничений конституционных прав и свобод человека, при назначении пожизненного лишения свободы следует исходить из того, что данный вид наказания является исключительной мерой и назначение иного более мягкого вида наказания не обеспечит достижение реализации целей уголовного наказания. Успешной ресоциализации осужденных должно способствовать формирование у личности осужденного устойчивой социально полезной линии поведения посредством совокупности факторов, включающих формирование позитивного отношения к труду, социально-ценностных установок, сопряженных с осознанием роли семьи, процесса воспитания детей. Важную мотивационную составляющую для избрания осужденным социально полезной линии поведения представляет собой реализация института условно-досрочного освобождения. Life imprisonment as the most serious type in the current system of punishments requires further study in terms of achieving the goals of criminal punishment in its implementation. The article considers the formation of the institution of life imprisonment as an independent type of punishment, the conditions for its appointment by the courts. The socio-demographic features of the person sentenced to life imprisonment are analyzed, the average age of those sentenced to life imprisonment is established, the effectiveness of resocialization of this category of convicts with the participation of relatives in the educational process, which orients them to the realization of the right to parole. Given the severity of the restrictions imposed on constitutional rights and freedoms imposed during the implementation of life imprisonment, it should be assumed that this type of punishment is an exceptional measure and the imposition of another lighter type of punishment will not achieve the goals of criminal punishment. The successful resocialization of convicts should be facilitated by the formation of a stable socially useful line of behavior in the person of the convict through a combination of factors, including the formation of a positive attitude to work, socio-value attitudes associated with the awareness of the role of the family, and the process of raising children. The institution of parole was an important motivating component for the election of socially useful behaviour by convicts.