Latar Belakang: Prognosis jangka panjang edema paru akut (APE) tetap tidak jelas. Metode dan Hasil: Kami mengevaluasi data demografis, ekokardiografi, dan angiographic dari 806 pasien berturut-turut dengan APE dengan (CAD) dan tanpa penyakit arteri koroner (non-CAD) yang diterima dari tahun 2000 hingga 2010. Perbedaan antara rumah sakit dan kematian jangka panjang dan prediktornya juga dinilai. Pasien CAD (n = 638) lebih tua dan memiliki insiden diabetes dan penyakit vaskular perifer yang lebih tinggi daripada non-CAD (n = 168), dan fraksi ejeksi yang lebih rendah. Kematian di rumah sakit serupa pada kedua kelompok (26,5% vs 31,5%; P = 0,169) tetapi kekambuhan KERA lebih tinggi pada pasien CAD (17,3% vs 6,5%; P<0.001). Usia, masuk tekanan darah sistolik, kekambuhan APE, dan kebutuhan inotropics atau intubasi endotrakcheal adalah prediktor independen utama kematian di rumah sakit. Sebaliknya, kematian secara keseluruhan (70,0% vs 57,1%; P = 0,002) dan penerimaan kembali untuk gagal jantung nonfatal setelah tindak lanjut 45 bulan (10-140; 17,3% vs 7,6%; P = 0,009) lebih tinggi pada CAD daripada pasien non-CAD. Usia, penyakit vaskular perifer, dan puncak creatine kinase MB selama rawat inap indeks, tetapi bukan fraksi ejeksi, adalah prediktor independen utama dari kematian secara keseluruhan, sedangkan revaskularisasi koroner atau operasi valvular bersifat protektif. Intervensi ini sebagian besar dilakukan selama indeks rawat inap (294 dari 307; 96%) dan tidak pasien yang diintervensi menunjukkan profil risiko yang lebih tinggi. Kesimpulan: Kematian jangka panjang di APE tinggi dan lebih tinggi pada CAD daripada pada pasien non-CAD. Mengingat prediktor kematian di rumah sakit dan jangka panjang yang berbeda di sini dijelaskan, yang tidak selalu melibatkan fungsi sistolik, dapat dibayangkan bahwa program intervensi yang lebih agresif dapat meningkatkan kelangsungan hidup pada pasien berisiko tinggi.