Понятие «менталитет» становится предметом широкого научного дискурса и тяготеет и в отечественной, и в зарубежной литературе к междисциплинарному пониманию. Это сопряжено с широким составом понятий, которые входят в его структуру, и прикладными особенностями его развития - историчностью, устойчивостью/изменчивостью, идеологической лояльностью культур и т.д. Дальнейшая его разработка требует выработки схем описания его структурной композиции, уточнения базовых теоретических концепций, операциональных схем эмпирического анализа и структурирования различных его видов. Проблемы изучения экономического менталитета связаны с содержанием базового понятия и его спецификой - он представляется структурным компонентом российской полиментальности и требует психологического анализа различных его аспектов: сущности и характера его влияния на экономическое поведение личности, корпоративное взаимодействие и экономическое развитие страны в целом. Изучения требуют взаимное проникновение психологических и экономических факторов, прогнозирование их влияния на экономические показатели государства, выделение его функциональных характеристик, а также интенсивность и выраженность психологических свойств и условий культурного развития различных обществ. Выявлен ряд связанных с ним феноменов: взаимовлияния качества жизни и чувства экзистенциальной безопасности; влияния общественного сознания на темпы роста экономики; взаимозависимости качества жизни и субъективной удовлетворенности жизнью; различий в представлениях о причинах бедности преимущественно обеспеченных и нуждающихся слоев населения. Показано, что системно-структурный анализ информационных процессов в интернете (анализ запросов в Google) отражают психологические закономерности возникновения и развития интереса к экономическим явлениям. Предлагаемые подходы позволяют обоснованно считать, что возможно выявление новых знаний об экономическом менталитете.
The concept of «mentality» is becoming the subject of a broad scientific discourse and tends, both in domestic and foreign literature, to interdisciplinary integration in the study of the psychology of peoples. It was revealed that the broad interpretation of mentality is associated with a wide range of categories that are included in its structure, and applied features of development - historicity, variability, ideological loyalty of cultures, etc. It seems that further development of the concept requires the development of schemes for describing the structural composition of the mentality, clarification of basic theoretical concepts, operational schemes of empirical analysis and structuring of its various types. The paper describes the problems of studying the economic mentality, which naturally has both problems associated with the study of the basic concept itself, and its own specificity. The economic mentality appears to be a structural component of Russian polymentality and requires an in-depth psychological study of its various aspects: the essence, the nature of the impact on the economic behavior of the individual, corporate interaction and the country's economic development. It was shown that the study requires the mutual penetration of psychological and economic factors, predicting their impact on economic results, highlighting its functional characteristics, identifying the intensity and severity of specific psychological characteristics and conditions of cultural development of societies. It was presented that within the framework of various theoretical approaches and studies, many facts were revealed: the mutual influence of the quality of life and the feeling of existential security; the influence of public consciousness on the rate of economic growth; codependency of the quality of life and subjective life satisfaction; found differences in the perceptions of the wealthy and needy strata of the population about the causes of poverty. It was shown that the systemic and structural analysis of information processes in Google, in particular, the analysis of queries, will make it possible to clearly see that in economies of various types there are certain psychological patterns of interest in economic phenomena that have yet to be substantiated. The proposed approaches make it possible to hope for the identification of new knowledge in the study of economic mentality.